Jamen op et vist sted med hende!
Alt det klynkeri fra hendes side er til at brække sig over.
Hun blev knaldet for narko,og må tage sin straf som enhver anden i denne situation.

hvad kommer en voksen jet set kvindes kokain misbrug os ved
hun ved hvad hun har gang i og kender prisen !
som jo aldrig er ligeså dyr -som havde hun været fattig!!
retfærdighed er ikke for de rige og kendte
straf er for de fattige ukendte

hvad kommer en voksen jet set kvindes kokain misbrug os ved
hun ved hvad hun har gang i og kender prisen !
som jo aldrig er ligeså dyr -som havde hun været fattig!!
retfærdighed er ikke for de rige og kendte
straf er for de fattige ukendte

Hun klarede det glimrende, og fik virkelig klarlagt de meget ubehagelige metoder visse politifolk bruger. Jeg støttet politiet i mangt og meget, og synes ofte de er uberettiget kritiserede, så de skulle holde sig for gode til sådan at forulempe en pæn pige - studine fra Øregaard Gymnasium med top karakterer !

Alle har travlt med at hakke på Zobel og hun har da heller ikke båret sig så smart ad som man kunne forvente, men det er altid lettere at pege fingre end selv at agere. Istedet for at tale forhørsmetoder m.m., skulle hun måske alene have fokuseret på at Ekstrabladet kendte til sigtelsen før hun selv, hendes forsvarer og dommeren (det var på hjemmesiden ½time før retsmødet). Det betyder at Politiet har lækket sagen til pressen FØR rettens behandling, og dermed undermineret rettens kendelse om navneforbud. Det er en GROV og BEVIDST handling som imidlertid ikke får nogen som helst konsekvenser. Hvorfor???? Tjaaaa - pressen fodres jo af politiet i dette stykke og derfor er enhver tanke om en bidsk vagthund illusorisk, og politiet kan af en eller anden grund aldrig finde ud af hvem der hos dem selv henter oplysninger eller håndterer dem forkert. Da Per Stig Møller blev valgt til formand for Konservastive fik pressen et tip fra en fynsk politimand om at PSM 30 år tidligere havde en spiritusdom. Politiet kunne efterfølgende ikke finde ud af hvem der havde trukket oplysningen i deres interne register (hvorfor sletter politiet iøvrigt ikke helt forældede oplysninger som ikke har nogen efterforskningsmæssig funktion mere men alene kan misbruges???)! Hvis en ansat i hospitalssektoren ser i din sygejournal uden grund, kan de straffes for det, men fordi politiet sælger ud til Ekstrabladet er der ingen grund til at reagere!!!

Sjovt med alle de øgenavne Zobel har fået - for mig er de sande medieludere i denne sag politiet som uden skam lader hånt om helt basale retsgarantier og tilmed formentlig slår mønt på det. Efterforsk dog hvor stor betaling betjenten har fået for at lække til EB.

Rigmor Zobel klarede sig fremragende. Særligt set i lyset af, at politiet nu har meddelt, at de ikke vil køre en injuriesag mod hende, efter hun for åben skærm fortalte, at urobetjent Karmark havde løjet stærkere, end en hest kunne rende.

Så må man vel håbe, at Politiet kan udvise lidt selvjustits og få denne Karmark dømt og smidt ud af korpset.

Til dem, der mente Reimar Bo var for slap, da han interviewede Rigmor Zobel, så burde de se hans interveiw med Pia Kjærsgaard i DRTV's 21:00 Nyheder her i aftes. Der fik Pia Kjærsgaard lov til at hælde alt muligt ud af hovedet om udenlandske læger til trods for at hun ikke kan komme med et eneste eksempel på, at nogen af dem har lavet fejl i Danmark.

Det kan man kalde substansløs kritik og mikrofonholderi. Substansløs er Rigmor Zobels kitik ikke, slet ikke når politiet ikke tør møde hende igen i en retssal.

Jeg er dybt forarget og rystet over at DR.1 igen og igen syntes at kendte "overklasse" personer skal ha lov til at komme i tv. og hælde vand ud af ørene ,om hvor synd det er for dem,og hvor dårligt de er blevet behandlet af politiet, sådan som Rigmor Zobel fik lov til bare at sidde og fortælle om hvor frygtelig det er at sidde i fængsel .JA hallo du har gjordt noget ulovligt og er blevet opdaget,så er det bare sådan,men Reimer Bo spurgte da ikke på noget tidspunkt om hvorfor hun havde købt kokain??? Hun er dømt også skal hun ikke trækkes ind i tv..glem hende.....

Jeg er dybt forarget og rystet over at DR.1 igen og igen syntes at kendte "overklasse" personer skal ha lov til at komme i tv. og hælde vand ud af ørene ,om hvor synd det er for dem,og hvor dårligt de er blevet behandlet af politiet, sådan som Rigmor Zobel fik lov til bare at sidde og fortælle om hvor frygtelig det er at sidde i fængsel .JA hallo du har gjordt noget ulovligt og er blevet opdaget,så er det bare sådan,men Reimer Bo spurgte da ikke på noget tidspunkt om hvorfor hun havde købt kokain??? Hun er dømt også skal hun ikke trækkes ind i tv..glem hende.....

Hun er forud stemplet som havende noget med narco at gøre, men er frikendt p.g.a. manglende bevis.
Det er derfor svært at forvente, at hun kan vinde tillid for sine påstande, og det uanset jet set eller ej.

Hun ser godt nok uhyggelig ud, er hun født som mand?