Planen er et typisk eksempel på nye lapperier som bygger på gamle lapperier...
DANMARKS REGERING...
GØR NU NOGET INTELLIGENT OF FREMADRETTET FOR EN GANG SKYLD:
TRÆF DE VANSKELIGE BESLUTNINGER OG PÅTAG JER ANSVARET..
--------------------------
Jeg læser lige nu at Troels Lund Poulsen nu vil endevende og jagte de store multinationale firmaer her i Danmark.
WOW.. det lyder fantastisk i enhver folkesocialists øre, Hr. Frank Åen klapper i sine små hænder..endelig forstår regeringen ham..
--------------------------
Nu er det bare sådan at store multinationale firmaet jo ikke er totalt stupide, de er faktisk dygtigere end en lille socialistisk indstillet "minister" i det lille latterlige land Danmark som bliver rådgivet fra RUC, det måske mest røde universitet i Skandinavien.
---------------------------
Jeg ved noget om Asiatiske / Japanske Elektronik konserner, så det kan jeg udtale mig om..
De er ejet at en meget stærk og dygtig samling aktionærer som får særdeles grundige rapporter tilsendt ofte..
Et sådant firma lever af at sende varer til forretninger og forbrugere. Det er fuldstændig LIGEGYLDIGT om de varer bliver sendt fra en københavnsk omegnskommune eller fra Göteborg eller Hamborg.. Det koster stort set det samme takket være Regeringens tidligere beslutninger vedrørende Postvæsenet.
Ja..det er ydermere en fordel at sende disse varer fra udlandet hvor lønningerne er lavere, momsen er lavere og effektiviteten er højere.. og hvor den siddende regering gør alt for at gøre livet så besværligt med papirvælde, rapportering til DK statistik, grønne afgifter, vejdækningsafgifter o.s.v.
----------------------------------------------------
Så nu sidder der dygtige bestyrelser og ser at livet er så besværligt i DK, skatten er idag tålelig, men skal øges til 40 Milliarder..
I Tyskland kan de slippe med 26 Milliarder og i Sverige med 28 Milliarder.
TROR Hr. TLP at disse firmaer bliver her eller flytter de????
Det er firmaer som idag er her, fungerer betaler skat og moms, barselslønninger, sociale forpligtelser, ansætter personale, uddanner dem, sætter penge in på deres pensioner, skaffer jobs til underleverandører..bidrager hver på deres område fordi det kan forsvares at de er her udfrs en økonomisk beregning.
-----------------------------------
Nææææ..Hr. TLP..
De flytter, for det kan de gøre så nemt..
Arbejdsløshedskøen bliver længere..
Øgede sociale omkostnnger for DK
Færre store virksomheder hvor vores nyuddannede kan starte.
---------------------------------
Men Tyskerne..de vil tage imod med kyshånd..
De vil som så ofte før tænke " Die dumme Dänen" men OK..nu er vi i EU med dem, så nu siger de det bare ikke højt..
----------------------------------
Hvor er det sørgeligt hvad vi gør ved vores fødeland..
Men med den alt for lave IQ i regeringen kan det kun gå galt..
----------------------------------
Tænk over hvorfor de dygtige erhvervsfolk vi har i DK ALTID siger nej til at blive medlem af regeringen..
De orker ikke at slås imod stupiditeten...derfor!
Kan alle krydse fingre for DK og ha en go dag

. Desuden vil der uomtvistelig være en ganske stor besparelse at finde ved at se nærmere på region- og kommunes ansvarsforflygtigelse. Borgeres sagspapirer flyttes rundt og bliver væk. Derudover mangles koordinering af sagsbehandleres kursus, ferie, møde etc. Ganske tit bliver borgere henvist til en anden sagsbehandler end den man egentlig skulle tale med og i så fald skal man starte forfra. Man vil angivelig kunne spare ganske mange penge, hvis borgere kunne se status via nettet fx ansøgning, dels ville det forhindre at offentlige myndigheder kan udskyde og henligge sager i årevis, dels giver det borgere overblik og ikke mindst tryghed. Endvidere undgår man at skrive flere breve end højest nødvendig. Man skal have have mulighed for kompensation hvis ens sag er trukket ud i årevis. Der vil komme ubestridelig komme skred i disse forvaltninger, idet der naturligvis skal være tidsgrænse på de mest gængse ansøgninger borgere måtte komme med. Du kan se ansøgningsdato og forventet svardato. Naturligvis skal du også kunne se kontaktperson, klageadgang etc. Borgere skal have adgang til at se al bevægelse i ens journal (ligesom www.skat.dk) og myndigheder kan ikke fifle med dette. In casu vil det være relevant at udvide www.borger.dk med overnævnte oplysninger – god arbejdslyst – kom så i gang!

Derudover ved landets kommuner ved ikke hvad de skal stille op med borgere der ikke har job. Oftest famler de i blinde og forsøger sig med et eller andet og det tredje og fremdeles. Og alt dette ender måske med sammenlagt at koste alt fra 20.000 kr. til adskillige millioner og det er vel og mærke pr. borger! I stedet for at lytte til borger, hvad det skyldes og ikke mindst borgerens egen løsning. Men det gør man ikke i dag der spildes voldsomt mange penge. Endvidere spildes der ganske mange milliarder kroner på aktivering der ikke fører til ordinær job. Det samme er tilfældet med tilbud fra privat aktør til arbejdsløs, der lokkes med, alt lige fra bungeejumping (elastikspring), at ned-fire sig med tov ned fra sjette sal, plat hurraråb og til skåltale om gylden fremtid. Det der foregår i øjeblikket er helt ude i hampen og medfører langtfra ordinær job.

Jeg ved det ikke. Sig mig engang, hvorfor skal der spares? Regeringen og dens ridefoged-politik har ødelagt region og kommune blandt andet med såvel kassetænkning, bureaukrati, enøjet politik, inkompetent DJØF, manglende tillid, kontrol, Peters princip, lærer der viser sig at være tømre og job-konsulent der viser sig at være frisør etc. Imidlertid hvis man endelig vil spare to chifret milliard beløb kan der ses kritisk på følgende: skåltale, spindoktor, leflen, varm luft, platte hurraråb, talmagi, demagogi, magtmisbrug, lobbyisme, nepotisme, magtfordrejning, centralisme, udlicitering, kassetænkning, bureaukrati, enøjet politik, inkompetent DJØF, manglende tillid, Peters princip og kontrol.

Da jeg var barn...en del år siden..var jeg med mine forældre til Banko-spil...
Når det så skidt ud råbte alle "ryst posen"..
Vi er nået til et tidspunkt i Danmark hvor vi alle skal sige "ryst posen"
Befolkningen forstår ikke den situation vi er i og hvordan vi er kommet der og har ingen muligheder for at ha en mening eller øve indflydelse på den.
Regeringen forstår ikke befolkningen og lever deres eget liv på Christiansborg, de har gjort sig selv handlingslammede. To store blokke står over for hinanden med nogle små men stemmevigtige midtermandater som de prøver at vinde for at kunne beholde / få taburetterne.
Ingen tør tage store beslutninger der skal til for at vende skuden, derfor bliver det en kamp om at få igennem, at der nogle steder skal 5% ned og nogle steder skal 5% op.
Men hvis et husholdnings-regnskab er katastrofe og familien ser ud til at skulle gå fra hus og hjem hjælper det ikke at finpudse med de få procent der kan flyttes..
Befolkningen har INGEN mulighed for hverken at forstå eller gennemskue situationen..for vi ser ingen faktiske tal...
Vi hører udtalelser som for 90% vedkommende stammer fra spindoktorer eller udtalelser fra en "ekspert" fra syddansk universitets center...
Hvis en embedsmand går til pressen...så er der øjeblikkeligt mundkurv...
Så lad os i debatten få nogle tal der chokerer...
Jeg kunne tænke mig at spørge:
Hvad koster krigen i Aganistan?
Hvad koster det at ha Absalon sejlende i golfen?
Hvor meget og til hvem betaler vi u-landshjælp?
Hvor mange penge er der sendt til vores kampflyprojekt i USA, et fly som vi måske slet ikke skal have?
Hvor mange penge er der sendt til Italien for tog, som vi slet ikke har fået og slet ikke nu har brug for?
Hvor mange penge fejlkøber militæret for?
Hvor mange penge rejser forsvaret for hvert år, og hvor skal de hen, vi taler om 20.000 billetter hvert år ???
Hvad koster vores fængsler, hvor 60% af de indsatte nu er ikke ætniske Danskere???
Hvor mange penge koster bandekrigen skatteborgerene?
Hvad kostede det os at skaffe Connie Hedegård jobbet i EU og hvad fik vi for pengene?
Hvor mange overlæger med over 1mill i løn arbejder på vores hospitaler og hvor mange timer??
Hvorfor er der lange ventetider i retterne, er det fordi de alle har side.job i bestyrelser??
Hvor mange lærere er ansatte på vores skoler i forhold til andre skoler i EU og i relation til vores børneantal?
Er det korrekt at skolerne nu skal ansætte socialpædagoger i alle de klasser hvor der er en mistanke om mobning??
Hvorfor skal udvalgene i regeringen rejse i grupper hvert år og hvad koster det, og hvad er formålet, når der er rigeligt at lave herhjemme?
Nu vil vi bygge store lejre til uledsagede flygtningebørn enten i DK eller i hjemlandet, hvorfor det? og hvad koster det? Hvorfor ikke behandle dem pænt og sende dem hjem igen??
Hvor længe skal vi have 4 særdeles dyre isbrydere liggende til ingen nytte, vi har snart broer overalt og og de få uger med is overlever vi nok, hvad koster de??
Hvorfor har vi så mange på livsvarig invalidepension? Er det en dejlig måde at sende kommunens abe videre på?
Hvad koster vores "kunsner" livsvarig støtte og hvorfor skal de ikke selv leve af deres kunst??
Jeg kunne blive ved og ved, der er 1000 spørgsmål der kunne stilles...
Danmark BETALER 1000 Milliarder om ÅRET til husholdningen, 60% af den arbejdsdygtige befolkning er ansat i det offentlige, det er søde og rare mennesker alle sammen, men den resterende lille del har ingen chance for at skaffe disse penge..
Vi siger til de unge at de skal uddanne sig, rigtigt...men til hvad, der er ingen job..
Vi skal lave jobs i udlandet..ja ok..hvornår har vi sidst set en ambassade være motor i det, de kender landet og ved hvad der er brug for?? men måske det er godt nok at tage imod kongefamilien hvert 5 år, hvis de skulle komme, men jeg synes ikke det er nok?
DANMARK...det er nu..RYST POSEN

Regeringens spareplan for kommunerne er fuldstændig urealisk.Der tages overhovedet ikke hensyn til at landets kommuner har en forskellig befolkningssammensætnig,forskellige sociale udgifter(nogle kommuner har mange ældre mens andre har mange unge med børn) samt forskelle i arbejdsløshed.Dette gør, at regeringens gennemsnitsbetragtninger er ren talgymnastik og ikke siger noget om de enkelte kommuners effektivitet.
Kort sagt varm luft og ren populisme.

Hvis regeringen mener det seriøst med at gennemføre en økonomisk politik, der kan genoprette landets offentlige financer og samtidig sikre et velfungerende arbejdsmarked med fuld beskæftigelse, bliver man nødt til at prioritere og reformere.
Det vil efter min mening være det socialt mest skånsomme, at udfase efterlønnen,hæve pensionsalderen samt ophæve skattestoppet.
De personer som er nedslidt og derfor har behov for at forlade arbejdsmarkedet før tiden bør alene tilgodeses ved en førtidspensionsordning,hvor der kan tages individuelle hensyn.
At hæve pensionsalderen er socialt forsvarligt, når henses til den forbedrede sunhedstilstand og dermed længere levetid hos befolkningen ,som yderligere kan forøges ved en sammenhænende sundhedspolitik ,hvor man lægger ekstra afgifter på varer som udgør en sundhedsrisiko,hvad enten der er tale om fødevarer eller tobak.
Ved at gennemføre disse tiltag ,får landet en sund offentlig økonomi med et konkurrencedygtigt arbejdsmarked, og man bliver istand til at opretholde kærnevelfærden og tilpasse denne til udviklingen.

Dette kræver politisk mod hos såvel regering samt opposition,da det næppe lader sig gennemføre uden bred enighed mellem regeringen, Socialdemokratiet,Socialistisk Folkeparti og Det Radikale Venstre ,når henses til folketingspartiernes grundfæstede skræk for at gøre noget modigt og måske upopulært som kan gå ud over vælgertilslutningen.
Jeg opfordrer derfor partiernes ledelser om at tage sig sasmmen og vise lederskab , samarbejdsevne og politisk håndværk af høj klasse.

..og måske tror han også selv på det...

..og måske tror han også selv på det...

Claus Hjort kan leve af lommeuld...

Der ligger nu et sparekatalog for besparelser i den offentlige sektor – beløbet 10 milliarder kan kun give en hovedrysten fra os, der står midt i kommunernes og regionernes dagligdag.

Jeg synes det er meget tydeligt, at det arbejde der lægges frem, ikke er godt nok – selv ministeren er ikke i stand til at komme med et fornuftigt svar på de spørgsmål han bliver stillet.

Det er farligt, når folk, der ikke har kendskab til arbejdet i kommunerne, begynder at komme med gode ideer til hvor man kan gøre – resultatet er i hvert fald ikke særlig troværdigt.

Lad mig komme med et eksempel;

På Folketingets hjemmeside ligger en beskrivelse af en tænkt opgavefordeling mellem kommunernes borgerservice og centrale (statslige) centre – det er tanken at de centrale centre skal løse opgaverne med fripladsberegninger til daginstitutioner, beregning af boligstøtte, familieydelser, barselsdagpenge og folkepension.

Ministeriet regner med at der maksimalt er behov for ansigt-til-ansigt betjening af 3-10 % af alle folkepensionister – altså at der er brug for at snakke med et ”rigtigt menneske” om sin sag. Jeg er overbevist om, at det tal er alt, alt for lavt.

Ministeriet går ud fra, at resten af folkepensionisterne, som måtte have brug for hjælp, klarer sig ved hjælp af internettet.

Ældresagen har undersøgt de ældres brug af internettet – og har fundet frem til, at kun 1/3 af alle ældre i dag bruger internettet – så jeg bliver meget bekymret.

Selv på den allermest optimistiske beregningsmodel – at de, der tilhører gruppen ”3-10 %” i forvejen ikke kan bruge internettet – vil der fortsat være en massiv gruppe tilbage, som vil være afskåret fra at få hjælp – med mindre, naturligvis, de har børn, venner eller naboer som kan hjælpe dem.

Rigtig mange vil stadig søge hjælp i kommunerne - men det sætter altså de kommunale HK’ere under et vældigt pres – for de vil blive beskåret personalemæssigt fra 2.000 ansatte til ca. 320 ansatte.
Så der er rent faktisk ikke personale tilbage i kommunerne til at løse opgaven.

Erfaringerne fra dengang Skat blev flyttet fra kommunerne til Staten, har man ikke brugt – det havde ellers givet rigtig god mening – efter 6 år er der stadig store problemer med at få det til at fungere.

Overflytning af Skat til Staten blev en serviceforringelse – overflytning af Borgerserviceopgaver bliver en serviceforringelse – stå dog ved det !!

Eller lad opgaven blive dér hvor man er bedst til at løse den, nemlig i kommunerne.

Hvis resten af beregningerne i Regeringens Spareprogram er af samme kvalitet, så giver jeg ikke meget for det. I værste fald skadeligt, i bedste fald fuldkommen ubrugeligt.

Den kommunalpolitiske ordfører fra de konservative, Henrik Rasmussen, mener, at der kan spares masser af penge på at effektivisere den offentlige service uden at det går ud over servicen til borgerne.

”Kommunerne må til at skære administrativt ind til benet” mener han.

Der er ikke meget der tyder på at han har brugt tid på at undersøge hvor store effektiviseringer og besparelser der rent faktisk allerede har fundet sted i kommunerne. Der ER faktisk skåret ind til benet – for længst. Der er ikke mere at hente dér.

Jo – én ting (eller rettere, rigtig mange ting) – nemlig dokumentationskravene som Regeringen selv har indført.

De administrative i kommunerne bruger urimeligt meget tid på at dokumentere at de gør det de skal - rent administrativ tid. Uden direkte borgerkontakt – så det GÅR ud over servicen til borgerne.

Hvis der skal ydes mere service i kommunerne for færre penge, så kan Regeringen starte med at fjerne de totalt overflødige krav der er lagt ind som en tung dyne over arbejdet. Det er ren kontrol. For kontrollens skyld.

Og så lige en serviceoplysning til den konservative ordfører – det er muligt, at du opfatter det administrative personale som personale der ikke yder service til borgerne. Men hvis du havde gjort dig dén ulejlighed at undersøge lidt nærmere, ville du vide, at undersøgelser rent faktisk viser at de administrative bruger 86 % af deres tid på direkte borgerrettet arbejde.

Det er for nemt at sidde bag et skrivebord – langt væk fra den virkelige verden – og uden at undersøge tingene ordentligt – og kaste forslag til besparelser på bordet, som ikke duer. Det er en OM’er.

Helle Pedersen
Sektorformand
HK Kommunal Sydjylland
Jupitervej 1
6000 Kolding