I al den megen personhetz mod Lene Espersen glemmer man, at vi var repræsenteret ved mødet af Lars Barfod. Har han glemt at rapportere, eller var mødet da ikke af en sådan karakter, at han udmærket kunne varetage de danske interesser?
Hvis resultatet af mødet ikke kan offentliggøres må der da have været en rapportering til et folketingsudvalg.
Grav venligst i dette.

hvornår kommer vi det til livs???
det gør vi ikke før vi får sendt hele regering og folketinget over
i arbejdsløsheden.
og så må de andre ansættes på de vilkår der gælder for alle andre ( det er vel retfærdigt)
så passer de ikke deres job, så er det ud til højre.
deres løn misunder jeg dem ikke når de udfører det de er
ansat til.
de tror jo snart at de er overmennesker derinde.
( men alle er salig i sin tro)

Overskriften siger alt, kommentarer herudover er overflødige. Kritisk og kvalificeret journalistik er altid på en sin plads, men det kræver indsigt, saglighed og seriøsitet. Personlighedsfor- styrede relationer og andre adfærdsbetinget reaktioner.

Følgende kunne overvejes:

På baggrund af det passerede, Mandag Morgens undersøgelser om UM møderi samt Per Stig Møllers bemærkninger, og i erkendelse af at dansk medlemskab af EU forudsætter fortsat intenst dansk EU sam- og medarbejde, også vedr. mange og meget forskelligartede dagsordener, som formentlig ofte enten er "indenrigs-EU dagsordener" eller ihvertfald kræver betydelig EU samordning, kunne man jo dele udenrigsministeriet op i to:

--Et EU udenrigsministerium for EU anliggender, og
-- Et udenrigsministerium for alle andre udenrigsanliggender. Dermed ville der være behov for to udenrigsministre, en EU-udenrigsminister og en "normal" udenrigsminister. Antallet af "nødvendige/højt prioriterede" møder pr. minister vil dermed falde til overkommeligt niveau og frekvensen og - måske - kvaliteten af dansk deltagelse og indsats vil gå i vejret, og vi får i Danmark større sikkerhed for at alle fora med for vores land væsentlige anliggender videst muligt behandles af politiske topplacerede med den rigtige portefølje, ansvar og indsigt. Danmark vil kunne deltage med rette vedkommende ved alle vigtige, internationale møder med politisk tyngde og de to ministerier kan med stor sandsynlighed dele samme "back-office" administration, så meromkostningen ved en sådan ændring er beskeden, mens effekten formentlig er betydelig. Tankegangen svarer til at man i virksomheder ofte har flere salgschefer med ansvar for hver sin salgskanal, geografisk område eller produktlinje.

Ideen er hermed givet videre til de ansvarlige; lad os tilpasse strukturen i udenrigsarbejdet til opgavernes (stigende) antal og (mere specialiserede) karakter. Større organisatorisk specialisering, også på ministerniveau, mere indflydelse. Bedre resultater.

mvh

Hans G Petersen
Holte

Så det bliver spændende at se om hun holder mere ferie i år eller hun nøjes med 5 ugers ferie ligesom os andre lønslaver.

Selvfølgelig, men Dansk politik er ikke som før,nu føres valgkampen konstant, fra valg til valg,og intet er helligt.
Arktisk møde, har der mon før deltaget Danske udenrigsministre?? MEN AT SENDE EN JUSTITSMINISTER VAR NOK IKKE ET POLITISK DÅRLIGT ALTERNATIV.
Det er bare beskæmmende at politisk opbakning fra egne rækker tager så lang tid, det fortæller nok mere om indre magtkampe end fraværet.
Nu har vi en minister som også prøver at give sine børn omsorg, men det kan ikke indpasses i vores arrogante holdning til en minister, fordi en minister er folkets tjener, og vi vil betjenes konstant.
Som politiker skal man altid kunne stå for mosten, men tænk på Lenes børn, de betaler en umenneskelig høj pris, da janteloven også tilhører børnene som værktøj, derfor find noget substans og så har damen måske tøj på.
Tænk hvis vores soldater og de ulykkelige miner fik samme opmærksomhed, så fik vi måske piskeris på køretøjerne og de tragiske ulykker vil blive undgået.
Tak for livet.Finn Bjerrehave Vig

Der er noget galt i Danmark, når skattefinansieret media på denne måde "neutralt" har informeret den Danske befolkning om, for riget vigtige sager.
Det virker som om en relativ lille gruppe "journalister" er istand til at bestemme, og manipulere ( påvirke hvad en majoritet af Danskerne skal stemme på)
Er dette i overenstemmelse med demokratiet?
Rød eller blå sympeti, spiller ingen rolle, når bare vælgerne ikke bliver manipuleret av spindoktorer Journalister)
Thor Arentoft

Her kunne V og K lære hvordan man gør en ikke-sag til en mega-sag. Se så at få udskiftet de spindoktorer. Man skal have nogle som har gode venner med journalisterne i DR og TV. Giv dem evt. 100 millioner til en ekstra koncertsal, en kanal mere eller lov dem at P2 bliver på DR hænder. Det er det, de røde har lovet og det giver pote.

Om det skyldes mnagel på andre interessante historier, journalisternes politiske ståsted, manglende faglighed eller udenrigsministerens køn har jeg ikke et bud på, men historien er i mine øjne helt ude af propertion med "forseelsen", hvis man overhoved kan tale om en sådanne. Vi ønsker dygtige og hele mennesker til at styre vores land. Mennesker der kan prioritere deres tid og som selvfølgelig også har ret til ferie med familien.
Hvad er alternativet?!

Trist at meningsmålingerne viser at landet består af så mange "medløbere".

Lene E bad om at blive målt med en helt ekstraordinær målepind, da hun afsatte Per Stig for at føre sig selv frem. Den handling var i sig selv skammelig, men det er som at spille smart på fodboldbanen; gør man det foran 50.000 tilskuere til en landskamp, SKAL det bare gå godt. For Lene E gik - og går - det ikke godt - derfor buh'er vi ad hende og fortsætter ind til hun går af.

Lars Løkke burde i stedet udnævne Helle Thorning til udenrigsminister; dels er hun vel lige så konservativ eller liberal, som hun er socialdemokrat, dels virker hun lissom mere inde i internationale forhold, og endelig ville han slippe af med en konkurrent. Socialdemokraterne ville jo have en yngre, lyshåret kvinde, der 'kunne brænde genem medierne' til formand, og det klarer begge damer jo så glimrende, så måske kunne Lene E få posten som Socialdemokraternes næste formand? Også hun mangler en klar politisk linie, men står med sin private familie- og mødepolitik og nøje overholdelse af såvel 37-timers som 11-timers regler nok nærmere soc'erne end kons'erne. Det ville være et sandt serve-es for Lars Løkke, hvis han kunne skuldre den sag - og man skal jo aldrig sige aldrig...