Overhoved ikke, den viser bare en ud af mange realiteter og lidt af de mange milliarder der bliver postet ud til disse snylter. men sandheden er jo også altid ile hørt/set.

Er SD-vidioen sand eller usand?
Er muslimer stormodtager af statsydelser eller ikke?
Har den galme dame betalt til fælleskassen gennem sit liv eller ikke?
Har unge raske indvandrere betalt til kassen gennem sit livsforløb; ja eller nej???
Er vidioen ubehagelig for stormodtagerne, tjah det er et spørgsmål om at vælge vælge at være sårbar!

Men , hvorfor prygler svenskere sine egne?: fordi det koster ikke noget, det er god skik i Sverige og indvandrerne behøves ikke at fortage sig noget. Vi gør det for dem.

Påviser SD og DF et problem eller lyver de?

Må SD og DF IKKE påpege det, som er indlysende, eller er de fulde af løgn?
Jeg ser ingensteder, at sandhedensværdien er tilbagevist.
Jeg ser kun, at en gruppe (vores egne) efterstræbes og betegnes som meget onde, dumme og må ikke sige, det de siger.

Må SD og DF ikke nævne de grupper der stikker ild til 100 skoler om året, eller skal de tie?
Hvad er mere stuerent; at fortie eller at sige????

Jeg synes, at de holdningsløse på venstresiden, de der ikke har sit eget kært gerne må modsiges.

En kamp for Svenske gamle koner "kvinder" , som i deres afmagt, bare bliver brugt, som "statister" , bare bruges i "magtbegærdets spind". Dette svenske parti, udtrykker det samme som ,det danske:

Meneskeforagt, foragt for "LIVET", og det´s mangfoldighed og "værdighed".

De danske politikere, skal da slet ikke blande sig i de svenske valgregler, og gør det jo udelukkende for at dække over deres egen uduelighed.

Vi har en slatten regering, der totalt overlader beslutningerne til nogle racistiske populister.
De danske politikere har spillet totalt fallit, er ved at køre landet i sænk, både socialt og økonomisk, og skal derfor slet ikke blande sig i svensk politik.

@ CHRISTER-- som frågar om hvad det koster med indvandring til DK--der må regnes med to grupper af
indvandrere-for det første de som kommer med en uddannelse som gør at de beriger lander---men mon ikke størsteparten er analfabeter fra fjerne lande, og
her er det store beløb det drejer sig om--der er antydet
omkr. 40-60 milliarder om året--de præcise tal
blæser vist i vinden, desuden skal de mange integrations
arbejdere jo også have løn--om den eregnes med er
uvist.
I Sverig må prisen være meget meget større-- og det er
forkert, ikkea t oplyse befolkningen om fakta .

Man kan blive så selvfed og glad for sine egne meninger at man er i stand til at udslette et helt folk.

Når så folket så sætter sig til modværge - så bliver de forfulgt og kan ikke engang få vist en video af udrydelsen.

Som beskrevet i avisen er der transperante valg i Sverige, og det betyder alle kan se den farve stemmeseddel man tager ved valgbordet, og ikke som i Danmark og Afghanistan en stemmeseddel med alle partier og kandidater på samme liste.
Hvordan kan man kalde det frie valg og personlig frihed når et kryds ikke foregår i enrum, dette spørgsmål rejser debatten om ikke Sverige er et socialistisk diktatur?, jeg undres bare.
Tak for stemmefrihed.Finn Bjerrehave Vig

Hvad er dog det for et postyr--herregud, den vidio
er jo blot den skinbarlige sandhed--altså--burkakvinderne bevæger sig i retning af udbetalingsste-
det--det har politikerne jo forklaret dem at de skal og
må !
Det samme gælder damen med rolatoren--hun må jo også hente penge--så hvor er problemet--bortset
fra at damen med rolatoren bør have et større beløb
udbetalt end de burkaklædte--som måske får Kontant-hjælp, hvorimod pensionisten måske kun får laveste
udbetaling som er ca 4000 kr mindre end Kontant-hjælpen.
Hetz mod personer kan ting omkring dette jo ikke betegnes, al den stund det jo er politikerne der har
sat dagsordenen !