Naturligvis ikke. De unge skal have frihed til at vælge de sygdomme og den død, som de har det bedst med. Har deres forældre måske ikke voldtaget naturen med deres forbrug og smide væk samfund? Den ret skal de unge også have.
Der er en befolkningstilvækst på 225.000 i døgnet. Så hvad er problemet?
Som om, Vestager ville forbyde solarier...hun er selv storforbruger af det:)))...nææ hun har i stedet for fokuseret på rygning - for det gør hun ikke selv:)))
Så bestemmer Christansborg igen. Det må da værer forældrenes ansvar når det handler om børn under 18. Er det så underligt at folk er holdt op med at tage ansvar, når det bliver frataget ansvar? Hvad bilder de sig ind?
Vi har aldrig folkeafstemninger mere, staten bestemmer alt, hen over hovedet på folket. De er fuldkommen ligeglade med meningsmålingerne. De gør som de har lyst til. De behandler deres folk som idioter der ikke kan tænke selv. Læser de nogensinde foreks. de afstemninger der kører dagligt på Ekstabladet? Og hvis de gør så kan man jo kun konstaterer at de ignorerer os.
Danmark er ikke længere et demokratisk land, det er et statsstyrer! Vågn op, tag ansvar og kræv at vi får demokratiet tilbage!
De skal ikke bare forbydes for unge - de skal simpelthen forbydes!!!! Solarier giver INGEN mening!
Heroin er også forbudt!
Og skyllemiddel bør også forbydes - det giver heller INGEN MENING!!!!
Det er svært forurenende og fyldt med allergi-fremkaldende stoffer!!!!!
Og nu jeg er ved det - hva sker der for sølvpapir?
DET GIVER DA SLET, SLET INGEN MENING AT PAKKE SIN MAD IND I METAL!!!!!!
I det frie valgs hellige navn, omgiver vi os med absurde mængder af stoffer som påviseligt er skadelige for miljøet, for forplantningsevnen og for organismen!!!!!!!
Du har din frie vilje til
1) ikke gå i solarie
2) ikke bruge skyllemiddel
3) ikke pakke din mad ind i metal
osv.... Du går åbenbart ind for statsstyrer? eller hyr?
Oplysning er det eneste rigtige i et demokratisk land, ikke magtmisbrug!
Nå ja, glemte lige at demokratiet er afskaffet.
Forbud har det oftest med at virke modsat på unge og andre med et underudviklet modenheds-stadie, og derfor er forbud måske ikke den bedste vej frem.
Sæt derimod en afgift på solarie-rør. En afgift der modsvarer den forventede omkostning på sundhedsvæsnet + plus en afgift for idioti - samlet i omegnen af 1800%.
Så kan de unge, som andre, lære den gode lektie om valg og fravalg - jeg tror de fleste vil fravælge solarier.
Jeg er en gut på 16 år selv og ser mange jævnaldrende tage sol i solarier hele tiden. Aldrig selv prøvet det.
Det du siger, er jeg helt enig i.
Jeg kender det fra andre situationer, hvor noget er blevet forbudt, og de unge (vi) har så overtrådt det, bare for at gøre det.
En afgift ville derfor være optimalt.
Men på den anden side, ville der så ikke komme billigere rør (som er mere kræftfremkaldende end de gamle) frem på markedet?
Ville vi ikke have skabt et helt nyt marked, et helt nyt problem?
Bare en tanke der strejfede mig, og ville lige høre, hvad du mente om det?
Kommentarer
Bør politikerne forbyde unge at gå i solarium?
Naturligvis ikke. De unge skal have frihed til at vælge de sygdomme og den død, som de har det bedst med. Har deres forældre måske ikke voldtaget naturen med deres forbrug og smide væk samfund? Den ret skal de unge også have.
Der er en befolkningstilvækst på 225.000 i døgnet. Så hvad er problemet?
Vestager er STORforbruger:)))
Som om, Vestager ville forbyde solarier...hun er selv storforbruger af det:)))...nææ hun har i stedet for fokuseret på rygning - for det gør hun ikke selv:)))
Endnu en frihedsberøvelse
Så bestemmer Christansborg igen. Det må da værer forældrenes ansvar når det handler om børn under 18. Er det så underligt at folk er holdt op med at tage ansvar, når det bliver frataget ansvar? Hvad bilder de sig ind?
Vi har aldrig folkeafstemninger mere, staten bestemmer alt, hen over hovedet på folket. De er fuldkommen ligeglade med meningsmålingerne. De gør som de har lyst til. De behandler deres folk som idioter der ikke kan tænke selv. Læser de nogensinde foreks. de afstemninger der kører dagligt på Ekstabladet? Og hvis de gør så kan man jo kun konstaterer at de ignorerer os.
Danmark er ikke længere et demokratisk land, det er et statsstyrer! Vågn op, tag ansvar og kræv at vi får demokratiet tilbage!
Man må undres over danske politikere
Hvis man er 17½ kan man ikke tage stilling til risikoen ved at bruge solarie.
Derimod kan 15-årige sagtens tage stilling til om de skal transformeres til freaks for resten af livet:
http://www.b.dk/nationalt/politikere-15-aarige-skal-kunne-skifte-koen
SELVFØLGELIG !!!!!!
Solarier er cancer-kedler!
De skal ikke bare forbydes for unge - de skal simpelthen forbydes!!!! Solarier giver INGEN mening!
Heroin er også forbudt!
Og skyllemiddel bør også forbydes - det giver heller INGEN MENING!!!!
Det er svært forurenende og fyldt med allergi-fremkaldende stoffer!!!!!
Og nu jeg er ved det - hva sker der for sølvpapir?
DET GIVER DA SLET, SLET INGEN MENING AT PAKKE SIN MAD IND I METAL!!!!!!
I det frie valgs hellige navn, omgiver vi os med absurde mængder af stoffer som påviseligt er skadelige for miljøet, for forplantningsevnen og for organismen!!!!!!!
Selvfølgelig not! Jacob
Du har din frie vilje til
1) ikke gå i solarie
2) ikke bruge skyllemiddel
3) ikke pakke din mad ind i metal
osv.... Du går åbenbart ind for statsstyrer? eller hyr?
Oplysning er det eneste rigtige i et demokratisk land, ikke magtmisbrug!
Nå ja, glemte lige at demokratiet er afskaffet.
Politiker bliv ved di læst.
Lad politikerne passe det de er valgt til, og lad forældrene passe deres børn.
Er ikke enig.
Forbyd politikere istedet for.
forbud: nej; afgift: ja
Forbud har det oftest med at virke modsat på unge og andre med et underudviklet modenheds-stadie, og derfor er forbud måske ikke den bedste vej frem.
Sæt derimod en afgift på solarie-rør. En afgift der modsvarer den forventede omkostning på sundhedsvæsnet + plus en afgift for idioti - samlet i omegnen af 1800%.
Så kan de unge, som andre, lære den gode lektie om valg og fravalg - jeg tror de fleste vil fravælge solarier.
enig
Jeg er en gut på 16 år selv og ser mange jævnaldrende tage sol i solarier hele tiden. Aldrig selv prøvet det.
Det du siger, er jeg helt enig i.
Jeg kender det fra andre situationer, hvor noget er blevet forbudt, og de unge (vi) har så overtrådt det, bare for at gøre det.
En afgift ville derfor være optimalt.
Men på den anden side, ville der så ikke komme billigere rør (som er mere kræftfremkaldende end de gamle) frem på markedet?
Ville vi ikke have skabt et helt nyt marked, et helt nyt problem?
Bare en tanke der strejfede mig, og ville lige høre, hvad du mente om det?