13. juni 2009, 18:07 – opdateret 13. juni 2009, 20:35

Den hollandske islam-kritiker Geert Wilders’ Frihedsparti og Dansk Folkeparti – som begge netop har høstet store triumfer ved valget til Europa-Parlamentet – er som to ens perler på den samme snor:

Moderne demokrati-kompatible, EU-skeptiske og fremmedfjendske partier, som intet har til fælles med eksempelvis British National Party i Storbritannien og Front National i Frankrig, der stadig bærer historiske, fascistiske og antisemitiske elementer i sig.

Det siger forskeren Jean-Yves Camus fra Institut for Internationale og Strategiske Relationer, IRIS, i Paris. Camus er specialiseret i studier af partier og grupperinger på den yderste højrefløj i Europa.

»Disse partier – Frihedspartiet og Dansk Folkeparti – tilhører den nye generation på den yderste højrefløj. De kører en hård dagsorden på emner som indvandring, national identitet og imod multikulturalisme. De siger selv, at de ikke har noget problem med muslimer. Og at det er islam, der er problemet. Men derved kræver de reelt, at muslimer skal afsværge sig deres muslimske tro og kultur for at kunne være borgere i Holland og Danmark. Derfor er de fremmedfjendske,« siger Camus til Berlingske Tidende.

Geert Wilders kommer i dag til København for at tale under overskriften »islam og ytringsfrihed« ved en konference på Christiansborg arrangeret af Trykkefrihedsselskabet. Ud over Wilders deltager bl.a. også Søren Espersen (DF), Naser Khader (K) og Karen Jespersen (V) i arrangementet.

Islam – ikke muslimer
Wilders sagde i sidste måned i en email til Berlingske-journalisten Søs Lykke Sloth, at han ikke kommer til Danmark for at provokere, og at han ikke har noget som helst imod muslimer som individer eller som gruppe.

»Jeg har bare et problem med den islamiske ideologi og svage »dhimmi«-ledere i Vesten, som bøjer af for islam i stedet for at kæmpe for vore egne vestlige værdier og forsvare vores frihed,« skrev Wilders i e-mailen.

Søren Espersen har formuleret Dansk Folkepartis syn således:

»Det demokratiske problem er således ikke »muslimer«. Demokratiets problem er derimod islam (...) Det er vores (Dansk Folkepartis. red.) opgave at sikre, at det ikke bliver i Danmark, at islam marcherer. Godt 50 lande er allerede faldet til islam. Ikke ét er demokratisk. Hvorfor skulle et eksperiment her falde anderledes ud?«

Danmarks statsminister, Lars Løkke Rasmussen (V), har på sin side sagt, at han ikke ønsker at invitere Geert Wilders til Danmark til en konference om integration og radikalisering blandt unge muslimer til efteråret.

»Jeg deler ikke værdier med Wilders, som ønsker at lægge en hel religion for had og mennesker, som har et bestemt religiøst tilhørsforhold, for had,« sagde Løkke i Berlingske Tidende 12. maj.

DF: Det er noget pjat
Det var i går ikke muligt at få en aktuel kommentar fra Geert Wilders til denne artikel, ligesom hverken Dansk Folkepartis partileder, Pia Kjærsgaard, eller næstformand Peter Skaarup kunne kommentere sammenligningen med Frihedspartiet. Men ifølge DFs pressechef, Søren Søndergaard, nærer partiet »stor respekt« for Wilders, selvom man ikke er enig med ham i alt.

»Dansk Folkeparti er et selvstændigt, nationalt parti. Derfor er det svært at drage paralleller til andre lande, og det er noget pjat, at vi nu er en del af en ny generation på den yderste europæiske højrefløj. Vi anerkender simpelthen ikke, at vi er højrefløj. Dansk Folkepartis selvopfattelse er, at vi er et midterparti med en patriotisme og en retspolitik, som sagtens kan minde om traditionel højrefløj,« siger han.

Geert Wilders fik 17 pct. af stemmerne under det hollandske valg til Europa- Parlamentet, og hvis han kan fastholde det stemmetal ved parlamentsvalget, senest i maj 2011, vil han kunne få lige så stor indflydelse på hollandsk politik, som Dansk Folkeparti har i Danmark.