26. februar 2010, 12:36

Hver gang Muhammedkrisen er blusset op, har den danske regering stået fast på retten til at kritisere religion.

Dén ret har Politiken nu skudt i ryggen ved at indgå forlig for genoptrykningen af Muhammed-tegningerne, mener tidligere udenrigsminister og nuværende kulturminister, Per Stig Møller (K).

- Det kan få den triste betydning, at retten til religionskritik undermineres. Politiken bøjer sig for andres opfattelse af vores ytringsfrihed, og det kan give lyst til yderligere angreb på den danske ytringsfrihed, siger han til berlingske.dk.

Læs også:
De Radikale: Støtter Politiken
Dagblade: Imod Politikens undskyldning
Muhammed-tegner: Undskyldning et knæfald for islamisme

Per Stig Møller understreger, at han både som udenrigsminister og kulturminister finder Politikens valg beklageligt.

- Som udenrigsminister stod jeg fast på, at hvad der er lovligt i Danmark, må man gøre i Danmark. Vi bøjede os ikke for den kritik, der lød fra muslimske lande. Men det har Politiken nu gjort, siger Per Stig Møller (K).

Helle Thorning: Forlig er vanvittigt
Lisbeth Knudsens blog: Politikens pinlige forlig
Tøger Seidenfaden: Derfor siger vi undskyld

Samtidig forstår han ikke, hvorfor avisen har følt behov for at indgå i forliget, når den ikke har gjort noget galt.

- Det styrker ikke den front, Danmark har holdt, nemlig at udlandet ikke skal afgøre, hvad der sker i Danmark. Nu har Politiken åbnet for, at omkring 100.000 efterkommere af Muhammed kan afgøre, hvad der skal stå i avisen, siger han.

I det forlig, Politiken har indgået med otte organisationer, der repræsenterer 94.923 muslimer, undskylder avisen ikke for at have bragt tegningerne. Men Politiken undskylder den krænkelse, som mange muslimer har følt i forbindelse med genoptrykningen af tegningerne.