Statsministeriet: Tronfølgekampagne ulovlig

Statsministeriets kampagne om tronfølgeloven burde have været sendt i udbud efter de EU-retlige regler, men det blev den ikke. Oppositionen kalder det kreativ bogføring, mens Statsministeriet nøjes med at beklage fejlen.

Statsministeriet erkender nu over for Berlingske Tidende, at den omstridte annoncekampagne om tronfølgeloven var ulovlig.

Kampagnen overskrider et budget på en mio. kr., og efter de EU-retlige regler burde den derfor have været sendt i udbud. Men det blev den ikke. I stedet gik ordren til reklamebureauet Kunde og Co., uden at de mange andre danske og europæiske reklamebureauer fik lov til at byde ind.

Statsministeriet vil ikke udtale sig mundtligt i sagen, men har i stedet givet et skriftligt svar:

»Det er selvsagt beklageligt, at kampagnen ikke blev sendt i EU-udbud, men alene har været offentliggjort efter de nationale regler. Det var en fejl, og Statsministeriet vil fremover naturligvis være ekstra opmærksom på dette,« skriver ministeriet, som formentlig ikke bliver holdt økonomisk ansvarlig for lovbruddet.

S: Løkke er lig Berlusconi
Men sagen falder alligevel på et uheldigt tidspunkt for statsminister Lars Løkke Rasmussen (V), som ellers har haft medvind i meningsmålingerne den første tid, men som nu må sande, at en række uheldige sager tynger ham. I går fik han blandt andet en alvorlig påtale fra Rigsrevisionen for at have overbetalt de private sygehuse med en mia. kr. i sin tid som sundhedsminister.

Oppositionen er da heller ikke i tvivl om, at han allerede er blevet magtfuldkommen.

»Det er Berlusconi-tilstande. Men uden Berlusconis charme,« siger politisk ordfører Henrik Sass Larsen (S) og fortsætter.

»Det er rystende, at de ikke har styr på den slags ting, og det viser, at de administrerer efter reglen om, at de kan tillade sig hvad som helst, bare fordi de har flertal.«

Berlingske Tidende har begæret aktindsigt i både budget og regnskab for tronfølgekampagnen. Men har endnu ikke fået adgang til dokumenterne.

Statsministeriet oplyser dog, at man oprindeligt havde valgt kun at fokusere på konsulentydelserne som en post, der muligvis skulle i udbud, og man undlod at regne penge til blandt andet produktion af TV-spot og annoncer med.

Konsulentydelserne overskrider ikke tærsklen på en mio. kr., som er grænsen for, hvornår kampagnen skal sendes i udbud, og derfor lod man være. Men den udregning er ulovlig.

»Og det viser, at Løkke har ladet sig inspirere af sin forgænger med hensyn til kreativ bogføring. De prøver at finde en forklaring på noget, de godt ved ikke er rigtigt, indtil de får kniven på struben, og den opførsel er usund,« siger SF-leder Villy Søvndal.

Nul juridiske sanktioner
Juridisk professor ved Handelshøjskolen i København Steen Treumer er specialist i EUs udbudsret, og han kalder direkte Statsministeriets handling for »ulovlig«. Men lovbruddet får formentlig ingen konsekvenser.

»Man bruger ikke bøder på området, men når det konstateres, at man har overtrådt reglerne er det i sig selv ubehageligt for de fleste,« siger han.

Et andet reklamebureau vil dog kunne rette erstatningsansvar imod Statsministeriet, hvis de kan bevise, at de ville have vundet en eventuel udbudsrunde. Men da handlen aldrig kom i udbud, blev der heller ikke opstillet kriterier for selve handlen, og derfor er det næsten umuligt at bevise, at man kunne have vundet udbuddet.

»Så det er mere et hypotetisk spørgsmål. Men man skal aldrig sige aldrig,« tilføjer Steen Treumer.