Politiet vil i dag forsøge at få domstolene til at tvinge DR og TV 2 til at afsløre deres kilder for at finde ud af, hvem der stod bag lækagen af fortrolige oplysninger om Jægerkorpsets mission i 2007.
3. marts 2010, 08:25
Københavns byret indleder i dag en af de mest spektakulære mediesager i årevis. Sagen drejer sig om kilden til lækagen om danske jægersoldaters mission til Irak i 2007, og både DR og TV 2 er i retten, når politiet vil kræve oplysningerne om mediernes kilder udleveret.
Sagen er opsigtsvækkende, fordi den både omhandler én af de mest omdiskuterede skandaler i det danske forsvar og samtidig anfægter en af journalistikkens helligste graler, nemlig retten til kildebeskyttelse.
Normalt kan journalister dække sig ind under paragraffer om kildebeskyttelse, men når sagen er tilpas alvorlig og gælder rigets sikkerhed, kan domstolene tvinge journalister at udlevere kilden.
Her er sagen kort opsummeret:
Lækagesagen startede, da TV 2 og Morgenavisen Jyllands-Posten i 2007 fik et tip om, at danske jægersoldater skulle udsendes på en hemmelig mission i Irak. Forsvaret advarede om, at lækagen kunne koste danske soldater livet, fordi modstanderne kunne nå at forberede danskernes ankomst. I første omgang anklagede flere borgerlige politikere oppositionen ved at antyde, at lækagen kom fra Folketingets Udenrigspolitiske Nævn. Det var dog SFs medlem af Folketingets forsvarsudvalg, Jonas Dahl, der efterfølgende meldte lækagen til politiet.
Forsvaret afviste dengang at foretage en undersøgelse af lækagen. Men i januar 2010 udtalte TV 2-journalisten Kaare R. Skou, at oplysningen stammede fra Forsvarsministeriet - en udtalelse, der fik TV 2s ledelse til at sende ham på tvungen ferie. Påstanden blev dog bakket op af journalist og filminstruktør Christoffer Guldbrandsen, der hævdede, at det er den tidligere forsvarsminister Søren Gades pressechef, Jacob Winther, der er kilden.
Pressechefen truede med at slæbe Christoffer Guldbrandsen i retten for injurier, og filminstruktøren svarede igen ved at hævde at have en lydoptagelse fra en medarbejder på Danmarks Radio, der kunne bevise pressechefens skyld. Pressechefen sagde i mellemtiden, at lækagen stammede fra Jægerkorpset selv. En påstand, han senere trak tilbage. I mellemtiden har den medarbejder på DR, der står bag optagelsen, sagt op og overleveret lydoptagelsen til DRs ledelse.
Nu vil anklagemyndigheden altså have DR til at udlevere lydoptagelsen og TV 2 til at fortælle, hvem der er kilden bag lækagen. DR-generaldirektør Kenneth Plummer har på forhånd udtalt, at en dommerkendelse sandsynligvis vil få TV-stationen til at udlevere lydfilen, som i strid med DRs etiske retningslinier er optaget, uden at den uidentificerede person har fået at vide, at han/hun blev båndet.
Selvom politiet får lydoptagelsen udleveret, er det ikke sikkert, at der kommer en sigtelse i sagen. Det afhænger af, om optagelsen rent faktisk beviser lækagens kilde. Hvis kilden viser sig at være tidligere pressechef Jacob Winther, kan han risikere en straf på op til otte års fængsel efter den militære straffelovs paragraf 32 om brud på tavshedspligten. Men da lækagen skete, mens Danmark var en del af en væbnet konflikt, kan straffen stige til livstid.
