Få adgang til PLUS

Bliv PLUS medlem:

Rigsadvokaten undersøger Hizb ut-Tahrir

Et flertal i Folketinget er klar til at opløse Hizb ut-Tahrir i Danmark, hvis Rigsadvokaten finder juridisk grundlag for det. Justitsministeren har presset på for en undersøgelse af foreningen.

Rigsadvokaten undersøger i øjeblikket, om der er materiale til at opløse Hizb ut-Tahrir. Hvis det er tilfældet, bakker et flertal i Folketinget op om en opløsning af den islamiske forening.

Rigsadvokaten har tidligere undersøgt Hizb ut-Tahrir og fandt da ikke grundlag for et forbud. Men foreningens talsmand Fadi Abdullatifs fik en fængselsdom, da han stod som afsender af opfordringen: »Udslet jeres regenter, hvis de står i vejen for jer«.

Den dom kalder ifølge justitsminister Lene Espersen (K) på en undersøgelse af foreningens aktiviteter.

Ministeren kalder en undersøgelse »drastisk« men »rigtig«. »Det SKAL undersøges,« understreger ministeren over for Berlingske Tidende. Lene Espersen forstår ikke, hvad foreningen overhovedet laver i Danmark.

»Jeg tror, at mange føler sig provokeret af Hizb ut-Tahrir, og jeg forstår slet ikke, hvad foreningen vil i et land, de er så inderligt imod,« siger Lene Espersen, som mener, at foreningens synspunkt om at indføre Kalifatet – udbredelsen af den islamiske stat – »hører et andet århundrede til«.

Lene Espersen får opbakning fra regeringspartneren Venstre, der vil være med til at opløse foreningen, hvis Rigsadvokaten finder juridisk grundlag for det.

»Hvis der er kriminalitet, der kan føres tilbage til foreningen, og der er hjemmel til det, så er vi parat,« siger retsordfører Kim Andersen.

Socialdemokraternes retsorfører, Morten Bødskov, siger, at partiet også er parat til at opløse foreningen, hvis grundlaget er der, ligesom Dansk Folkeparti og de Radikale tidligere har meldt ud, at de er åbne for et eventuelt forbud.

Hvis Rigsadvokaten finder et juridisk grundlag for at kunne opløse foreningen, vil det ske med hjemmel i Grundlovens foreningsparagraf, der forbyder foreninger at »virke ved vold«. Foreningen opløses da via domstolene.

Et forbud ved lov er en helt anden sag ifølge justitsministeren.

»Vi kan ikke begynde at forbyde en politisk forening, fordi de har en anden mening end os. Så bruger vi samme metoder som lande uden ytringsfrihed. Og det må vi absolut ikke,« siger hun.

»Åndsformørkede idioti«
Hizb ut-Tahrirs synspunkter er igen kommet i søgelyset, efter at formanden for Islamisk Trossamfund, Kassem Ahmad, i sidste uge medvirkede i en demonstration arrangeret af Hizb-ut-Tahrir.

Samtidig har SFs formand, Villy Søvndal, været ude med en skarp kritik af foreningen. I sin blog på SFs hjemmeside opfordrer han den islamiske forening til at finde andre græsgange, efter at foreningen har udtalt, at »Demokratiet er en skændsel.«

»Jeg er også træt af dem! Lad os derfor sammen sende dem en klar besked: Jeres åndsformørkede idioti har ingen gang på jord, for i længden vil ingen leve i ufrihed, uvidenhed og i jeres patetiske ubehjælpsomhed,« skriver Villy Søvndal blandt andet. SF er dog imod et reelt forbud mod foreningen i Danmark.

Ifølge Rigsadvokatens pressechef Mikkel Thastum er der ikke sat tid på, hvornår juristerne er færdige med deres vurdering af, om der er materiale nok til en opløsning af Hizb ut-Tahrir. Justitsministeren regner med, at svaret kommer i løbet af et par måneder.