15. marts 2010, 14:35

Håndskriften har svære vilkår i en verden af sms og computere. Men det er ikke nødvendigvis den store ulykke, for det er indholdet, og ikke formen der tæller, mener kommentator og sociolog Emilia van Hauen.

Hun peger på, at en sms, der rammer rigtigt, er meget federe at modtage end et håndskrevet brev, som først skal skrives og
sendes, og som man måske ikke kan læse.

- Vi har aldrig før kommunikeret så meget og givet så meget udtryk for vores tanker og følelser som i dag, fordi vi har så let adgang til skriftsproget, kan rette, fortryde osv. Jeg mener ikke, at det skal være en æstetisk oplevelse at læse et brev. Det vigtige er budskabet, og det er meget bedre stillet med moderne kommunikationsmidler. Og så er du også sikker på, at folk kan læse, hvad du skriver, siger hun.

Selvfølgelig skal børn lære at skrive i hånden

Hun mener dog alligevel, at børn selvfølgelig skal lære at skrive i hånden gennem de ni år, de går i folkeskolen.

- Men lige så naturligt mister man nogle af sine færdigheder i håndskrift, når man holder op i folkeskolen, siger hun.

Læs også: Blyanten giver frihed og personlighed

Emilia van Hauen skriver aldrig andet end små sedler med beskeder i hånden, hvis det er til andre:

- Computeren giver mig mulighed for at udtrykke mig friere, længere og mere præcist, end hvis jeg skulle skrive i hånd og ikke kan rette osv., siger hun.

Skal hun skrive til sig selv, foregår det dog ofte i hånden:

- Hvis jeg skal i gang med en artikel eller forberede et foredrag, sætter jeg mig ned med et stykke papir og en blyant og laver en matrix eller et mindmap. Jeg bruger min håndskrift hver evig eneste dag til at få overblik over, hvilken viden jeg har og i hvilken retning, jeg skal gå. Og vi skal selvfølgelig også lære vores børn, at det kan håndskrift også bruges til, siger Emilia van Hauen.