Et flertal af de danske vælgere er negative over for Kirkeasyls arbejde, mens en tredjedel støtter den kontroversielle støttegruppe for afviste irakere.
12. september 2009, 18:46 – opdateret 12. september 2009, 19:03
Foreningen Kirkeasyls arbejde skiller danskerne – og også på tværs af partierne er der stærkt afvigende meninger, der langt fra flugter med den officielle politik.
Ligesom tidligere undersøgelser har vist, at et flertal støtter hjemsendelserne af de irakiske asylsøgere, er der et flertal på 53 pct., der ser overvejende negativt på Kirkeasyls arbejde, viser en ny måling fra Gallup, foretaget for Berlingske Tidende.
Omvendt mener hver tredje dansker, at foreningen Kirkeasyl gør et godt stykke arbejde for de afviste irakiske asylansøgere.
Det er især oppositionens vælgere, der ser positivt på arbejdet for at få asyl eller humanitær opholdstilladelse til de omdiskuterede irakere. Hos de radikale, SF og Socialdemokraterne er det 50 pct. eller derover, der sympatiserer med Kirkeasyl. S og SF, der har forpligtet hinanden på at fortsætte den nuværende asylpolitik, er dermed i voldsom modstrid med vælgergrundlaget.
Politisk ordfører for Socialdemokraterne Henrik Sass Larsen mener dog stadig, at vælgerne bakker op om, at de afviste asylansøgere skal hjem.
»Man kan udmærket godt have en generel medmenneskelig holdning og synes, det er synd for de pågældende flygtninge og derved også have sympati for de mennesker, der vil hjælpe dem,« siger han.
»Forventeligt resultat«
Også på den borgerlige side er der en vis støtte til Kirkeasyl, og hver femte konservative er positivt stemt over for Kirkeasyls arbejde for asyl til de afviste irakere.
Sociolog på Københavns Universitet Rene Karpant-schof, som har forsket i politiske bevægelser, betegner resultatet som »forventeligt«.
»Det er ikke usædvanligt, at der i befolkningen ikke er opbakning til en gruppe, som opfordrer til ulovligheder. Hvis man har et flertal i Folketinget og i befolkningen, så er det nærmest ikke nødvendigt at protestere,« siger han, der også ser de delte socialdemokrater som forventeligt.
»Det afspejler den splittelse, der har været på udlændingområdet hos Socialdemokraterne. Ledelsen har forsøgt at køre en fast kurs, men har ikke fuld opbakning,« siger Karpantschof.
Professor i sociologi på Roskilde Universitet, John Andersen, der forsker i aktivistmiljøer, betegner galluptallene som en pæn opbakning.
»Det er ganske godt gået, ikke mindst fordi der har været en stærk modoffensiv i pressen, hvor Kirkeasyl er kritiseret for at være forlovet med de autonome,« siger John Andersen.
Kirkeasyls talsmand, Jakob Tamsmark, betegner det som et skulderklap, at en tredjedel støtter op om dem.



































