Det var spild af penge, da WHO erklærede H1N1 for en pandemi, siger epidemiolog.
31. januar 2010, 12:30
PARIS: Der var tale om »farligt nonsens«, da WHO sidste år udråbte svineinfluenzaen til en af vor tids største plager og for første gang i over fire årtier erklærede pandemi. Sådan lød det fra epidemiologen og netop afgåede formand for Europarådets sundhedskomite, Wolfgang Wodarg, da Europarådet i denne uge indledte en høring om verdenssundhedsorganisationens forbindelser til medicinalindustrien. Ifølge investeringsbanken JP Morgans overslag er der omsat for mindst 55 milliarder kroner H1N1-vacciner i 2009, og Europarådet overvejer nu at iværksætte en tilbundsgående undersøgelse af sagen, fordi en række af WHOs eksperter har vist sig at være på lønningslisten hos eksempelvis GlaxoSmithKline, Novartis og Sanofi-Pasteur.
»Det blev meddelt i panikslagne vendinger, at dette var en influenza, der kunne true menneskeheden, og at et stort antal mennesker kunne blive syge. Derfor er der købt medikamenter for milliarder af dollar,« sagde Wodarg.
»Det er virkelig hele menneskeheden, der er i fare under en pandemi,« lød det fra WHOs generaldirektør, Margaret Chan, mens vicegeneraldirektør Keiji Fukuda måneden efter tilføjede, at »vi regner med, at to milliarder mennesker kan blive smittet med H1N1-influenza.«
Afbestiller i panik
Sådan gik det som bekendt ikke, og ifølge en spritny opgørelse fra WHO er 14.711 mennesker omkommet kloden over. En brøkdel af de omkring 500.000, der hvert år dør af den almindelige sæsoninfluenza. Men da Chan officielt 11. juni erklærede svineinfluenzaen for en pandemi, lagde hun ikke kun politisk pres på regeringer verden over for at hamstre vacciner. Ordet »pandemi« i generalsekretærens mund aktiverede også i en lang række lande - herunder Danmark - kontrakter, der juridisk forpligtede myndighederne til at købe ind. Europæiske lande forsøger i øjeblikket desperat at afbestille vaccineleverancer for milliarder, som de brænder inde med. For langt de fleste tvivlede på nytten af vaccinen. Og heri ligger måske den største konsekvens af WHOs dommedagsadvarsler, advarer dets kritikere: At folk ikke vil lade sig vaccinere, næste gang der rent faktisk kommer en stærkt dødelig og stærkt smitsom sygdom.
Jesper Fisker, direktør i Sundhedsstyrelsen, ønsker ikke på nuværende tidspunkt at kritisere WHOs håndtering af sagen. Men han siger, at der kan blive behov for at justere på de forskellige niveauer for en pandemi. I dag indeholder WHOs klassifikation kun en vurdering af sygdommens udbredelse - ikke farlighed.
































