Politikerne bør beskæftige sig med mere alvorlige problemer end burkatvang, mener imam, der er i tvivl, om det skal være tilladt for forældre at påbyde børn at bære religiøse beklædningsgenstande.
7. september 2009, 10:46 – opdateret 7. september 2009, 12:40
Helt unødvendigt.
Sådan betegner imam Abdul Wahid Petersen Socialdemokraternes forslag om, at gøre det ulovligt at tvinge andre mennesker til at bære religiøse genstande.
- Når vi allerede har en lovgivning, der forbyder tvang, burde det ikke være nødvendigt at begynde at specificere alt muligt. Tvang i sig selv bør ikke være tilladt, siger imamen.
Forældre skal opdrage
Abdul Wahid Petersen, der har en fortid som skoleleder på en muslimsk friskole, er dog i tvivl, om det skal være tilladt for forældre at påbyde børn at bære religiøse beklædningsgenstande som f.eks. tørklæder eller kalotter.
- Det er en meget delikat problemstilling. Forældre har en opdragerforpligtelse over for deres børn. Forældre forventes at give deres børn den vejledning og retledning i livet, som de finder bedst. Jeg ved ikke, hvor man skal trække grænserne. På en måde burde der gælde det samme for børn som for voksne. Men en mand har ikke en opdragerfunktion i forhold til sin kone, og det har forældre i forhold til børnene, siger Abdul Wahid Petersen.
Få spørger om tvang
Han oplever i ganske få tilfælde at blive spurgt til råds om tvang i forbindelse med religiøs påklædning.
- Jeg oplever en sjælden gang som rådgiver, at der kommer nogen, der føler, at de bliver udsat for tvang. Det er måske en procent eller mindre. Jeg vil tro, at det svarer meget godt til, hvad der er af tvang i samfundet generelt, siger imamen.
Han mener, at politikerne skulle bruge deres kræfter og tid på at løse alvorligere samfundsproblemer end religiøs beklædning.
- Hvorfor skal vores skattepenge gå til, at de beskæftiger sig med sådan noget? Vi har nok af virkelige problemer med arbejdsløshed, skyderier på gaden, narkoproblemer og unge kvinder, der handles på Istedgade.
