»Hovedproblemet er ikke kriminaliteten«

Politidirektør i København, Johan Reimann, er gået ind i den heftige debat om ghettoer - eller udsatte boligområder, som han hellere vil kalde dem. For ifølge ham er den aktuelle retorik direkte bekymrende.

Johan Reimann
Johan Reimann

»Vi skal selvfølgelig være stærkt og synligt til stede i ghettoområderne, som jeg ikke bryder mig om at kalde dem, men vi skal tænke grundigt over, hvordan vi tilrettelægger indsatsen. Det kan være alt lige fra en fodpatrulje fra lokalpolitiet til en fuld indsats med gruppevogne og blå blink på taget. Så der skal bestemt være en politimæssig indsats, men vi skal overveje, hvordan vi bedst samarbejder med andre kræfter, som gademedarbejderne, beboerforeningerne, kommunen osv.«

»Nej, og jeg siger jo netop også, at vi skal være stærkt til stede. Men hovedproblemet i de belastede byområder er ikke kriminaliteten, men de forhold, der fremkalder kriminaliteten. Og det er jo velkendte faktorer, som vi har talrige undersøgelser, der bekræfter. Vi ser de klassiske mønstre som lav indkomst, høj arbejdsløshed, brudte familier, isolation i området osv. Så det, vi skal gøre, er at identificere problemstillingerne i de enkelte boligområder, for vi kan heller ikke skære det hele over én kam. Og det arbejde er i fuld gang i kommunerne.«

Politi: Nej til ekstra ghetto-betjente

»Vi skal være til stede og være synlige, men ja, vi skal tænke over, hvordan vi er til stede. Nogle måder at trænge ind på kan forværre situationen mere end forbedre den.«

»Det er rigtigt, at der kan være familier og personer i miljøet, som er så isolerede i forhold til samfundet, at de er svære at få i tale. Der er også forældre, der har svært ved at acceptere det, når vi fortæller dem, at deres børn er kommet i uføre. Det er ofte ressourcestærke mennesker, og de tror ikke på os, hvis vi kommer og siger, at deres 15-årige søn er bandevagt. Men det helt overvejende billede er stor hjælpsomhed og et godt samarbejde med bl.a. beboerforeninger og boligforeninger.«

»Jeg tror, der er behov for at nuancere billedet. Selvfølgelig er der problemer i nogle boligområder, og nogle steder er problemerne meget geografisk begrænsede, eksempelvis til en enkelt blok. I andre boligområder er der masser af ting, der fungerer godt, så det er vigtigt, at man ikke kalder det hele for en ghetto. I stedet skal vi have identificeret problemerne og adressere problemerne ved at forene kræfterne derude.«

»Når man kalder et område som Tingbjerg for en ghetto, så vil det få de ressourcestærke til at flytte. Og andre ressourcestærke vil i hvert fald ikke flytte dertil, for hvem ønsker at bo i en ghetto og sidde til et middagsselskab og sige, at man bor i en ghetto. Noget andet er, at det er synd for de mange beboere, der synes, det er dejligt at bo i Tingbjerg, at karakterisere deres hjem som en ghetto. Og den tredje ting handler om den gode indsats derude mellem boligselskaber, gadeplansmedarbejdere og mine folk. Man nedvurderer deres arbejde, hvis man blot kalder det en ghettoindsats.«

Mest læste
Seneste nyt

Vi kan se, at du har installeret en adblocker, så vi ikke kan vise dig annoncer.

Det er vi kede af, fordi indtægter fra annoncer er en helt afgørende årsag til, at vi dagligt kan tilbyde dig journalistik af høj kvalitet.

For få adgang til indhold på b.dk skal du tillade visning af annoncer på b.dk. Se hvordan du gør her..

Tak for din forståelse.

Hov! Hvor blev min artikel af..!?

Du er træt af reklamer. Vi ved det godt! Men de betaler for den artikel, du du sidder og læser. Vi vil derfor sætte stor pris på, at du tilføjer b.dk til din adblocker's "whiteliste".

Tak for din forståelse.