13. maj 2010, 09:08

Aldrig før har Institut for Menneskerettigheder rejst så voldsom kritik af dansk udlændingelovgivning, som de nu gør med deres høringssvar om regeringen og Dansk Folkepartis udlændingepakke. Det er især det nye pointssystem for udlændinge, som ønsker permanent ophold i Danmark, der vækker bekymring. Systemet er udformet på en måde, som ekskluderer udlændinge fra det danske samfund, skræmmer højtuddannet arbejdskraft bort og vil føre til menneskerettighedskrænkelser med mindre, der gøres undtagelser fra lovgivningen, lyder det fra instituttets direktør.

»Store grupper af udlændinge har ikke mulighed for at opfylde kravene. Det skader integrationen, når guleroden - at få permanent ophold i Danmark - bliver illusorisk. Så vil færre udlændinge lægge sig i selen for at bliver integreret,« siger Jonas Christoffersen, direktør for Institut for Menneskerettigheder,

Ifølge aftalen fra marts kan udlændinge få permanent ophold efter fire år, hvis de gør en aktiv indsats for at blive en del af det danske samfund. Betingelsen er, at de indsamler 100 point. Det kræver bl.a. at man har bestået en danskprøve, ikke har modtaget offentlige ydelser i de sidste tre år og har haft toethalvt års fuldtidsbeskæftigelse indenfor en periode på tre år.

»Især beskæftigelseskravet er meget skrapt, Hvis du uforskyldt mister dit job, skal du starte forfra på at optjene toethalvt års beskæftigelse. Og der er ikke plads til, at du arbejder deltid eller er under uddannelse. I så tilfælde stemples du som dårligt integreret,« siger Jonas Christoffersen.

DF er tilfreds

Dansk Folkeparti tager kritikken med sindsro.

»Allerede inden den borgerlige regering trådte til i 2001, syntes Institut for Menneskerettigheder, at udlændingelovgivningen var på kanten af konventionerne,« siger retsordfører Peter Skaarup (DF). Han er tilfreds med de nye skrappe regler.

»Opholdstilladelse er ikke noget, man skal kunne trække i en automat. Før den nye lov blev udformet, kunne man tidligst få permanent ophold efter syv år. Nu kan man optjene det på fire, og så er vi selvfølgelig nødt til at have nogle skrappe betingelser,« siger han.

Peter Skaarup afviser lige som den konservative Naser Khader, at lovforslaget vil føre til krænkelser af menneskerrettighederne.

»Hvis du er stærkt handicappet kan du blive undtaget for betingelserne. Og fordi du har været udsat for tortur, så er det ikke ensbetydende med, at du ikke kan noget. Men jeg har respekt for Institut for Menneskerettigheder og vil kigge nærmere på deres kritik,« siger Naser Khader (K).

Socialdemokraterne tislutter sig derimod kritikken og stemmer imod det nye pointsystem.

»Pointsystemet er dårligt udført. En astmapatient, der får tilskud til sin medicin, kan ikke få permenet ophold. Det kan en SOSU-assistent på deltid og en udlænding under uddannelse heller ikke,« siger integrationsordfører Henrik Dam Kristensen (S).