Birthe Rønn Hornbeck mener, at der er gået inflation i Unhcr's kritik mod udsendelsen af afviste irakiske asylansøgere.
8. september 2009, 03:45
FN's organisation med ansvar for flygtninge, Unhcr, retter en ny og skarp kritik mod den tvangshjemsendelse af irakiske asylansøgere, der praktiseres af både Danmark og Sverige.
Ifølge Unhcr krænker hjemsendelserne det mest centrale punkt i FN's flygtningekonventio, der pålægger stater ikke at hjemsende mennesker til forfølgelse, tortur eller en umenneskelig eller nedværdigende situation.
- En stat, der sender afviste asylansøgere fra den centrale del af Irak tilbage til den del af landet, fører en politik, som bryder med Unhcr's retningslinjer, og det er jo et brud med konventionskravet om non-refoulement, siger Hanne Mathisen, til Politiken. Hun er pressechef for Unhcr's kontor i Stockholm med ansvar for de nordiske lande.
Netop forbuddet mod at hjemsende mennesker, der risikerer forfølgelse og overgreb, er internationalt anerkendt som det absolut vigtigste i FN's flygtningekonvention.
Den danske integrationsminister reagerer kraftigt på anklagen:
- Det er helt utroligt med dem. Nu er der simpelthen gået inflation i Unhcrs påstande om, at vi bryder konventionerne, siger Birthe Rønn Hornbech til Politiken. Hun afviser blankt, at den danske politik krænker flygtningekonventionen:
- De afviste irakere er sendt tilbage i fuldstændig overensstemmelse med dansk ret, og den bryder overhovedet ingen konventioner, siger hun.
/ritzau/
