Et flertal uden om regeringen går ind for, at politiet må inddrage et potentielt offers pas, hvis en rejse byder på genopdragelse, ingen returbillet eller tvangsægteskab.
16. juli 2009, 22:07 – opdateret 16. juli 2009, 22:12
For unge nydanskere kan rejsen hjem i sommerferien byde på andet end gensyn med familien. Nogle møder deres kommende – tvungne – ægtefæller, og andre bliver holdt som gidsler i deres forældres eller bedsteforældres hjemland.
Det vil en et flertal i Folketinget nu sætte en stopper for ved, at politiet med en dommerkendelse skal kunne inddrage passet, når der er bestyrket mistanke om, at en dansker sendes af sted til et tvangsægteskab eller en opdragelsesrejse i sine forældres ophavsland uden udsigt til at komme hjem.
Forslaget kommer fra Det Radikale Venstre. Hele oppositionen og Dansk folkeparti bakker op om forslaget.
Jesper Langballe fra Dansk Folkeparti siger:
»Det er næsten et chok, at de Radikale kan foreslå noget så fornuftigt – det kan vi kun støtte. Vi vil overhovedet ikke have, at de bliver sendt på genopdragelse. «
Både i tilfælde, hvor de potentielle ofre selv henvender sig, og sager hvor politiet i samarbejde med de sociale myndigheder har bestyrket mistanke om, at der er fare for genopdragelse uden en billet hjem eller tvangsægteskab, mener Det Radikale Venstre, at politiet skal kunne inddrage passet for at beskytte det formodede offer. En vigtig pointe er, at det også er politiet, der skal vurdere, hvornår det er sikkert, at de får passet igen, fortæller Det Radikale Venstres integrationsordfører Morten Østergaard.
»I manges ører lyder det som om, offeret skal bøde for det, når andre vil offeret ondt. Men det er ikke en straf – politiet skal gøre det for at beskytte offeret. Når mistanken er rejst, kan offeret ikke hente passet igen. Ligegyldigt hvilke trusler der er i mod offeret, så afgør politiet, hvornår truslerne er væk. På den måde undgår man, at familien kan presse offeret til at bede om passet tilbage.«
V: Husk retssikkerheden
Regeringspartierne er skeptiske over for lovforslaget.
»Det er et af de her forslag, der ser ud til at virke på papiret, men ikke vil rykke i virkeligheden,« siger Venstres integrationsordfører Karsten Lauritzen. Han peger på, at det største problem bliver identifikationen af et barn på vej på genopdragelse eller tvangsægteskab.
»Tanken er sympatisk, men det er også en diskussion om retssikkerhed. Det er ikke helt let,« siger Karsten Lauritzen.
De Konservatives integrationsordfører Helle Sjelle støtter udmeldingen fra hendes kollega i Venstre.
»Man skal være meget varsom med at fjerne folks pas. Vi skal se på omfanget af problemet og på, hvordan det går med de tiltag, vi har sat i gang for at komme det her uacceptable problem til livs. Så kan vi se, om der er brug for nye tiltag. Vi skal ikke kaste os ud i hovsa-løsninger,« siger Helle Sjelle og understreger, at hun vil have endevendt området efter sommerferien, når Folketinget samles til oktober.
I det største oppositionsparti Socialdemokraterne siger integrationsordfører Henrik Dam Kristensen, at de støtter op om forslaget.
»Det er et godt forslag. Alle forslag, der kan forhindre genopdragelse eller tvangsægteskab er velkomne,« siger Henrik Dam Kristensen og tilføjer:
»Det er mærkeligt at have valgt at være i Danmark, og når ens børn bliver for danske, så skal de sendes tilbage og genopdrages til kultur, tradition og religion.«



































