23. januar 2009, 15:41 – opdateret 23. januar 2009, 16:14

Der blev hverken sagt perker eller perle. Der blev sagt "perk".

Det vurderer en ekspert efter at have lyttet til optagelsen, der stammer fra en demonstration den 13. januar. Her blev en demonstrant med udenlandsk baggrund beordret til at sætte sig ned af en betjent. Og her siger betjenten ifølge lydekspert Eddy Bøgh Brixen "kan du fatte det, perk"?

Eddy Bøgh Brixen er såkaldt retsakustiker og bliver benyttet som konsulent i retssager, hvor lydoptagelser skal analyseres. Han har foretaget en såkaldt spektografisk analyse af optagelsen fra demonstrationen og er ikke i tvivl om, hvad betjenten siger.

- Der er ingen stemmelyd efter k'et er sagt. Så "perk" er det, der bliver sagt.

Fortsættes efter videoen

Kan du høre, hvad betjenten siger?

Demonstrant er ikke i tvivl
I sin analyse af optagelsen fra demonstrationen kan retsakustikeren skille de mange forskellige lyde og stemmer ad. På den baggrund udelukker han, at der bliver sagt perker eller perle.

- Det, der kan forveksles, er, at der er en anden i baggrunden, der skriger i umiddelbar forlængelse af betjentens sætning. Så derfor kan det lyde som om, at han siger et længere ord end "perk". Men det gør han ikke, siger Eddy Bøgh Brixen.

- Den lyd eller det skrig, der kommer fra baggrunden, er faktisk opstarten på et nyt ord. Men når man lytter til optagelsen, så kan det forveksles med afslutningen på ordet "perker" altså "er", selvom det ikke er det.
Brixen tilføjer.

- Når man hører et ord eller en lyd, så vil man sammenligne det med sin egen ordbog inde i hovedet. Og hvis man så bare hører en del af et ord, så har man en tendens til at høre resten af ordet, også selvom det ikke bliver sagt, siger Eddy Bøgh Brixen.

En af hovedpersonerne i sagen, demonstranten der blev råbt til af politibetjenten, er ikke i tvivl om, hvilket ord der blev brugt.

- Der blev tydeligt råbt perker, siger 26-årige Kafarnolo Zamzam til P3Nyheder.