Dømt for at sige "sprængstof" i lufthavnen

Frustration over at få frataget sin shampoo i et sikkerhedstjek i lufthavnen fik kvinde til at sige sprængstof tre gange. Det koster 10 dages betinget fængsel.

En 27-årig ph.d.-studerende ved Københavns Universitet kan nu skrive "dømt for trusler i lufthavnen" på cv'et . 

Det står klart, efter at Københavns Byret mandag fandt hende skyldig at have sagt sprængstof sidste sommer tre gange i forbindelse med et sikkerhedstjek i Københavns Lufthavn. 

Den lille kvinde med pagehår og briller var 10. juni på vej til en konference i England og havde til den korte tur medbragt shampoo, som hun havde hældt over i en mindre beholder og dækket med et låg af staniol. 

Beholderen var dog større end de tilladte 100 milliliter, og derfor fik hun af en kvindelig sikkerhedsvagt at vide, at hun ikke kunne få shampooen med. 

- Det gjorde mig frustreret, og jeg spurgte noget i retning af, om sikkerhedsvagten troede, at det var sprængstof, sagde den spinkle 27-årige kvinde i retten, hvor hun krævede frifindelse. 

 Den udlægning blev dog modsagt af de to sikkerhedsvagter fra lufthavnen, der var til stede ved episoden. 

 - Hun sagde, at shampooen var sprængstof og kastede bagefter demonstrativt både sin tandpasta og en creme i en pose, mens hun sagde "og dét her er sprængstof, og dét her er sprængstof", forklarede den ene sikkerhedsvagt og blev bakket op af sin kollega: 

 - Hun havde en helt kold attitude, og jeg blev bange for hende. 

 Kvinden blev anholdt og endte altså et år senere i retten til en sag, som hendes forsvarer, Louis Beck Nielsen, kalder "det rene galimatias". 

 - Alle ved jo, at hun hverken var ude på at skade eller true nogen, men bare var frustreret. Det er altså det glade vanvid at kriminalisere almindelige mennesker på den her måde, og det nytter altså heller ikke, at vi i retten kommer frem til afgørelser, som almindelige borgere går og ryster på hovedet af, sagde han. 

 Herefter afsagde en enig domsmandsret sin afgørelse: 10 dages betinget fængsel for trusler. Den dømte bad om to uger til at overveje, om hun vil anke dommen til landsretten.

  /ritzau/