29. januar 2010, 22:30

Det gav rigtig god mening, da statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) inviterede hele korpset af udenlandske ambassadører til stormøde 22. januar i år. Efter massiv kritik for indsatsen på klimatopmødet havde han her alle muligheder for at forklare Danmarks strategi i 2010, hvor vi fortsat er formandsland for FNs klimakonference.

»Man kan ikke kalde den her sag med Lars Løkke Rasmussen for en diplomatisk krise. Men diplomaters utilfredshed med Løkke giver mindelser om dengang, de muslimske ambassadører ville have et møde med statsminister Anders Fogh Rasmussen og beklagede sig offentligt over, at de ikke fik det,« siger Nikolaj Petersen.

Eigtveds Pakhus ved Udenrigsministeriet var reserveret fra kl. 14 til 16 forrige fredag. Først til en halv times tale fra statsministeren, dernæst til spørgsmål og til allersidst var der reception for de fremmødte.

Flere diplomater har overfor Berlingske Tidende givet udtryk for, at det er et arrangement, som de har store forventninger til. Berlingske Tidende erfarer da også, at forgængeren på statsministerposten, Anders Fogh Rasmussen (V), altid gav sig god tid til netop dette arrangement. Til receptionen havde ambassadørerne det med at stå i kø for at kunne udveksle synspunkter under fire øjne med Fogh.

Men nu er det nye tider, og i år var det udviklingsminister Ulla Tørnæs (V), der til de mere end 80 fremmødte diplomaters store overraskelse mødte frem, og læste statsministerens tale op.

Løkkes afbud har vakt opsigt i ambassadørkredsen i København. Selv på de vestlige ambassader, som er tæt på Danmark, har man undret sig over, at Løkke udeblev fra mødet, og man har noteret sig, at mange lande tog sagen ilde op. Nogle fordi de kom rejsende fra udlandet - visse lande dækker Danmark fra ambassader i f.eks. Stockholm, Berlin og Dublin. Andre givetvis fordi de i forvejen var stærkt kritiske overfor Løkke og Danmark efter fiaskoen under COP15-klimatopmødet i Bella Center før jul.

Dårlig stemning

COP15 blev ikke den kærkomne lejlighed til at give Løkke et strejf af internationalt statsmandsskær, som den danske regering havde håbet på. Ordene var harske fra de store ulande, internationale medier talte om en »diplomatisk bankeroterklæring« og oppositionen fulgte i denne uge trop i folketingssalen ved at beskylde Lars Løkke Rasmussen for at have styret klimatopmødet »som var det Græsted-Gilleleje byråd, der var tale om, og ikke verdens ledere i FN«.

Efter at verdens ledere har forladt Danmark, ser det nu ud til, at Løkke igen er på vej til at kløjs i diplomatiet.

Ifølge professor Emeritus Nikolaj Petersen er »det højst uheldigt«, at statsministeren inviterer 80 diplomater og ikke selv dukker op. Når flere ambassadører og Charge d'Affaires udtrykker deres skuffelse offentligt, er det udtryk for, at der er en »misstemning og småirritationer, som Danmark ikke har nogen interesse i at have i forhold til det diplomatiske korps«, siger Nikolaj Petersen fra Aarhus Universitet.

Det var belært af Muhammedkrisen, at Fogh for alvor opgraderede mødet med alle repræsentationer i Danmark