16. marts 2010, 10:27 – opdateret 16. marts 2010, 10:29

Sagen om ulovlig millionstøtte til den omstridte kurdiske TV-station ROJ TV vækker bred politisk forundring. Især har man fra højre til venstre side i Folketinget mere end svært ved at tro på, at Justitsministeriet aldrig var orienteret om den politisk betændte sag.

Lars Barfoed (K) har allerede krævet, at Civilstyrelsen, der holder tilsyn med fonde, gennemgår sagen endnu en gang. Ministeren bedyrer samtidig, at hverken han selv eller hans to forgængere Lene Espersen (K) eller Brian Mikkelsen ( K) har været orienteret om sagen, hvor ROJ TV over en kortere årrække modtog 118 mio. kr., selvom de danske myndigheder kendte alt til, at støtten var ulovlig.

»Når der er tale om så store beløb og en så politisk følsom sag, så skulle man formode, at det politiske system eller i det mindste embedsmændene i Justitsministeriet er blevet orienteret om sagen. Vi må nu have på bordet præcis, hvad der er sket,« lyder kravet fra formanden for Retsudvalget, Peter Skaarup ( DF). »I første omgang må vi høre, hvad Lars Barfoed har at sige. Men vi vil bestemt ikke udelukke en uvildig undersøgelse lavet af eksterne folk. Det er en meget mystisk sag,« siger Peter Skaarup.

Politisk følsom sag

Hos SF har retsordfører Karina Lorentzen svært ved at tro på Lars Barfoeds forklaring.

»Med det lys, der i øvrigt har været på ROJ TV, så er det meget svært at forstå, at Justitsministeriet ikke har været orienteret. Det drejer sig om så store pengebeløb og en så politisk følsom sag, at det er svært at forestille sig, at den ikke har været forelagt højere oppe i systemet,« påpeger Karina Lorentzen »Vi afventer nu en redegørelse fra Lars Barfoed, men jeg vil gerne bakke op om kravet om en uvildig undersøgelse.

Det virker i det hele taget underligt, at Civilstyrelsen skal undersøge sig selv,« siger retsordføreren.

Enhedslistens retsordører, Line Barfoed, understreger, at hun som udgangspunkt går ud fra, at ministeren fortæller sandheden.

»Men man kan selvfølgelig undre sig over, hvilke sager ministeren bliver orienteret om, hvis man ikke er blevet orienteret om sådan en politisk varm sag som denne. Men nu må vi afvente, hvad Barfoeds redegørelse viser,« siger Line Barfoed.

Kravet om en uvildig redegørelse kom første gang fra Socialdemokraternes retsordfører, Karen Hækkerup, der samtidig undrer sig meget over, at ministeriet ikke skulle have kendt til sagen.

»Det er vigtigt at få lavet en uvildig undersøgelse, da det er en meget alvorlig sag. Derfor skal vi have kigget på det hele - herunder om ministeriet har været orienteret om sagen,« siger Karen Hækkerup.

De Radikales retsordfører, Lone Dybkjær, har tidligere kaldt sagen »totalt uacceptabel«.

Allerede nu er Lars Barfoed blevet afkrævet en redegørelse om sagen af SF.