29. januar 2010, 22:30

Sydafrika:

»For enhver diplomat er muligheden for at møde regeringschefen i det land, du er akkrediteret til, altid meget værdsat, eftersom det giver mulighed for interaktion med det højeste niveau af de politiske beslutningsgange.«

»Jeg tror derfor, at et stort antal ambassadører har og fortsat vil udtrykke deres skuffelse over det faktum, at statsminister Rasmussens kalender ikke tillod ham at komme til det møde, der var programsat til sidste fredag.«

»For den sydafrikanske ambassade var det skuffende, fordi det forhindrede os i at komme til at diskutere emner, der er vigtige for Sydafrika, med statsministeren.«

»Den sydafrikanske mission har et fremragende forhold til udviklingsministeren (…). Vi var meget interesseret i at høre, at den danske lovgivning vedrørende udviklingsbistand snart er på plads (ny strategi for tildeling af udviklingsbistand, red.).«

»Det ville dog, set fra vores side, have været uretfærdigt at forvente, at minister Tørnæs skulle svare på nogle af de nævnte emer (som f.eks. COP 15, udlændingepolitik og terror, og uddannelse, som er nævnt i brevet, red.).«

Venezuela:

»Vi havde store forventninger til mødet.«

»Vi modtog ikke nogen forklaring på, hvorfor Løkke ikke kom, men vi prøver at forestille os, at der må være en tungtvejende grund til ikke at komme. For det var jo en overraskelse for os, at det var Ulla Tørnæs, der kom, for da vi sad og ventede, troede vi stadig, at det ville være statsministeren.«

Så du opfordrer til, at Statsministeriet sørger for, at der kommer en ny mulighed?

»Præcis. (…) Vi forstår, at der måske har været store alvorlige grunde til ikke at komme. Men vi forventer at få en ny mulighed.«

Kina:

»Det er en værdifuld begivenhed for os, hvor vi kan udveksle synspunkter med den danske statsminister ansigt til ansigt. (...) Det er godt, at Mr. Lars Løkke Rasmussen bevarer den gode tradition med at holde en årlig reception for diplomatkorpset, selv om han mislykkedes med at deltage personligt og sendte en repræsentant i stedet for denne gang. Fraværet er forståeligt. Enhver statsminister kan støde på pludseligt opståede hastesager.«

En række lande ønsker ikke at kommentere sagen. Nogle lande oplyser, at de ingen problemer har med mødets forløb.