1. marts 2010, 23:10

Danmarks førende aviser risikerer at skulle igennem en langvarig, kostbar og politisk ubehagelig strid ved en domstol i London i anledning af Muhammed-tegningerne.

Det bekræfter den fremtrædende saudiske advokat Faisal Yamani i et telefoninterview med Berlingske Tidende fra kontoret i Jeddah i Saudi-Arabien. 

Læs også: Politiken siger undskyld for Muhammed-tegning

»Muslimer over hele verden har følt sig krænket af Muhammed-tegningerne, som har været tilgængelige på internettet. Derfor vil man kunne indgive søgsmål ved domstole over hele verden,« siger Faisal Yamani.

Den saudiske advokat repræsenterer angiveligt 94.923 efterkommere af profeten Muhammed fordelt på otte foreninger i en række arabiske lande og i Australien.Yamani har siden august 2009 krævet, at i alt 16 af Danmarks førende aviser skulle undskylde deres genoptryk af Jyllands-Postens tegninger af profeten Muhammed fra 2005.

Krav afvist

Dette har flertallet af avisernes redaktører afvist, men fredag i sidste uge offentliggjorde dagbladet Politiken en aftale, som man har indgået med advokat Yamani og de otte organisationer.

»Den aftale er organisationerne meget glade for. Nu falder videre skridt mod Politiken væk, og jeg vil meget snart orientere offentligheden om mine næste juridiske skridt mod de øvrige aviser,« siger Yamani.

Fakta: Danske medier vs. Muhammeds efterkommere

Her vil Yamani præcisere, om de vil finde sted i Danmark, London eller et helt tredje sted. Samtidig vil han også redegøre for, hvordan han vil forholde sig til de aviser i Norge, Frankrig, Tyskland og en hel række andre lande, der ligeledes har trykt Muhammed-tegningerne.

Berlingske Tidendes chefredaktør Lisbeth Knudsen tager udsigten til en stævning fra advokat Yamani med sindsro.

»Hvis de vil prøve at føre sag mod os andre steder i verden, så må vi tage den, hvis den kommer. Jeg ser med sindsro frem til at forsvare, at vi udgiver medier i henhold til dansk lovgivning,« siger Lisbeth Knudsen.

Advokat Yamani har i sine breve til de danske chefredaktører truet med, at de risikerer »langvarige og kostbare juridiske sager«, hvis ikke de bøjer sig for hans krav.

Knæfald

Dagbladet Politiken har i sit forlig med de otte organisationer undskyldt over for de af avisens læsere, der må have følt sig krænket af tegningerne, der blev offentliggjort som illustration til en nyhed om terrortrusler mod tegneren Kurt Westergaard. Westergaard var ophavsmand til den mest omdiskuterede tegning, der viste en skægget mand med en bombe i turbanen.

Fakta: Politikens undskyldning

Politikens aftale med advokat Yamani og de otte organisationer har mødt skarp kritik fra både politisk hold og fra medieorganisationer i ind- og udland. Aftalen udlægges over en bred kam som et knæfald for politisk pression.

Din mening: Hvad synes du om Politikens undskyldning

Advokat Yamani er glad for aftalen med Politiken og for den øvrige danske medieverdens dækning af aftalen.

»Jeg er meget tilfreds med, at danske medier valgte ikke at trykke tegningerne i forbindelse med nyheden om vores forlig med Politiken. Det viser, at de har forstået vores budskab,« siger Faisal Yamani.

Betyder det, at De mener, at Deres trusler mod de danske aviser har givet det ønskede resultat?

»Der er ikke tale om trusler. Jeg har anført, at tegningerne er krænkende for muslimer, og at det var en fejl at trykke dem. Og nu kan jeg se, at selv om en dansk politiker ved navn P.I.A. (Dansk Folkepartis leder Pia Kjærsgaard. red.) krævede, at danske medier skulle trykke tegningerne igen, så gjorde de det ikke,« siger Yamani, der hævder, at han går ind for ytringsfrihed i Danmark men i øvrigt afviser at kommentere, om der hersker ytringsfrihed i Saudi-Arabien.

Stof til eftertanke

Lisbeth Knudsen mener, at disse udtalelser fra Yamani bør give stof til eftertanke i dagbladet Politikens ledelse.

»Hans udtalelser, om at vi nu alle er faldet til patten, efterlader det indtryk, at ytringsfriheden i Danmark er til fals, hvis man kommer med tilstrækkeligt stærke trusler og med tilstrækkeligt magtfulde folk bagved. Det er rigtig, rigtig sørgeligt, og det må give Politiken anledning til eftertanke. Nu vil en hvilken som helst beslutning om ikke at trykke Muhammed-tegningen pludselig blive fremhævet som en sejr for dem, som gerne vil begrænse ytringsfriheden,« siger Lisbeth Knudsen.

Hun understreger, at Berlingske Media har optrådt fuldt og helt i overensstemmelse med dansk medielovgivning i sagen.