10. december 2007, 03:30

Ved indgangen til de karakteristiske gule bygninger i Center Sandholm i Nordsjælland står en mørklødet mand med strålende øjne og med et brev i hånden. Brevet er en dansk opholdstilladelse. Han kan nu komme derud, hvor mange asylansøgerne i Sandholm drømmer om at være. Ud i friheden.

Det kan en del af de andre asylansøgere på stedet også, hvis integrationsminister Birthe Rønn Hornbech (V) får gennemført forslaget om at tilbyde omkring 60 familier, der har fået afslag på asyl, en bolig uden for asylcentrene. Omkring halvdelen af dem bor på Center Sandholm i Allerød Kommune.

Jørgen Chemnitz, leder af asylafdelingen i Dansk Røde Kors, advarer nu om konsekvenserne ved at give alle berørte familier lov til at flytte ud af centrene. Han vurderer, at det største problem er at finde boliger tæt på Allerød og Hillerød, hvor mange af børnene går i skole. Derfor risikerer familierne at skulle flytte til et helt nyt område, og børn, der i forvejen har flyttet meget rundt, riskerer at skulle vinke farvel til kammeraterne. Igen.

»Vi må se på de observatio­ner, vi har gjort. For mange af børnene har det været meget ulykkeligt at flytte. Vi hører dem sige: Jeg tør næsten ikke få nye venner, for det gør ondt, når jeg skal sige farvel. Derfor må vi finde ud af, hvad vi kan gøre for, at det bliver så smertefrit som muligt,« siger han.

Og det er ikke nødvendigvis at flytte ud fra centrene.

»Der er situationer, hvor jeg kan være bekymret for, at nogle familier har svært ved at klare det,« siger Jørgen Chemnitz, som vurderer, at børnene generelt gerne vil bo i Allerød, hvor de har deres kammerater. Men at mor og far i nogle tilfælde kan være kan være mere optaget af at flytte ud fra asylcentret og mindre optaget af, hvad det betyder for børnene.

Kræver grundigt forarbejde
Dansk Røde Kors er ikke modstander af regeringens forslag om at give boliger til de familier, der ønsker det. Men forslaget kræver et grundigt forarbejde, mener Jørgen Chemnitz.

Hvordan?

»Ved ikke at sige, at nu har I jeres egen bolig, så klarer I jer. Vi må sikre, at der er en tryghedsskabende dialog, og at der ikke er problemer med børn, som der ikke bliver taget hånd om, fordi far og mor ikke orker. «

Hvert tredje barn er psykisk syg i centrene. Er det bedre for dem at sidde her?

»Hvis en familie har om­­­­sorgs­evnerne, så er det ikke nødvendigvis ringere end i dag at flytte ud, men kun hvis vi har et back up-system«.

Hvor mange familier er det gavnligt for?

»Det er svært at sige, for vi ved ikke, hvordan boligmarkedet er. Hvis alle skal rives op med rode, er der en hel del, det ikke vil være hensigtsmæssigt for.«

Hvor mange er det?

»Det tør jeg ikke komme med et kvalificeret bud på. Det kommer an på, hvilken pris familierne selv vil betale for det. Om de for eksempel vil til Lolland,« siger Jørgen Chemnitz.

Siger I ikke det her for at få lov til at drive centrene i fred og ro?

»Vi synes, at det bedste, man kan gøre for disse mennesker, er at slippe dem fri. Udsigten til fred i Irak er ikke stor lige nu, så det optimale er en afklaring, som betyder en varig opholdstilladelse, med job. Og jeg siger tydeligt, at vi ikke spekulerer i centrenes lukning. Der var ikke nogle, der hjalp bosnierne så meget som os med at finde boliger til dem i 1990erne. Du vil ikke kunne finde én her, der har brokket sig, når vi har fyret mange mennesker eller lukket centre,« siger Jørgen Chemnitz.

Nordiske erfaringer
Han er netop kommet hjem fra en studietur i Norden, hvor Dansk Røde Kors har set på erfaringer med at sende asylansøgere ud i egen bolig. I Sverige kan asylansøgerfamilier selv vælge, om de vil finde deres egen bolig, bo hos venner, familie, eller om de vil leje en bolig gennem de svenske asylmyndigheder, Migrationsverket. Her må enlige dele værelse, mens familier kan få deres eget rum i en lejlighed. Over halvdelen vælger det første.

Nogle af hagerne kan være, at mange stuver sig sammen i meget små lejligheder eller bor i sundhedsskadelige kældre.

Hvad er idealløsningen?

»Giv dem en afklaring med arbejde, bolig, uddannelse og en opholdstilladelse, så det liv, der står på stand by, kan fortsætte. Så langt vil regeringen ikke gå, og så er det, vi siger, at det her (regeringens forslag, red.) er en god lindring, men det løser ikke problemerne.«

Hvis vi tager det konkrete forslag, så hører jeg dig sige, at forslaget om at kunne bo uden for centrene ikke hjælper asylansøgerne?

»Selvfølgelig kan det da hjælpe på samme måde som med en sygdom, som man kan tage piller imod. Men det fjerner ikke problemet. Usikkerheden og angsten vil flytte med ud,« siger Jørgen Chemnitz.