8. januar 2008, 21:36 – opdateret 8. januar 2008, 22:23

Københavnerne kan fremover forvente at blive filmet på gader og stræder – men de kan derimod ikke forvente, at det får voldsmænd til at tænke sig om en ekstra gang, inden de trækker kniven.

En række undersøgelser af video­overvågning i andre lande viser nemlig ikke nogen entydig effekt ved at øge overvågningen.

Efter den seneste måneds grove voldsepisoder i København, der foreløbig har kostet to unge mænd livet ved knivstik og skud, skal udvalgte steder i storbyen nu video­overvåges. I morgen mødes Københavns Politis chefer, Hanne Bech Hansen og Per Larsen, med overborgmester Ritt Bjerregaard (S) for at drøfte detaljerne. Umiddelbart ser det ud til, at udvalgte steder på Nørrebro og i Indre By får besøg af big brother.

Men forsker i videoovervågning Anders Albrechtslund fra Aalborg Universitet efterlyser dokumentation for, at videoovervågningen virker. Og han mener, at effekten bør dokumenteres, før danskerne bliver overvåget yderligere.

»Risikoen er en masse kameraer og ingen resultater,« siger Anders Albrechtslund, der ikke er afvisende over for videoovervågningens virkninger.

»Det kan godt være, at det er en god idé. Jeg ville gerne overbevises, men ingen ved endnu, om video­overvågning overhovedet virker,« siger han.

Så sent som i går forlangte også justitsminister Lene Espersen, at der skulle TV-overvåges mere. Det sker på trods af, at hendes eget ministerium selv i en betænkning fra 2006 konkluderede, at »Det er vanskeligt at angive en entydig, overordnet konklusion om effekten af TV-overvågning«.

Her er en række rapporter sammenfattet, og resultaterne er blandede.

I Sverige har man undersøgt overvågningskameraers kriminalpræventive effekt på kriminalitet i to områder i et bycenter. I det ene område skete der betydelig mindre kriminalitet, mens der ikke kunne måles en effekt i det andet område.

I Norge har man undersøgt overvågningskameraers effekt på kriminaliteten i Oslo centrum, og her har kameraerne ikke haft en væsentlig effekt ud over færre cykeltyverier. I England viser en sammenfatning af nyere undersøgelser, at videoovervågningen på offentligt tilgængelige områder kun havde en marginal effekt – den reducerede kriminaliteten med tre procent.

Alligevel presser Lene Espersen nu på for at indføre videoovervågning efter lørdagens knivdrab på Strøget i København.

»Under alle omstændigheder gør det politiets arbejde med at finde frem til gerningsmanden betydeligt lettere og hurtigere. Det øger trygheden hos befolkningen,« forklarer hun.

Også overborgmester Ritt Bjerregaard (S) fastholder, at video­overvågning er en god idé. Og der kommer ingen undersøgelser af, om kameraerne har en effekt, før de nye kameraer sættes op.

»Det er muligt, at der er erfaringer fra metroen. Jeg synes, vi har fået nogle meget klare udsagn om, at folk er glade og tilfredse med overvågning i tog og sikre områder på stationerne,« siger Ritt Bjerregaard.

Hun fremhæver, at kameraerne ikke skal sidde overalt i byen.

»Mødet med Københavns Politi skal bruges til at finde ud af, hvor der er uro. Og kun dér vil der blive sat kameraer op. Jeg er derhenne, hvor jeg synes, vi skal gøre det i København. Jeg er sikker på, det virker,« siger overborgmesteren.

Det har ikke været muligt at få en kommentar fra politidirektør Hanne Bech Hansen eller chefpolitiinspektør Per Larsen fra Københavns Politi, der er den myndighed, der har beføjelserne til at sætte kameraer op i Københavns Kommune.