Få adgang til PLUS

Bliv PLUS medlem:
Biografi:

Steve Jobs-biografi: Portræt af et dumt svin

Walter Issacsons definitive biografi om Steve Jobs tegner et levende og ærligt portræt af et arrogant, uhøfligt og grundlæggende usympatisk menneske, som med sin enorme passion, vrede og skaberkraft revolutionerede IT-verdenen. I lange passager er den dog kun interessant for Apple-disciple.

21 Kommentarer
4 af 6 stjerner

Disse dages internationalt mest omdiskuterede og solgte bog er i lange stræk et portræt af et dumt svin, men et genialt af slagsen.

Det står klart efter gennemlæsning af Walter Isaacsons mammutbiografi med den lakoniske titel »Steve Jobs«, der som ved et mirakel allerede nu foreligger i dansk oversættelse - bare tre uger efter Apple-grundlæggerens død og ganske få dage efter udgivelsen af den engelske original. Det er en bog, der handler om en næsten sygelig perfektionist, en enorm manipulator, en ofte kynisk og umoden skiderik, der skifter mellem ukontrollerbare vredesudbrud og selvmedlidende gråd. Og det medvirker naturligvis til at gøre bogen underholdende. Men det skaber også det problem, at man aldrig kommer til at nære den store sympati for denne informationsalderens ukronede konge, og den kendsgerning må man leve med over samtlige næsten 700 tætskrevne sider i denne ultimative biografi, der er baseret på over 140 interviews, herunder dusinvis med hovedpersonen selv.

Til gengæld kommer man tæt på sandheden om et uhyre sammensat og komplekst menneske. Og samtidig tegner bogen et levende portræt af den farverige tidsalder og det enestående skabende sted, som gjorde det muligt for Jobs og hans medsammensvorne at revolutionere forbrugerelektronikken.

Men i store passager er og bliver bogen for lang og alt for detaljeret i sine endeløse redegørelser om designovervejelser, softwareudvikling, formstøbte kabinetter og lignende. I disse afsnit føles det som at bladre i sider af disciplenes egen bog om deres store guru. Man skal virkelig være Apple-fan for at påskønne detaljegraden her, men dem er der jo som bekendt også millioner af. Det bør dog også nævnes, at enhver med bare den mindste interesse for moderne design, brugerflader og industriel formgivning vil finde stor inspiration i det enorme fokus, som Steve Jobs havde på disse områder - og som i vidt omfang blev nøglen til hans umådelige succes. Jobs var en mand, der gik op i alt fra designet på ellers skjulte computerkredsløb til selve den oplevelse, som forbrugerne skulle have, når de pakkede et nyt Apple-produkt ud af den lækre indpakning.

Den første gode fjerdedel af bogen er på mange måder den mest interessante, for her besvares spørgsmålet: Hvad skabte Steve Jobs og den eksplosive kreativitet og skaberkraft, der blev ham til del? Svaret er mangesidigt og begynder på en ordinær parcelhusvej i San Francisco, hvor lille Steve voksede op omkring 1960 med en bilreparatørfar og en bogholdermor, der viste sig ikke at være hans biologiske forældre.

I sin fars garage lærte han at påskønne mekanik, kvalitet og perfekt formgivning, men allerede i en tidlig alder stod det ham klart, at han var kvikkere end sine forældre -en indsigt, som han beskriver som »et meget stort øjeblik, der står brændt i min bevidsthed.«

Endvidere følte han sig tidligt som noget ganske særligt - en udvalgt - ganske enkelt fordi hans kærlige far og mor som adoptivforældre havde »valgt« ham. Men allerede som barn var han en enorm manipulator. Han tvang sine jævne middelklasseforældre til at sælge huset og flytte til et andet kvarter, fordi han ikke kunne lide sin skole. Og senere tvang han dem til at sætte al deres opsparing i en alt for dyr collegeuddannelse til deres kloge knægt.

Men så var der hele det blomstrende miljø i og omkring San Francisco - flower power- bevægelsens hovedstad. Alternativ livsstil, protestmusik, hash, LSD, primalskrigsterapi, vegetarmad. Steve Jobs åd det hele råt, tog stoffer, lyttede til Dylan, spiste ikke andet end økoæbler og drog til Indien, hvor han fattede interesse for zen-buddhisme. Da han kom tilbage i bare fødder og med langt skæg, lignende han en tynd Ho Chi Minh - men en uvasket og stinkende af slagsen. Selv var han af den overbevisning, at hans kost af æbler og gulerødder bortrensede hans kropslugte.

Det er bemærkelsesværdigt, at Walter Isaacsons bog udkommer på dansk dagen efter første bind af Peter Øvig Knudsens værk om dansk hippiekultur. Øvigs og Isaacsons bøger dokumenterer på meget forskellig vis, at der ud af hashtågerne og de bevidsthedsudvidende stoffer kunne udspringe noget helt nyt og revolutionerende. Men i Steve Jobs tilfælde var der også noget andet - nemlig store dele af den amerikanske elektronikindustri, der praktisk taget lå i hans egen baghave.

Den erfarne biografist Isaacsons fortælling om Jobs vej i bare fødder gennem hippie- og elektronikbyen til det skæbnesvangre møde i midten af 70erne med nørden og computergeniet Steve Wozniak er forbilledligt beskrevet og researchet. Og meget naturligt sammenligner han det yin- og yang-agtige partnerskab mellem de to Appleskabere med den naturvidenskabelige revolution, der kom ud af mødet mellem Einstein og Bohr over 50 år tidligere.Wozniak var manden, der kunne skabe den brugervenlige personlige computer. Jobs var til gengæld manden, der kunne se perspektiverne i den - og som førte IT-revolutionen ud i livet med enorm determination.

Selv om Issacson gennemførte over 40 personlige interviews med Jobs under forberedelserne til bogen, fornemmer man ikke blandt hans linjer, at han nærer den store sympati for Jobs som person - kun en umådelig respekt for Jobs visioner, kreativitet og alt det, han skabte.

Forfatteren maler et veldokumenteret billede af en mand, der ville lave »buler i universet«, og som med sin blotte karismatiske tilstedeværelse og sit stirrende blik kunne skabe et »virkelighedsforandrende kraftfelt«, som det hedder. Utallige er de gange, hvor Jobs under bestyrelsesmøder fnyser, skriger og fyrer ellers loyale medarbejdere for et godt ord. Og næsten lige så mange gange hører vi om en sygeligt selvoptaget mand, der bryder ud i gråd, når han ikke kan få sin vilje - som en forkælet knægt, der stamper i gulvet. Vi taler om en mand, der kunne bruge to uger på at diskutere med sin kone, hvilken design-vaskemaskine, de skulle anskaffe, som i sygelig grad gik op i farvenuancerne på maskinerne i Apples fabriks-samlehaller, og som - da han får diagnosticeret kræft i bugspytkirtlen - i stedet for straks at blive opereret får foretaget tarmskylninger og opsøger en clairvoyant.

Næsten alle konkurrenter, ikke mindst Bill Gates, IBM- og Google-topfolkene, er »idioter« og »røvhuller« og laver »lort«. Jobs´ mangel på konduite, følsomhed og almindelig høflighed står udtalt adskillige steder i bogen. Men uden denne fyrige og ofte ukontrollerbare passion - hvilket i øvrigt også gælder computeranimationsstudiet Pixar og det kuldslåede computerprojekt NeXT - ville han aldrig have været en så voldsom inspirator. Han drev folk til at gøre det umulige.

Oversætteren Jakob Levinsen har næppe haft mere end et par måneder til at oversætte denne mursten. Det er imponerende gjort, ikke mindst fordi der kun er ganske få eksempler på sjusk eller fejl. Sproget flyder oftest glat af sted, trods de mange tekniske og ofte indforståede termer. Og det er ikke oversætterens fejl, at der undervejs i dette ellers generelt storslåede stykke erhvervs- og kulturhistorie er lange afsnit, som man næsten kun kan påskønne, hvis man er opvokset på iPod, iMacs og ikonbilleder af halvspiste æbler.

 

Berlingske Forum - Skriv kommentar

Husk: Hold en god tone i debatten

Kommentarer

Sortering:

Steve Jobs

Steve Jobs var hverken et dumt svin eller en arrogant nar det kan godt være at han har været en hård chef men se hvad det bragte med sig hans styresystemer, computere og så videre prøv at kigge på tallene hvor mange bruger Windows og hvor mange bruger Apple han fik skabt de her fantastiske produkter som er verdens kendt idag fordi han var en hård chef når hans medarbejdere kom og sagde det her kan vi ikke lave sagde han det skal i og de gjorde det og hvad fik de fantastiske telefoner computere tablets og så videre den bedste it virksomhed i verden

Ja ja da... Lisa software og 9" skærm blev transamogificeret Mac

Jo - der er så mange meninger om Mac og om Steve. Jeg har selv arbjdet med Mac side 1990 så jeg husker og har oplevet ting. "I was almost there".

Lisa software - System 1.1 blev overført til Mac og det var stadig en "all in one" platform. Lisa var genial og blev rost selv af DOS folket for "multitasking ability" - noget der først kom tilbage i System 7.5.

Lisa blev ikke "skrottet" men videreudviklet.

Og ja der tales "altid om dimser" - det er jo det synlige og det håndgibelige.

Ikke alt det bavl om hvad nu den enkelte dansker? mener om verdensituationen. - Facts !

Jeg er ved at læse biografien og ser nu at der er et fint foto af Macintosh holdet: On page 156.

The original Mac team 1984: George Crow. Joanna Hoffman !! Burrell Smith. Andy Hertzfeld. Bill Atkinson
and Jerry Manock.

Macintosh ikke Jobs' ide

Det er lidt sjovt det her. For det ender altid med at handle om dimserne og ikke Jobs. Men for nu lige at sætte anmelderen på plads: Macintosh'en var ikke Stve Job's ide eller projekt. Hans hjertebarn hed Lisa. Det blev et flop og så overtog Jobs Macintosh projektet.

Læs også afsnittet om iPad/iPhone. Opdag at Steve Jobs ligeså ofte fik inspiration ud af irritation som noget andet. iPhone blev til fordi en irriterende Microsoft person plaprede endeløst om hvordan Microsoft wille ændre alt med en Pad. Med en Pen. Jobs blev så sur på ham (bland andet fordi han plaprede gentagne gange om dette hver gang de mødtes) at han ville bevise man kunne lave en pad uden en pen. "Fucking stylus". Lav en Pad, men uden en pen eller andre input enheder. Det blev til iPad. Før iPhone. Men Steve Jobs' geni var at han indså på mange måder ville det nye "gesture" interface være perfekt på en iPhone der kombinerede iPods og iPads funktionalitet.

Verden har ikke været den samme siden.

Går man længere tilbage til iPod valgte han f.eks. bevidst fra at man skulle lave spillelister i iPod'en og fravalgte åben formatkompatibilitet. Det første for at produktet skulle være simpelt. Spillelisterne blev lagt i iTunes. Det andet fordi han moralsk ikke kunne acceptere tyveri (Det var tiden med Napster etc.) Enkeltheden i produktet blev nøglen til den succes. Siden kom iPod til windows, hvilket Jobs var imod. Han blev simpelthen slidt op af en insisterende bestyrelse (eller produktkomite). Han opsøgte selv kendte kunstnere for at få dem med i iTunes Musicstore.

Verden var ikke den samme derefter.

Etc....

Macintosh 128k 1984 og Macintosh Plus

Den første rigtige Macintosh - Apple Macintosh 128k fra 1984 var meget speciel. Den var Steves ide. Skærm eller mini tv om man vil + computer i et meget lille kabinet. (dengang meget lille)

Det var den første computer med mus, tastatur og talesyntese/8 bit lyd i et lille gråt kabinet med 9" s/h skærm, ikke meget større end en skotøjsæske på højkant.

Så kom 512k Mac og endelig Apple Macintosh Plus i 1986. Og her kommer så pointen:

Inden i kabinettet på Macintosh Plus er der autografer fra alle der har været med til at lave Macintosh Plus.

De har alle ridset deres navne og det er så støbt med i plastikskallen.

20-30 navne. Søg selv på nettet så kan du se det.

Hvis ikke Steve Jobs allerede havde evner for teambuilding var Apple aldrig nået så langt som det er tilfældet.

Steve Jobs havde faget eletronik allerde tidligt - i det vi kalder for 8-9 klasse in Homestead High School, he enrolled in a popular electronics class. His teacher was Mr. McCollum. McCollum later recalled of one time when his pupil Steve called up David Hewlett himself, co-founder
of HP, to get spare parts for his homework, and even a summer job at HP’s factory. Steve’s entrepreneurial skills showed up early in his life indeed.

Dette er facts.

Macintosh var IKKE Steve Jobs' ide

En af internettets svagheder er misinformation. Hvis vores nu omdage flittigt kopierende studerende helt oppe på universitetsniveau ikke skal dumpe på grund af forkerte facts må vi hellere rette dit ellers spændende indlæg om den teamspirit der altid har kendetegnet Apples teams.

Steve Jobs overtog (eksproprierede er nok det bedste ord) Macintosh længe efter projektet var sat i søen. Det blev oprindeligt startet af Jef Raskin som stod for rekrutering af designere og ingeniører til projektet.

Jobs var faktisk imod det projekt og mente at hans Lisa projekt var det bedste. Det endte dog med at han overtog Macintosh projektet efter man i Jef Raskins gruppe havde fusioneret Lisas grafiske interface (inspireret af/kopieret fra Xerox) og nogle af dens tekniske specifikationer med de tekniske designs der lå i Macintosh projektet. På foranledning af nogen af de som arbejdede på Lisa projektet, som var blevet fascinerede af Macintoshen. Steve Jobs var ikke med i den process heller. Men først da det tydeligvis var funktionsdueligt overtog han Macintoshen.

Mac'en floppede ultimativt kommercielt. På trods af massive markedsføringer. Jobs blev af den og mange andre årsager smidt ud af Apples bestyrelse og CEO John Sculley. Den CEO han selv havde været med til at rekrutere. Resten er nærmest populær historie om ikke andet så i IT og nørde brancen.

Din entusiasme over at opdage at Apple altid har handlet om mere end gode ideer og entusiasme men også masser af teamarbejde er til gengæld helt korrekt og noget anmelderen af biografien på næsten kriminel vis nedgør eller ignorerer så det er en ynk. Og jeg synes din historie om Macintosh Plus er et super eksempel derpå. Der var og er en stolthed over at være en del af Apple som meget få steder i nogen virksomheder overhovedet. :-)

Nååå - ikke eget indspark - Slate.com afskrift

Så kan jeg bedre forstå denne artikel ... Det er nærmest et direkte afskrift af:

"Job the Jerk" (google dette og se på 2. søgeresultat fra www.slate.com)

Der kan man bare se.

Jeg glæder mig virkelig til selv at læse biografien - for så får jeg fred og ro til selv at danne mig et indtryk af manden.

Sikkert noget mere positivt end her omtalte. Trods alt.

Hvilke afsnit er afskrift?

Nu har jeg læst begge artikler og kan ikke se, at Berlingske-artiklen skulle være et afskrift af Slate-artiklen. Hvilke afsnit, mener du, er kopieret?

Tør nu øjene

Smag og behag. Hvis ikke det var til så var Apple aldrig blevet til noget. Lad nu den stakkels Lars Henrik Aagaard komme med sin mening. Hvor mange af jer har læst den. Jeg ved det er svært for ekstremofiler indenfor religion såsom Kristne Muslimer og Applelimer at høre kritik af deres gud men kom nu op til overfladen og lad andre komme med deres indkast.

Fjols...

Du er da et godt eksempel på den slags uvidende fjolser der bare prædiker det samme lort du har læst et eller andet sted om apple fanatikere. Faktum er at millioner bruger Apples produkter uden at det har det mindste med religion eller idoldyrkelse at gøre. Så hvad med at du tører øjenen og prøver at forholde dig lidt obejtkivt til tingene.

Pondus