Få adgang til PLUS

Bliv PLUS medlem:
Berlingske Mener:

Vorherre bevare os

Et af de mere kuriøse debatemner i ugens første dage har været historien om feltpræsterne i Afghanistan, som ifølge DR Nyheders fremstilling giver den i rollen som Herrens stridsmænd, der opildner danske soldater til at drage i felten som moderne korsfarere.

10 Kommentarer

Som illustration viste DR Nyheder som sin tophistorie søndag aften en video med en feltpræst, som lyser velsignelsen over soldaterne i nogle køretøjer, hvorpå han gør et V-tegn, banker sig et par gange med knyttet hånd på brystet og afslutter med et »Vi ses derhjemme, drenge«.

Til biskopperne er blot at sige: Vorherre bevare os for at have den slags medløbere som chefer for feltpræster, hvis indsats synes væsentlig mere ægte end biskoppernes.– Berlingske Mener

Historien problematiseres af en soldat, som mener, at feltpræsterne eftergør en ridderhilsen i form af knytnæven mod brystet og dermed gør sig til krigsophidsere fremfor sjælesørgere. Derpå lykkedes det at få Viborgs biskop til at forarges og Københavns biskop til at bebude et indgreb mod korsfarermentaliteten i Afghanistan, fordi nogen har bildt ham ind, at feltpræsternes velsignelse »motiverer soldaterne til krig«.

Inden vi nu segner af forargelse over, at præsterne i felten »er blevet så inficeret af ti års dansk værdikamp og forherligelse af Danmark som krigsnation«, som Politiken udtrykker det, er det klogt lige at suge luft ind. Nogle fakta: Videoen med feltpræsten og de forbudte bank i brystet er i hvert fald to år gammel. Den velsignelse af soldater inden afgangen på patrulje, som har været praktiseret i adskillige år, foregår normalt med mindre armbevægelser og uden ridderslag eller V-tegn. Tværtimod er velsignelsen oftest en ganske stilfærdig og rørende lille ceremoni, som helt åbenlyst har meget stor betydning for de unge soldater på vej ud af porten. Det er unge mennesker, som trods deres image som soldater føler frygt for opgaven og for at svigte deres kammerater, hvis det kommer til kamp. Det er unge mennesker, som sjældent sætter deres ben i en tryg dansk folkekirke, men som søger det ekstra mod, som præstens velsignelse sammen med deres kammerater giver dem. De får sørme også et håndtryk med på vejen derud.

Tænk, det forekommer ganske ofte, at nogle af de unge soldater lader sig døbe undervejs - foran kammerater og af en præst, som de har tillid til og som kender dem og deres tanker. Som er med dem hele vejen.

Man man kan undre sig over, på hvilket grundlag biskopper fra deres studerekammer i København eller Viborg vil være bekendt at udtale sig om feltpræsternes arbejde. Efter deres udtalelser at dømme er der ikke en eneste af dem, der har sat fod ved forposterne i Afghanistan. Hvis der er noget sted på kloden, hvor den danske folkekirke gør gavn for sin menighed, er det i Afghanistan, hvor også de udsendte frivillige på KFUMs soldaterhjem i Camp Bastion og Camp Price gør en ubetalelig indsats for soldaterne.

Forhåbentlig formår feltpræsterne at ryste denne sag af sig som det, den er: biskoppernes medløb til en historie, der er komplet ude af proportion og fuldstændig skæv i forhold til virkeligheden i Afghanistan. Og til biskopperne er blot at sige: Vorherre bevare os for at have den slags medløbere som chefer for feltpræster, hvis indsats synes væsentlig mere ægte end biskoppernes.

 

Berlingske Forum - Skriv kommentar

Husk: Hold en god tone i debatten

Kommentarer

Sortering:

Feltpræsten fortjener stor tak ..

Tak også til Berlingske Tidendes lederskribent for en sober og værdig leder.

Jeg har ikke ord for den fejghed og det medløberi, som Viborgs biskop Karsten Nissen har præsteret. Hvis det er det ypperste Folkekirken kan præstere, så tror pokker, at flere konverterer ..

Under Muhammedkrisen havde Karsten Nissen også travlt. Da handlede det også om medløb - medløb til nogle af de mørkeste og mest voldelige markeringer vendt mod Danmark og danske statsborgere, vi har oplevet siden 2. Verdenskrig. Da rejste biskop Nissen nemlig af egen drift rundt i Mellemøsten og undskyldte - beklagede.

Jeg skal undlade at sætte ord på. Men den despekt jeg følte dengang, er den samme jeg føler nu.

Unge kvinder og mænd sætter modigt og af egen fri vilje livet på spil for os. Som tak får de nu - formentlig - frataget muligheden for støtte og opbakning fra en feltpræst. Jeg skammer mig.

Mange gode hilsener til feltpræsten Thomas Aalmann og vore udsendte soldater.

Jette Plesner Dali

Glimrende indlæg!

Og åbenbart i tråd med krigsministeren, noget af det mest fornuftige denne røde ka'l har sagt i længere tid.
Selvfølgelig skal gutterne have så meget opbakning og støtte som overhovedet muligt på deres lidet misundelsesværdige opgave. Og kan støtten blive bedre, ved at en præst siger nogel bevingede ord og gør lidt sære tegn og gerninger, så er det da bare helt i orden.
Hvad gør fjenden lige?? Der står faktisk i fjendes lærebog, at han skal myrde og bekæmpe anderledes tænkende.
Så disse skvadderhoveder til biskopper bør hurtigst muligt knytte deres politisk korrekte sylter.
Og i øvrigt bør vi føre mest mulig korsfarervirksomhed mod denne fjende, som findes over alt. Det kunne få mig til at genindmelde mig i foreningen!

Tak -

til Berlingeren for at sætte lidt perspektiv på denne debat. Utroligt at visse medier bruger enhver chance for at underløbe vores soldater og deres arbejde - om man så er enig eller ej i deres tilstedeværelse i Afghanistan. Totalt uforståeligt at Biskopperne udtaler sig om dette. Fo en gangs skyld vil jeg gerne applaudere Nick Hækkerup der i JP udtaler at for hans skyld kunne de lave englehop eller piruetter´, man skal ikke blande sig i feltpræsternes arbejde.

Jamen...

... vi er da på korstog mod islam.

Og bør være det.

Præcis....

og vi bør gøre som korsridderne gjorde ved det første korstog : eliminere fjenden til sidste mand!

Ingen nåde og vi har fordelen af nutidens effektive våbenarsenal...ingen sværd og økser her!

Utiltalende biskopper

Det er bare for ulækkert, at et par unyttige driverter fra deres skriveborde vil forsøge at spænde ben for en præst, der leverer varen der, hvor der er brug for den.

Angrebskrig?

Danmark kom sammen med den øvrige, internationale styrke til Afghanistan efter anmodning fra Afghanistans internationalt anerkendte regering (Nordalliancen) for st bekæmpe taleban-oprørene, og med fuld opbakning fra FN sikkerhedsråd. I øvrigt efter at de af talebanerne støttede Al Qaeda-folk havde angrebet vores NATO-partner USA i New York og Washington DC.

Den helt rigtige vinkel!

Tak for at se stormen hvor den er, nemlig i et glas vand!

@Krister Meyersahm
And just for the record: Angrebskrig er ulovlig, jf. Rome Statute of the International Criminal Court, art. 5, 1 (d), som Danmark har tiltrådt.

JM, København

Principielt helt enig

og var "ritualet" sket på dansk jord, i en situation hvor danske soldater skulle kaste en fjende på porten - så havde ingen haft indvendinger. Så ville ingen mene, at den fjende dansken skulle bekæmpe, skulle behandles "politisk korrekt" og at præster og andet godtfolk ikke måtte yde støtte, på enhver tænkelig vis.

Dog, nu vi har fat i emnet, skulle vi så ikke som danske borgere forbyde vore politikere at angribe en fremmed nation, hvis ikke vi eller vore allierede er angrebet først? Og, skal vi ikke have det indført i Grundloven?

Krister Meyersahm.

Angrebskrig???

der er tale om en straffeaktion mod muslimske terrorister, ikke angrebskrig...kun et forebyggende tiltag!
At så en straffeaktion ikke skal trække ud i årevis, men overstås hurtigt, brutalt og effektivt er så en ganske anden sag!!!