Jeg har aldrig oplevet noget lignende det er så langt ud det der sker for Venstre i Fredericia. De personer der stod fast på at det ikke er i orden at misbruge kommunens penge og fuske med kørselsafregninger, de blev ekskluderet af Venstre i går. Den eneste der fik love til at bliver tilbage på trods af at hun stemte for mistillidsvotumet var Pernelle Jensen (som kender Thomas Banke privat) så kunne hun tage ham til nåde igen.
Thomas Banke siger at det er en fejl det han har gjort og han beklager meget.
Det er IKKE en fejl når man bevist tager kommunens kreditkort op af lommen flere gang for at betale for privat indkøb.
Det er IKKE en fejl når han gentagne gange fusker med kørselsafregningen og opfinder møder der aldrig har fundet sted.
Hvordan kan sådanne noget ske helt uden at det får nogen konsekvenser for Thomas Banke.
Havde det været et privat firma han var ansat i så var han blevet fyret på gråt papir.
Men det lader beklageligvis til at det er OK i Venstre.
Er der overhovedet nogen sag? Hvis alle offentlige ansatte, der på et eller andet tidspunkt har rod i rejseregnskabet skal "afsættes" (fyres), vil det tynde godt ud i antallet. Nogle har stort set altid rod i deres rejseregnskab, fjolserne kan simpelthen ikke finde ud af det, og der er ikke altid tale om de ringeste medarbejdere - tværtimod. De er blot nogen rodehoveder. At man låner af rejseforskudet eller bruger det udlevere kreditkort til private ting, som regel fordi man ikke lige har kontanter nok på sig, er set før, selvom det er i strid med reglerne. Som hovedregel har den pågældende til hensigt at lægge pengene tilbage i kassen, men rodehovedet glemmer det tit, men gør det som regel straks, når han/hun bliver gjort opmærksom på det. Hvad angår beskyldningerne for narkomisbrug, er der på nuværende tidspunkt ingen grund til ikke, at fæste lid til den gode borgmesters forklaring om smertebehandling. Hvad den famøse lægeattest med "falsk" navn skulle gøre godt for er mig en gåde, han skulle blot have stået fast på sin forklaring. I øvrigt kan der ikke være tale om falskeneri, da attesten var til eget/privat brug, der var således ikke tale om, at der var nogen myndighed, der havde krævet den af ham, så vidt jeg da ved. Det var simpelthen noget fjolleri. Alt i alt er der næppe nogen sag, i alt fald ikke noget, som kunne have været klaret stille og roligt, uden at den samlede danske sensationspresse inkl. DR og TV2 skulle blandes ind i det. At manden er et fjols og et rodehoved, kan han jo dybest set ikke gøre for, derfor kan han være en udmærket politikker. Skulle alle politikkere, der var fjolser og/eller rodehoveder afsættes, ville der blive tomt på Christiansborg og i byrådssalene. Pressen burde derimod se lidt nærmere på, hvordan de griber den slags sensationer an. Således kunne jeg til morgen høre en tv-journalist spørge en "ekspert" om, hvordan den gode borgmester kunne blive siddende, når han var kriminel. Jamen han er hverken meldt til politiet eller dømt for nogen kriminel handling. Spørgsmålets formulering kan til gengæld resultere i rygtesmederi. Nå, jeg har nu også altid anset den pågældende journalist for at være et fjols, om hun også er et rodehoved skal jeg ikke udtale mig om. Hvad angår børnehaven "venstre" i Fredericia er det straks en anden sag. Tilsyneladende farer de rundt som hovedløse høns, - de fjolser.
Enig langt hen ad vejen. Jeg synes, indlægget underdriver betydningen af misbrug. I sin tid som VU-formand var Banke efter sigende kendt for at bruge kokain og amfetamin, netop stoffer som midlertidigt øger ydeevnen og selvtilliden, og derfor må have en stor del af æren for, at man kunne tro det var en god idé at vælge en så ung og uprøvet person til så ansvarsfuldt et hverv.
Banke-sagen giver ikke grund til politikerlede, men måske mere til en påmindelse om, at hvis noget eller nogen virker for godt til at være sandt, er det måske præcis det det er.
Vrøvl flyver højere end Rundetårn, selv Gåsetårnet står på jorden , men Folketinget er endt som et studenterråd i Ungdommens Hus med én kapitalist og mange blå kassedamer og kassemænd.
Folkekirken er Unge hjems Højskole, flyt Folketinget til Fredericia, der ligger tæt ved Jelling, der ligger midt i landet og giv Island ti pladser i Snapstinget, så har selvstændige erhvervsledere i Jydens Land atter tid til at være medlem af Folketinget.
Gad vide, hvad der ligger bag de underlige dispositioner de forskellige grupper, især vælgerforeningens bestyrelse, har foretaget.
Knægten er jo tydeligvis manisk og ikke ved sine fulde fem, måske ødelagt af stoffer, som han selv nævner brugen af. Det er da almindelig kendt, at sådanne misbrugere kan man ikke overlade betydeligt ansvar til.
Knægten er jo selvovervurderende i en uhyggelig grad.
Hvad har de dog gang i???
Kommentarer
HVis nogen skal ud,
så er det dem, der synes Banke er ok..
Måske skulle man fremover skrive Vejle med F.
Banke er valgt af vælgerforeningen og folket, og der er ikke valg før til efteråret.
Umiddelbart lyder han som en, der ikke er i stand til at skamme sig uden at få noget ud af det...
Kørsel i påvirket tilstand
Banke har erkendt et langvarigt morfin (mis-) forbrug.
Det er ser ud til, at det er gået helt hen over hovedet på folk, at han derfor også har gjort sig skyldig i strafbart forhold.
MEDMINDRE HAN OVERHOVEDET IKKE HAR KØRT BIL I DEN PERIODE, HVOR HAN VAR "MISBRUGER".
Thomas undskylde Banke
Jeg har aldrig oplevet noget lignende det er så langt ud det der sker for Venstre i Fredericia. De personer der stod fast på at det ikke er i orden at misbruge kommunens penge og fuske med kørselsafregninger, de blev ekskluderet af Venstre i går. Den eneste der fik love til at bliver tilbage på trods af at hun stemte for mistillidsvotumet var Pernelle Jensen (som kender Thomas Banke privat) så kunne hun tage ham til nåde igen.
Thomas Banke siger at det er en fejl det han har gjort og han beklager meget.
Det er IKKE en fejl når man bevist tager kommunens kreditkort op af lommen flere gang for at betale for privat indkøb.
Det er IKKE en fejl når han gentagne gange fusker med kørselsafregningen og opfinder møder der aldrig har fundet sted.
Hvordan kan sådanne noget ske helt uden at det får nogen konsekvenser for Thomas Banke.
Havde det været et privat firma han var ansat i så var han blevet fyret på gråt papir.
Men det lader beklageligvis til at det er OK i Venstre.
At være et fjols eller ikke at være et fjols
Er der overhovedet nogen sag? Hvis alle offentlige ansatte, der på et eller andet tidspunkt har rod i rejseregnskabet skal "afsættes" (fyres), vil det tynde godt ud i antallet. Nogle har stort set altid rod i deres rejseregnskab, fjolserne kan simpelthen ikke finde ud af det, og der er ikke altid tale om de ringeste medarbejdere - tværtimod. De er blot nogen rodehoveder. At man låner af rejseforskudet eller bruger det udlevere kreditkort til private ting, som regel fordi man ikke lige har kontanter nok på sig, er set før, selvom det er i strid med reglerne. Som hovedregel har den pågældende til hensigt at lægge pengene tilbage i kassen, men rodehovedet glemmer det tit, men gør det som regel straks, når han/hun bliver gjort opmærksom på det. Hvad angår beskyldningerne for narkomisbrug, er der på nuværende tidspunkt ingen grund til ikke, at fæste lid til den gode borgmesters forklaring om smertebehandling. Hvad den famøse lægeattest med "falsk" navn skulle gøre godt for er mig en gåde, han skulle blot have stået fast på sin forklaring. I øvrigt kan der ikke være tale om falskeneri, da attesten var til eget/privat brug, der var således ikke tale om, at der var nogen myndighed, der havde krævet den af ham, så vidt jeg da ved. Det var simpelthen noget fjolleri. Alt i alt er der næppe nogen sag, i alt fald ikke noget, som kunne have været klaret stille og roligt, uden at den samlede danske sensationspresse inkl. DR og TV2 skulle blandes ind i det. At manden er et fjols og et rodehoved, kan han jo dybest set ikke gøre for, derfor kan han være en udmærket politikker. Skulle alle politikkere, der var fjolser og/eller rodehoveder afsættes, ville der blive tomt på Christiansborg og i byrådssalene. Pressen burde derimod se lidt nærmere på, hvordan de griber den slags sensationer an. Således kunne jeg til morgen høre en tv-journalist spørge en "ekspert" om, hvordan den gode borgmester kunne blive siddende, når han var kriminel. Jamen han er hverken meldt til politiet eller dømt for nogen kriminel handling. Spørgsmålets formulering kan til gengæld resultere i rygtesmederi. Nå, jeg har nu også altid anset den pågældende journalist for at være et fjols, om hun også er et rodehoved skal jeg ikke udtale mig om. Hvad angår børnehaven "venstre" i Fredericia er det straks en anden sag. Tilsyneladende farer de rundt som hovedløse høns, - de fjolser.
For godt til at være sandt
Enig langt hen ad vejen. Jeg synes, indlægget underdriver betydningen af misbrug. I sin tid som VU-formand var Banke efter sigende kendt for at bruge kokain og amfetamin, netop stoffer som midlertidigt øger ydeevnen og selvtilliden, og derfor må have en stor del af æren for, at man kunne tro det var en god idé at vælge en så ung og uprøvet person til så ansvarsfuldt et hverv.
Banke-sagen giver ikke grund til politikerlede, men måske mere til en påmindelse om, at hvis noget eller nogen virker for godt til at være sandt, er det måske præcis det det er.
Om Unge hjems Højskole.
Vrøvl flyver højere end Rundetårn, selv Gåsetårnet står på jorden , men Folketinget er endt som et studenterråd i Ungdommens Hus med én kapitalist og mange blå kassedamer og kassemænd.
Folkekirken er Unge hjems Højskole, flyt Folketinget til Fredericia, der ligger tæt ved Jelling, der ligger midt i landet og giv Island ti pladser i Snapstinget, så har selvstændige erhvervsledere i Jydens Land atter tid til at være medlem af Folketinget.
Sagen højner bestemt ikke
min tillid eller agtelse for politikere i al almindelighed.
Og begge dele er i forvejen i bund.
Helt ufatteligt!!
Gad vide, hvad der ligger bag de underlige dispositioner de forskellige grupper, især vælgerforeningens bestyrelse, har foretaget.
Knægten er jo tydeligvis manisk og ikke ved sine fulde fem, måske ødelagt af stoffer, som han selv nævner brugen af. Det er da almindelig kendt, at sådanne misbrugere kan man ikke overlade betydeligt ansvar til.
Knægten er jo selvovervurderende i en uhyggelig grad.
Hvad har de dog gang i???