Var der ikke en repræsentant for Kina ved COP15, der nævnte at så længe udviklingslandene ikke havde en et barns politik kunne Kina ikke tage klimahysteriet alvorligt.

Det lyder ikke helt som om sagens alvor er gået op for lederskribenten. Klimaproblemet er ganske enkelt en trussel mod vores forbrugs- og vækstorienterede livsform - og de markedsøkonomiske midler, som vi har vænnet os til at tro er løsningen på alle problemer, er ikke alene uegnede til at løse problemet, men har selv skabt det. Klimaproblemet er verdenshistoriens største økonomiske eksternalitet, som en klog mand har sagt.

Det er ikke et spørgsmål om, hvorvidt vi skal bygge diger eller vindmøller, men om at bygge begge dele. Argumentet om at Danmarks CO2-reduktioner er uden effekt på verdens klima, og at vi derfor lige så kunne lade være, er ren ansvarsforflygtigelse og en sikker opskrift på handlingslammelse. På liguster-plan svarer det til, at vi alle nægter at nedsætte vores forbrug før naboen har gjort det.

Det er rigtigt, at der ikke er nogen garanti for at Danmarks grønne profil ender med at blive en god forretning. Men politik er ikke altid et spørgsmål om at lave en god forretning - nogle gange handler det om at gøre det rigtige og eksemplariske.

at forberede os på at afbøde virkningerne af klimaforandringer her på vores egne breddegrader fremfor at prøve at ændre hele den vide verden!!!
Danmark er IKKE en stormagt og vores betalinger til resten af kloden, også de u-lande, som gennem deres enorme befolkningsøgning ødelægger alle gode intentioner, er betydeligt bedre anvendt til digesikringer og andre danske tiltag!!!