Få adgang til PLUS

Bliv PLUS medlem:
Berlingske Mener:

Stadig brug for servicejob

De tider, hvor der var brug for en mand med en skovl, er forbi. Det udsagn hører vi tit i debatten om paradoksproblemerne på arbejdsmarkedet, hvor op mod 800.000 mere eller mindre arbejdsduelige danskere af forskellige grunde ikke bidrager til værdiskabelsen i samfundet, men må forsørges af det offentlige.

3 Kommentarer

Men faktisk efterspørger arbejdsgiverne stadig i et vist omfang mænd og kvinder med en skovl, f. eks. i landbruget og i gartnerierhvervet, ligesom der er behov for ufaglærte køkkenmedhjælpere og rengøringsassistenter i hotel- og restaurationsbranchen. Men som Berlingske dokumenterede i flere artikler i går, så overlader vi i vidt omfang disse servicejob til udlændinge, der er på kortere eller længere ophold i Danmark. De ledige job bliver f.eks. ikke søgt af de 35.000 danskere i kontanthjælps-systemet, der er arbejdsmarkedsparate, selvom mange arbejdsgivere har efterspurgt dem.

Det burde man ellers kunne forvente, for i modsat fald fungerer kontanthjælpssystemet jo ikke. Både arbejdsledige og kontanthjælpsmodtagere har pligt til at påtage sig anviste job. Paradokset kan derfor kun forstås, når man samtidig analyserer forklaringen fra formanden for arbejdsmarkedsudvalget i Kommunernes Landsforening, der sætter standarden for, hvordan kommunerne forvalter de lediges rådighedsforpligtelse.

Udvalgets formand, borgmester Erik Nielsen fra Rødovre (S), siger rent ud, at kommunerne først og fremmest forsøger at sikre de ledige en uddannelse og et arbejde med »et fremtidsperspektiv« - underforstået, at rengøring og køkkentjeneste ikke er job, som danske statsborgere skal satse på.

Paradoks-problemerne på arbejdsmarkedet løses næppe med mere aktive­ring og flere offentlige skånejob til høj overenskomstmæssig løn, der tegner til at blive hovedindholdet i den kontant­hjælps­reform, som regeringen har bebudet.

Hvis den grundholdning hersker i kommunernes forvaltninger, er det ikke underligt, at det kniber med at få kontanthjælpsmodtagere og andre ledige i arbejde. I så fald er der ikke alene tale om lemfældig omgang med skatteydernes midler, men også om en arrogant holdning, hvor man ringeagter de danskere og udlændinge, som hver dag går på arbejde for at gøre rent og hjælpe til i køkkenet, i stalden eller i drivhuset.

Kommunernes slappe omgang med rådighedsreglerne skærper yderligere kravene til den kontanthjælpsreform, som regeringen har bebudet, og som beskæftigelsesminister Mette Frederiksen på det seneste har italesat med en relativ skarp retorik over for de kontanthjælpsmodtagere, der »putter« sig i systemet.

Problemet er desværre, at paradoksproblemerne på arbejdsmarkedet næppe løses med mere aktivering og flere offentlige skånejob til høj overenskomstmæssig løn, der tegner til at blive hovedindholdet i den kontanthjælpsreform, som regeringen har bebudet. Der skal også gøres op med mange af de indkomstafhængige tilskud, som i dag gør det mere attraktivt for danskere at modtage kontanthjælp frem for at påtage sig et arbejde.

Efterhånden som stadig flere bevismaterialer dynges op, burde regeringen og fagbevægelsen indse, at mere markedsorienterede løsninger må i spil for at gøre det attraktivt at påtage sig et ufaglært job.

Man kommer heller ikke uden om at se på skatten af lønindkomst, selv det vil blive dyrt for statskassen at øge det faktiske arbejdsudbud til lavtlønsjob ad den vej.

 

Berlingske Forum - Skriv kommentar

Husk: Hold en god tone i debatten

Kommentarer

Sortering:

At manipulere betyder at ændre på noget.

Som når man ændre netto arbejdsløsheden fra ca. 160.000 til 800.000. I så fald er der ikke alene tale om lemfældig omgang med sandheden, men også om en arrogant holdning til læserne.

Hvis i havde fulgt lidt med i debatten og de ledige jobs i rengørings, hotel- og restaurationsbranchen. Ville i vide at at mange arbejdsløse, faktisk uden held søger de pågældende jobs.

Med lidt kendskab til rengørings, hotel- og restaurationsbranchen. Ville i også vide at de bl.a. er kendt for, at bruge sort arbejde i et stort omfang. Og at opslået stillinger er en god forklaring på, hvorfor at evt. medarbejdere ikke betaler skat, de er jo nyansatte osv.

At sort arbejde måske ikke er hele sandheden, er nok rigtigt. Men formentligt tættere på, end at 800.000 danskere ikke gider at søge jobs.

Jeg vil dog trække mine påstande tilbage, hvis i kan fremlægge beviser på at 800.000 ud af de ca 3000.000 arbejdsstyrken udgør. Altså mere end 25% ( arbejdsløsheds % i DK ca.8), bevidst fravælger ovennævnte stillinger, kun fordi det ikke kan betale sig økonomisk.
Og at i kan fremlægge beviser på, at ingen af de ca. 35.000 danskere i kontanthjælps-systemet , har søgt stillingerne.

Tilskudsjob er ikke vejen frem!

Virksomheder spekulerer i, at der gives ret store statslige tilskud til disse jobs. De får en arbejdskraft til en meget billigere pris, oven i købet en arbejdskraft, der lægger mere flid og loyalitet end "almindeligt" ansatte, da de håber på, at de kan få fast ansættelse efter tilskudstiden. De bliver "snydt" hver gang.

Offentlige virksomheder, som ikke engang behøver at betale fuld løn, spekulerer i at nedlægge væsentlige stillinger og "genbesætte" dem med aktiverede til dagpengesats.

Desuden er der ikke råderum til at have sagsbehandlere og andre varme hænder ansat i de offentlige systemer, fordi der SKAL være plads til regnearksartister, som kan gennemføre de "vigtige" kontroller (af de varme hænders indsats) og nedbryde den faglighed og loyalitet, som tidligere var gennemgående i den offentlige sektor. For hver DJØF'er kunne der ansættes mellem to og tre varme par hænder - og de koster det samme i dagpenge, hvis de står over i en periode! Dette skal ses i sammenhæng med, at erhvervslivet efterspørger højtuddannede, siger de ihvertfald, men gør de reelt?

Kontroller efter ...

Prøv at kontrollere efter på jobnet.dk. Som rengøringsassistent. Personligt kan jeg kun finde et opslag. På landsplan. Og på deltid.

For dagpengemodtagere er et deltidsjob fuldstændig irrelevant, da reglerne begrænser varigheden af sådanne jobs. For kontanthjælpsmodtagere er de noget mere relevante, selv om det kan undre at de "personlige kvalifikationer", som altså drejer sig om personlighedstype, sættes så højt.