Det er, som så meget andet med denne skumle regering, dybt bekymrende og lugter utrolig meget råddent.
Man kan da kun blive mere og mere skræmt, som tiden går. Hvad pokker er det for folk, man har givet magten til????

´Når man skriver som artiklen her, så er man vist også selv en slags halvkriminel.

Jeg er enig i, at en række sagers opklaring tager for lang tid.

Sass Larsen er ikke noget fjols.Eftre min mening kom det yderst belejligt for de borgerlige, man ikke havde nogen til at samle den i forvejen tynde rodebutik.

Håber Du skriver lige så sobert om bl.a. Gade, Poulsen og ale de andre borgerlige med dårlig hukommelse. Deres sager er jo endnu længere undervejs...

Vi lever i et demokrati hvor både folkevalgte og vælgerne,har krav på retfærdighed,osse Sass Larsen.

Den sag,som nu ligger på ombudsmanden bord,er af stor vigtighed,både for Sass larsen og for vælgerne,at vi
får denne sag belyst hurtigst muligt.

Det er osse vigtigt,at vi får at vide på hvilken grundlag
Helle Thorning har skiftet holdning i sagen.Hvis Thorning
i denne sag har fejlet,så ser det sort ud.

Når man er politiker,må man engang i mellem træffe upopulærer beslutninger,men ikke for en hver pris.
Der er udtrykt ønske i befolkningen,om at man holder
fingerne væk fra vores helligdage.
Hvis man har bare en smule respekt for henholdsvis sine
vælgere og fagbevægelsen for sine medlemmer,så dropper
man dette indgreb,som man heller ikke kender konsekvensen
af.
vi har relegionsfrihed i dannmark,hvis man begynder at fjerne dele af denne politiksk,så er relegionsfriheden en
død sild.
Relegionen og helligdagene hænger sammen,ved at komme med
et politisk indgreb,er det et indgreb mod vores grunlovs
sikkere ret,tro tænke og tale.

Folkets valgte repræsentanter skal ikke gøres til genstand for overvågning og ikke antastes af nogen - slet ikke af PET!

Folketinget og dets medlemmer er ukrænkelige og skal ikke kunne anklages for andet end de ulovligheder, de eventuelt måtte blive taget i - "på bar gerning".

Sagens kerne er; at folketingets medlemmer er beskyttet af Grundlovens § 34 og 57. PET og andre har ingen ret til og kan ikke gives mandat eller ordre til, at efterforske, aflytte eller gøre noget som helst andet mod folketingets medlemmer. De er helt og aldeles urørlige.

Det eneste PET og andre har ret til er, at gøre anskrig, hvis man påtræffer et folketingsmedlem i færd med at udføre en ulovlig handling.

For at skære det ud i pap; ikke engang statsministeren, siger ikke det er sket, har lov til at give ordre til efterforskning af et folketingsmedlem og - PET og andre forbryder sig mod Grundloven, hvis de efterkommer en sådan ordre eller tager initiativer selv.

Der er næppe tvivl om, at årsagen til den ufordelagtige sikkerhedsvurdering af HSL i efteråret skyldes, at man på daværende tidspunkt ikke vidste om HSL skulle tiltales i Tommy Kamp-sagen eller ej. Under disse omstændigheder kunne han ikke blive minister, da der var risiko for han kunne påvirke anklagemyndighedens stillingtagen til tiltalespørgsmålet, ligesom det ville være fjollet og skadeligt for regeringen, hvis hans immunitet skulle have været ophævet umiddelbart efter han var blevet minister.

Med anklagemyndighedens beslutning om, at HSL ikke skal tiltales i Tommy Kamp-sagen, men derimod skal vidne, er denne usikkerhed manet i jorden.

Forestillingerne om HSL som halvkriminel er dermed grundløse og udrtyk for småborgerlig ønsketænkning.

Med den opførsel mange af Folketingets medlemmer udviser, er det på tide at få fjernet Grundlovens § 34 og 57.
Danmark bliver mere og mere en banan republik.
Hvis de "folk" som bliver valgt til Folketinget ikke kan opfører sig med lidt anstændighed og være et forbillede for befolkningen, burde de fjernes.

dig, hvem du er.

Med venner som rockere og socialister er der vist ingen tvivl.