Dagens leder bygger på et helt forkert udgangspunkt. Det kan godt være, at den grænsekontrol, der i den sidste ende bliver indført, er ret harmløs; men det skyldes jo kun, at EU-kommissionen står vagt om traktaterne.

For det andet burde man spørge, hvad der overhovedet er formålet med denne grænsekontrol? Ideen om, at man på den måde kan bekæmpe grænseoverskridende kriminalitet er absurd. Alle eksperter og flere ministre har tydeligt forklaret, at det er den dårligst mulige metode til den slags. Jamen hvorfor vil man så bruge flere hundrede millioner på det?

Det siges tit, st der "bare er tale om symbolpolitik". DF vil gerne have et symbol, og det betyder jo ikke rigtigt noget, så det bør man lade dem få. Det er en fuldstændig forskruet tilgang til sagen. Der ER tale om symbolpolitik. Der ER tale om valgkamphjælp til DF. Men det er sandt for dyden ikke harmløst. Det er tværtimod dødsensfarligt, fordi man hermed stiller spørgsmål ved, om Danmark skal være et åbent samfund i en global verden.

Vi må og skal sige fra overfor dette vanvid, hvis vi ikke vil spærres inde i Pias kolonihavehus.

Alle ved at når de undtagelsesvis slår hjernen til, at Pia
Kjærsgaard er noget af det mest danske man kan forestille sig. Problemet består i, at hun er efterhånden den eneste
der ønsker at forsvare danske værdier. Alle andre har så
travlt med at kikke ud i den globaliserede verden med det
lange lys, at de slet ikke ser de ting der sker lige ved
deres fødder. Den ligegyldighed og slatne holdning til
danske interesser, kombineret med den utålelige pladderhu-
manisme og konsekvensløshed er ved at kvæle vort fædreland.
Hvis bare den samme nationalfølelse som der i Idrætsparken i
København ved en landskamp også kunne finde vej i hverdagen,
hvor der efterhånden er meget brug for den, kunne vi komme
langt.

Der er en uoverstigelig afgrund mellem det fru Kærsgård kalder dansk og det som er ældgammel kultur i Frejas frie sale. Konen og hendes følgesvende bliver aldrig integrerede i dansk kultur, men er dømte til kronisk surhed og misfornøjelse, så længe de insisterer på, at bygge mure og skel.

Dansk Folkeparti gik i medierne og fortalte vidt og bredt om genindførelse af grænsekontrol m.v. i Danmark. Kan det undre nogen, at udlandet, vore naboer og EU reagerede?

Kun i lille Danmarks blå børnehave kan det undre.

Og der sidder så Pia Kjærsgård og meler sin egen kage, samtidig med at hun med bedste samvittighed skader Danmark virkelig meget.

Der sidder også Lars Løkke, uden at røre en finger, selv om han er landets statsminister, og som sådan burde arbejde for landet bedste.

Ingen er mere skadelig for Danmark end Pia Kjærsgård. Men Lars Løkke kommer op på linje med hende, når han ikke varetager sin pligt som statsminister!

Berlingske er som så mamge andre inficeret af den alminde-lige EU-psykopati, hvorved de befrier sig selv for forpligtelsen til at fremvise dømmekraft og tænkeevne. Hvilket pragtfuldt narkotikum!
Det er typisk, at Berlingske tager udgangspunkt i den rene navlebeskuelse og ikke evner at anskue de overordnede problemer. Det kunne jo være, at EU-traktaterne og Schengenkonventionen med deres udfomninger som en gang akademisk halvfabrikata ikke helt var i overensstemmelse med det virkelige liv og den demokratiske legitimitet. Det kunne jo være, at borgerne var trætte af at registrere de samfundsmæssige skadevirkninger af al det traktatmæs-sige "gøgl" - som af nogle ønskes kaldet jura, fordi de ikke kan skelne mellem dette og juks.
Man må så sandeligt undre sig over, at Berlingske er novicer mht. selv elementære nøglefaktorer i demokratiet. Hvis man nu blot havde et minimum af indsigt, ville man være klar over, at EU er et forfatningsmæssigt demokrati-bedrageri forestået af uegnede folkevalgte gennem politisk svig - borgerne uvidende. Dette ville dog ikke have været tilfældet, hvis bl.a. Berlingske havde kendt demokratiets grundregler. At betragte Birthe Rønn Hornbech som blot et minimum af sandhedsvidne, siger ikke så lidt om Berlingske. Man må som nationalbankdirektøren sagde - godt nok i en anden sammenhæng, men med samme substans: "Er der efterhånden ingen længere, der kan huske?"
Beklageligt Berlingske, at I i historisk formørkelse ikke evner at vågne op til dagens og fremtidens demokrati.

Citat:Partiformand Pia Kjærsgaard har i den forbindelse ført an med krasse udfald mod ikke mindst Tyskland, landets ambassadør og toppolitikere og med referencer til den tyske nazifortid. Citat slut.
Nu var det jo den tyske amabassadør, altså repræsentanten for den tyske regering, der startede med at beskylde Danmark for at have samme nationalisme, som førte til nazismen.

men bliver brugt som skyts mod DF. Marlene Wind har brug for tænkepause. Ikke fordi hun ikke må bruge sin ytringsfrihed (selvfølgelig må og skal hun det), men fordi hun ikke skal misbruge sin ekspertstatus til at fælde personlige, politiske domme over politiske modstandere. At benytte betegnelserne 'indre svinehund' og 'laveste fællesnævner' om en vælgergruppe er absolut ikke en uafhængig ekspert værdig. Og vel heller ikke i orden i forhold til de studerende professoren har med at gøre, som kunne være af en anden holdning end underviseren?
Mht. varernes frie bevægelighed, så stoppes lastbiler også i forb. med at undersøge køre-hviletidsbestemmelser, og det har folk vel ikke noget imod, selvom det også forsinker hastigheden objektivt set.
DF har mange modstandere, men det er trættende at Marlene Wind får en masse sympatisører alene for at markere utilfredshed med DF. Og det samme med grænsedebatten. Andre partier skrev også under på den aftale, og de er vel ikke helt idioter, for så har over halvdelen af landets vælgerskare et problem.

Hvorfor handler alting altid kun om at få lukket en sag... Jeg tror, det tjener regeringen, at der er nogle gode borgerlige politikere, der sætter hælene i.

Det er nok! Danskerne er ikke ubegavede, hvis man da lige ser bort fra en vælgerskare, der støtter en vis rapkæftet dame fra et vist parti. Danskerne ved godt, hvad international handel og samarbejdsaftaler handler om. Gode forbindelser, som konstant skal plejes, så man sikrer arbejde - og dermed arbejdspladser til landet samt fredelig sameksistens. For Danmarks bedste.

At det så konstant slås i stykker af den dame, som kun tænker på at få efterlønsreformen glemt og gemt i pressen - fordi hun godt kunne se, at hun der svigtede sine vælgere.

Plat verbal forfølgelse af højtstående embedsmænd og forskere. Det er ganske enkelt for lavt. Fladpandet og dumt, og det er pinligt og skadeligt for vort land.

Måske er det på tide, at VK overvejer, om det fortsat skal hedde VKO. Vi har brug for fornuftige, holdbare løsninger - ikke kolonihavedansk politik, hvor danskerne bliver hegnet inde for at holde en rumæner ude.

Hvis man ser på Danmarks Horoskop, så kommer der en ny begyndelse omkring den 12.0kt.2011.
Det tolker jeg som en udskiftning af regeringen, og pga., af aspekternes inbyrdes forhold og placering så betyder det blodbad på regeringen. Sammme dag skifter DF målsætning, hvilket jeg tolker som at de ryger i opposition (for dem vil det opleves som helvede) og ca. 1½ efter vil de få ny leder, hvilket jeg tolker som at Pia Kjærsgård går på pension.
Med venlig hilsen
Jørn Nielsen
Astrolog