Behændigt snøvles der videre i drømmeverdenen. Gennemføres dette slutter de radigale med at sidde i rundkreds i 2015, for at æde de sidste ØKOLOGISKE roer (der godt nok har fået det samme naturlige regnvand oppe fra luften, som de rigtige sunde roer). Når en regering der tabte sig til taburetterne importerer en (såkaldt) minister af denne kaliber, som med indædt fanatisme ser bort fra enhver kendsgerning, og rabler sådant noget lo.. igennem, uden at kunne bevise en dyt; så er det skøn iagttagelse at ihvertfald den blå side er vågnet, og er klar over hvilket makværk dette grønne omstillingsforløb er for en størrelse.
Et totalt idiotisk supplement er budskabet forleden fra EU, der medførerer oprettelse af 2000 ladestationer til EL-biler som ingen kan eller vil købe. Slutregnskabet miljømæssigt på disse hundedyre månebiler er totalt på minus. Hvorfor skriver ingen om AUDI`s sidste nye motorprogram, -som færdigudviklet vil køre på brint (vand). Det hindrer så godt nok at tilskuddene til energiministerens nye solcelletag ikek komemr igen, åh undskyld - han fik det raget til sig selv.
Jeg vil tro at kloge mennesker som eks. Bjørn Lomborg p.t. klapper sig på lårene af grin over dette idioti!
der er tale om milliardomstillinger og der ævles løs om CO2, så man snart får udslæt af det.
Jeg skal ikke betvivle de udregnede 1300 ´kroner, kun de elendige forudsætninger, der er blevet til ved.
Man skal se og få fingeren ud på de områder, der idag kan betale sig, og lade alt andet fantasteri forblive som pilotmodeller og forskning. Forskning er der sparet på, og tåbelige statsstøttede solceller og andet, bør man ikke fortsætte med.
De store er klassiske. Opgradering af varmeforbruget på bynimg og væk med tomme m.fl.
Øget km/l ved al transport.
Storskala varmepunper af alle slags er rentable overfor erstatning af olie/gas og gammeldags elvarme, hvbor vindmøllers strøm ganske vist er lidt dyrere, men samtidigt ikke bruger frememd valuta, stabiliserer priserne og sikrer alt på strøm 200 dage om året uanset hvad.
I dette ligger naturligvis, vi skal hjælpe både forskning og indutri på disse områder.
Og glem det med den globale opvarmning. Der hvor nemt kan bruge de gættede 1300 bør i stedet afsættes til gondolfart på havnefrinterne og pobntoner til landfbrugsmaskinerne. Glem den med at genetablere søer. Vi får dem og andre uanset hvad. Og så er der en række dæmninger, hvor nogle i hvert fald skal bevares i dyre domme...
Man snakker økonomi, arbejdspladser, BNP og smeltende sne i lange bane, og snakken fortsætter, som om klimaet vil forholde sig afventende, til mennesket en dag finder ud af, at de skal trække i nødbremsen. Om så nogle falder af i svinget.
Klimaændringerne er under udvikling. Nu handler det ikke om at stoppe dem, men om de ikke forstærkes endnu mere. De er måske allerede så selvforstærkende, at bedemændene bliver de, som med sikkerhed ikke bliver arbejdsløse i fremtidens Danmark.
Politisk handler det ikke om et demokratisk flertal. For det indfinder sig først, når lig-bunkerne er store nok. Og så er det længe for sent. Naturbeskyttelse skal dikteres mennesket. Så enkelt er det!
Alle ved det godt....! Vi venter alle på, at det også går op for politikerne, at vi skal påtvinges en adfærdsændring. Vi kan ikke finde ud af det selv. Vi er jo flokdyr, der mangler en leder, der kan vise os vejen.
Bl.a. Tyskland, USA og Kina er efter sigende i færd med omstilling til grøn energi og grønnere transport. Det kunne være interessant at trække på erfaringer fra disse lande. Det er uklart for mig, hvad Danmarks gode eksempel skulle bestå i. Hvis en grøn omstilling føres ud i livet i Danmark, følges andre landes eksempel. I modsat fald viser Danmark endnu et godt eksempel på, hvordan international beundring kan opnås for ambitioner, som ikke føres ud i livet.
De økonomiske vismænd burde måske bede Connie Hedegaards embedsmænd om en uddybning af, hvordan EU angiveligt opnåede både økonomisk vækst og reduktion af sin CO2-udledning sidste år.
Kommentarer
Selvtilstrækkelig fanatisme!
Behændigt snøvles der videre i drømmeverdenen. Gennemføres dette slutter de radigale med at sidde i rundkreds i 2015, for at æde de sidste ØKOLOGISKE roer (der godt nok har fået det samme naturlige regnvand oppe fra luften, som de rigtige sunde roer). Når en regering der tabte sig til taburetterne importerer en (såkaldt) minister af denne kaliber, som med indædt fanatisme ser bort fra enhver kendsgerning, og rabler sådant noget lo.. igennem, uden at kunne bevise en dyt; så er det skøn iagttagelse at ihvertfald den blå side er vågnet, og er klar over hvilket makværk dette grønne omstillingsforløb er for en størrelse.
Et totalt idiotisk supplement er budskabet forleden fra EU, der medførerer oprettelse af 2000 ladestationer til EL-biler som ingen kan eller vil købe. Slutregnskabet miljømæssigt på disse hundedyre månebiler er totalt på minus. Hvorfor skriver ingen om AUDI`s sidste nye motorprogram, -som færdigudviklet vil køre på brint (vand). Det hindrer så godt nok at tilskuddene til energiministerens nye solcelletag ikek komemr igen, åh undskyld - han fik det raget til sig selv.
Jeg vil tro at kloge mennesker som eks. Bjørn Lomborg p.t. klapper sig på lårene af grin over dette idioti!
I guder; man savner rigtige politikere!
Tingene er jo ret enkle
der er tale om milliardomstillinger og der ævles løs om CO2, så man snart får udslæt af det.
Jeg skal ikke betvivle de udregnede 1300 ´kroner, kun de elendige forudsætninger, der er blevet til ved.
Man skal se og få fingeren ud på de områder, der idag kan betale sig, og lade alt andet fantasteri forblive som pilotmodeller og forskning. Forskning er der sparet på, og tåbelige statsstøttede solceller og andet, bør man ikke fortsætte med.
De store er klassiske. Opgradering af varmeforbruget på bynimg og væk med tomme m.fl.
Øget km/l ved al transport.
Storskala varmepunper af alle slags er rentable overfor erstatning af olie/gas og gammeldags elvarme, hvbor vindmøllers strøm ganske vist er lidt dyrere, men samtidigt ikke bruger frememd valuta, stabiliserer priserne og sikrer alt på strøm 200 dage om året uanset hvad.
I dette ligger naturligvis, vi skal hjælpe både forskning og indutri på disse områder.
Og glem det med den globale opvarmning. Der hvor nemt kan bruge de gættede 1300 bør i stedet afsættes til gondolfart på havnefrinterne og pobntoner til landfbrugsmaskinerne. Glem den med at genetablere søer. Vi får dem og andre uanset hvad. Og så er der en række dæmninger, hvor nogle i hvert fald skal bevares i dyre domme...
Regningen kan i sidste ende blive livet
Man snakker økonomi, arbejdspladser, BNP og smeltende sne i lange bane, og snakken fortsætter, som om klimaet vil forholde sig afventende, til mennesket en dag finder ud af, at de skal trække i nødbremsen. Om så nogle falder af i svinget.
Klimaændringerne er under udvikling. Nu handler det ikke om at stoppe dem, men om de ikke forstærkes endnu mere. De er måske allerede så selvforstærkende, at bedemændene bliver de, som med sikkerhed ikke bliver arbejdsløse i fremtidens Danmark.
Politisk handler det ikke om et demokratisk flertal. For det indfinder sig først, når lig-bunkerne er store nok. Og så er det længe for sent. Naturbeskyttelse skal dikteres mennesket. Så enkelt er det!
Alle ved det godt....! Vi venter alle på, at det også går op for politikerne, at vi skal påtvinges en adfærdsændring. Vi kan ikke finde ud af det selv. Vi er jo flokdyr, der mangler en leder, der kan vise os vejen.
Så træd i karakter mens tid er!
Erfaringer fra udlandet?
Bl.a. Tyskland, USA og Kina er efter sigende i færd med omstilling til grøn energi og grønnere transport. Det kunne være interessant at trække på erfaringer fra disse lande. Det er uklart for mig, hvad Danmarks gode eksempel skulle bestå i. Hvis en grøn omstilling føres ud i livet i Danmark, følges andre landes eksempel. I modsat fald viser Danmark endnu et godt eksempel på, hvordan international beundring kan opnås for ambitioner, som ikke føres ud i livet.
De økonomiske vismænd burde måske bede Connie Hedegaards embedsmænd om en uddybning af, hvordan EU angiveligt opnåede både økonomisk vækst og reduktion af sin CO2-udledning sidste år.