Patenter og populisme
Berlingske Mener: Enhedslisten kan man ikke regne med i samfundsøkonomisk henseende. Men både DF og LA burde kunne indse, at noget, som faktisk ligner en bureaukratisk forenkling, burde være til fordel for dansk erhvervsliv. Det øjeblikkelige spilfægteri er ikke kønt at kigge på. Sagen burde ikke kunne ophidse sindene synderligt – og EU fortjener en mere kvalificeret debat.













Kommentarer
Vi trykker sgu da lige nogle ekstra falske dollars
Det er det absolut eneste Obama og Bernanke har bidraget med. Hvad de totalt har glemt at fortælle den almindelige lille Amerikaner og alle andre er, at det er dem der blive ruineret og røvrendt.
Globalt set er deres falskmønteri decideret økonomisk terrorisme, som allerede har haft fatale konekvenser for milliarder af uskyldige og fattige menensker.
OBAMA ER EN FARLIG MAND FOR VESTEN!
- det er faktuelt forkert, at Berlingske mener, at de to præsidentkandidater står for den samme uddenrigspolitik - det gør de så afgjort IKKE - f.eks har Obama
- besøgt Mellem-østen og undskyldt for USAs optræden
tidligere ( undskyldt for hvad.?? )
- bøjet hovedet for en fascistoid Saudi Arabisk prins..
- hviskende i mikrofonerne til den russiske præsident, at
citat/ .."hvis jeg vinder kan jeg være mere fleksibel
( om nedrustning ) alt imedens at Rusland har varslet
enorme stigninger i rustningsudgifterne = + kr. 4.000
MILIARDER EKSTRA oveni i det alm. budget de næste 8 år.
- den russiske genralstabschef - Makarow - har for nylig
udtalt de bevingede ord
citat/
.."HVIS VI FINDER DET NØDVENDIGT, VIL VI IKKE TØVE MED AT
ANGRIBE VESTEN - FØRST - MED ATOMVÅBEN"!!...
- nu "neddroslet" det amerikanske forsvarsbudget så
meget, at USA ikke mere er i stand til at udkæmpe en to-
frontskrig som i 2. verdenskrig....
- er svag overfor Irans kommende atombombe, der vil være
klar om mindre end 12 mdr. fra nu og forgøjler verden, at
sanktionerne virker - det gør de absolut ikke - hvis ikke
man angriber Iran NU er det for sent og
terrororganisationerne får atom-bomben af Iran - spændende
fremtid for Vesten - ikke sandt..?
Hvis ikke Romney vinder idag ser det særdeles sort ud for de vestlige verden.
JOh...........sandelig - kun tåber frygter ikke Obama..!
Berlingske tager fejl
Berlingske skriver at der ikke er en markant forskel på Romney og obama udenrigspolitisk.Det er falsk og forkert da der er en enorm forskel på de to kandidater på dette felt.Romney ønsker et stærkt militær som kan beskytte landets befolkning mod dets hadske islamiske fjender, det ønsker obama ikke som det fremgik af bengazi skandalen og hans erklærede hensigt om at reducere USA`s militær til et tandløst militær som USA`s mange fjender kan grine af.
Forskellen er at Romney tilbyder USA`s befolkning sikkerhed og tryghed, obama tilbyder USA`s befolkning frygt og usikkerhed - en markant forskel.
Barack Obama,skal fokuserer på de indenrigspolitiske problemer !
Barack Obama,står som mange andre statsledere,med det store dilemm arbejdsløsheden som ligger på omkring 7-8 procent.Der er skabt 115.000 nye arbejdspladser,men der er stadigvæk lang vej tilbage før der for alvor kommer gang i
den amerikanske økonomi.så er der den nationale gæld usa har og slås med,den nærmer sig snart 15,000 milliarder dollar.
De fleste amerikanere,har focus på egne problemer,og det må være president Barack Obama´s opgave at løse dem over de næste 4 år.
En af President Barack Obama store fortjenster må være Sundhedsreformen,selv om den har mødt stor modstand lykkedes det at gennemfører den,og mon ikke alle med tiden kan se fornuften i den.