Det er egentlig for galt, at det er kommet så vidt med Statens beskatning af danskerne, at der nu også opkræves skat af den enkelte families egen private selvforsyning.
Hvad så med vores egen avl af grøntsager i køkkenhaven? Føler Staten sig også her snydt for moms af den enkelte families egen avl?
Og skal den manglende opkrævning af skatter og afgifter på egenproduktionen af fx strøm og kartofler nu pludselig overalt til at kaldes for "statsstøtte"? (Se fx George Orwell's bog "1984" om "nysprog" og "dobbelttænkning").
Hvad bliver det næste? Skatter og afgifter på selvgjort vinduesvask og rengøring? Eller hvad med det brænde, nogle af os kan sanke i skoven til halmfyret? Det går da bestemt også ud over en manglende beskatning til Staten af andet brændsel, som olie, naturgas eller koks (og nu snart også de forureningsfri træpiller med hele 14% i statsafgifter).
Det er efterhånden stærkt på vej til at blive et skattemæssigt rædsels-scenarie at leve i Danmark. - Godt, at jeg nu er blevet en gammel mand og snart skal dø! For det var ikke det samfund, jeg i mine velmagtsdage var med til at bygge op!
Når nu ministerbilerne er så dajlige og hele verden er Christiansborg og hvor vi er så kloge og vil det bedste for vore partier. Løsningen på alle vore problemer: Mere skat og afgifter og mere barnepige lovgivning.
Man giver klækkelige tilskud til solceller, der i den grad er urentable.
Baggrunden skal ses i EU`s måde at se løsningen af el-produktion på. Denne vej er indtil videre yderst bekostelig for os andre.
Elforsyningen er jo også til os andre, og dermed til faste høje priser.
Ihvert er det desværre slet ikke så let, som Du søger at fremgøgle.
Dine sidste linjer, kan jeg sagtens genkende, men med modat fortegn. Skatteområdet er jo tilsvarende et tag selv bord, hvor man endda belønnes for at bo langt borte fra, hvad man foretager sig.
Jeg ville så glæde mig uhyre meget, hvis man samtidigt både kunne tage afgifter og tilskud væk.
Idag er der gode muligheder for rentabele vindmøller. Det er de jo, når de direkte erstatter olie og gas via varmepumper.
Det er så muligt, at solceller i stor stil også bliver det om nogle år, men indtil videre koster de netto mere end det dobbelte af vindmøllestrøm.
Måske er det nemmere at fatte med kaffe. Min kaffe er steget fra 30 til 40 kroner.
Om vi så alle boede i nulenergihuse - .
Fidusen har altid været, at lade de andre forbruge, imens man selv investerer i skattebegunstigede projekter...
Den dag alle kender til fidusen, er det ikke længere en fidus.
Jeg mener faktisk, at politikeres renommé i almindelig ligger i underkanten af brugtvognsælgeres, mens regeringens ministre ligger et stykke under - godt hjulpet naturligvis af en vis klima- og energiministers løgn og bedrag.
Det er egentligt underligt, at ansvarlige i regeringen accepterer endnu et løftebrud fra regeringens side. Nu var der lige faldet ro om regeringens mange løftebrud, og så kradser de helt frivilligt i det sår igen.
Det er da et selvmål og en foræring til oppositionen :)
Personligt forstår jeg godt, at det er tid til at justere ordningen, nu hvor målet for solenergi er nået.
Men det er dybt urimeligt at ændre vilkårene for dem, som allerede har lagt over 100.000 kr ud fra gentagne garantier fra ministeren.
Vi kan vel blive enige om, at den grønne linje, som især denne regering har markedsført sig på, burde medføre 1) mindre forbrug af brændsel af snartsagt enhver slags, af miljøhensyn, og 2) en forbedring af både samfundshusholdningens og den enkelte husholdnings økonomi, da anskaffelsesomkostninger ifm energiforbrug bliver mindre alt andet lige, især ifm solenergi, da man producerer denne selv?
DERUDOVER må det efter min mening være selvklart, at det økonomiske råderum, der over tid måtte opstå af disse omkostningsreduktioner, skal tjene fornyet - bæredygtig - økonomisk vækst, ved at disse midler bliver investeret. Men hvem ved bedst mht anbringelse af disse midler?
Med den nuværende udvikling på området, bekræfter regeringen alene, at alle skåltaler om planetens helbred og vore børns ditto kun er sekundære til det gode, gamle skatteprovenu. Incitamenter er noget vi lovgiver os fra..
Kommentarer
Borgerlig propaganda
Hold da helt op en gang borgerlig propaganda.
Hvis i vil lave en seriøs avis, så forhold jer objektivt til tingene.
Hvem i alverden skriver Berlingskes leder?
Slemmere borgerligt propaganda skal man da lede længe efter !
Stop det skattevanvid!
Det er egentlig for galt, at det er kommet så vidt med Statens beskatning af danskerne, at der nu også opkræves skat af den enkelte families egen private selvforsyning.
Hvad så med vores egen avl af grøntsager i køkkenhaven? Føler Staten sig også her snydt for moms af den enkelte families egen avl?
Og skal den manglende opkrævning af skatter og afgifter på egenproduktionen af fx strøm og kartofler nu pludselig overalt til at kaldes for "statsstøtte"? (Se fx George Orwell's bog "1984" om "nysprog" og "dobbelttænkning").
Hvad bliver det næste? Skatter og afgifter på selvgjort vinduesvask og rengøring? Eller hvad med det brænde, nogle af os kan sanke i skoven til halmfyret? Det går da bestemt også ud over en manglende beskatning til Staten af andet brændsel, som olie, naturgas eller koks (og nu snart også de forureningsfri træpiller med hele 14% i statsafgifter).
Det er efterhånden stærkt på vej til at blive et skattemæssigt rædsels-scenarie at leve i Danmark. - Godt, at jeg nu er blevet en gammel mand og snart skal dø! For det var ikke det samfund, jeg i mine velmagtsdage var med til at bygge op!
Almindelig rød politik og regeringsførelse
Når nu ministerbilerne er så dajlige og hele verden er Christiansborg og hvor vi er så kloge og vil det bedste for vore partier. Løsningen på alle vore problemer: Mere skat og afgifter og mere barnepige lovgivning.
Sæl forsyning Dalmer
Man giver klækkelige tilskud til solceller, der i den grad er urentable.
Baggrunden skal ses i EU`s måde at se løsningen af el-produktion på. Denne vej er indtil videre yderst bekostelig for os andre.
Elforsyningen er jo også til os andre, og dermed til faste høje priser.
Ihvert er det desværre slet ikke så let, som Du søger at fremgøgle.
Dine sidste linjer, kan jeg sagtens genkende, men med modat fortegn. Skatteområdet er jo tilsvarende et tag selv bord, hvor man endda belønnes for at bo langt borte fra, hvad man foretager sig.
Jeg ville så glæde mig uhyre meget, hvis man samtidigt både kunne tage afgifter og tilskud væk.
Idag er der gode muligheder for rentabele vindmøller. Det er de jo, når de direkte erstatter olie og gas via varmepumper.
Det er så muligt, at solceller i stor stil også bliver det om nogle år, men indtil videre koster de netto mere end det dobbelte af vindmøllestrøm.
Måske er det nemmere at fatte med kaffe. Min kaffe er steget fra 30 til 40 kroner.
Det si'r sig selv...
Om vi så alle boede i nulenergihuse - .
Fidusen har altid været, at lade de andre forbruge, imens man selv investerer i skattebegunstigede projekter...
Den dag alle kender til fidusen, er det ikke længere en fidus.
;)
Men ærgeligt er det da.
Politikere...
Jeg mener faktisk, at politikeres renommé i almindelig ligger i underkanten af brugtvognsælgeres, mens regeringens ministre ligger et stykke under - godt hjulpet naturligvis af en vis klima- og energiministers løgn og bedrag.
Endnu et løftebrud fra regeringen?
Det er egentligt underligt, at ansvarlige i regeringen accepterer endnu et løftebrud fra regeringens side. Nu var der lige faldet ro om regeringens mange løftebrud, og så kradser de helt frivilligt i det sår igen.
Det er da et selvmål og en foræring til oppositionen :)
Personligt forstår jeg godt, at det er tid til at justere ordningen, nu hvor målet for solenergi er nået.
Men det er dybt urimeligt at ændre vilkårene for dem, som allerede har lagt over 100.000 kr ud fra gentagne garantier fra ministeren.
-
-
Hvor skal væksten komme fra?
@Sisy Fos og whom it may concern:
Vi kan vel blive enige om, at den grønne linje, som især denne regering har markedsført sig på, burde medføre 1) mindre forbrug af brændsel af snartsagt enhver slags, af miljøhensyn, og 2) en forbedring af både samfundshusholdningens og den enkelte husholdnings økonomi, da anskaffelsesomkostninger ifm energiforbrug bliver mindre alt andet lige, især ifm solenergi, da man producerer denne selv?
DERUDOVER må det efter min mening være selvklart, at det økonomiske råderum, der over tid måtte opstå af disse omkostningsreduktioner, skal tjene fornyet - bæredygtig - økonomisk vækst, ved at disse midler bliver investeret. Men hvem ved bedst mht anbringelse af disse midler?
Med den nuværende udvikling på området, bekræfter regeringen alene, at alle skåltaler om planetens helbred og vore børns ditto kun er sekundære til det gode, gamle skatteprovenu. Incitamenter er noget vi lovgiver os fra..