En forbier
Selv om politiet afviser at være på bar bund og nægter at spekulere i mulige motiver, må man i hvert fald håbe, at der snart sker et gennembrud i sagen – for Lars Hedegaards skyld såvel som for alle os andre og det uanset om attentatforsøget skulle vise sig at være en simpel og helt og aldeles banal kriminalsag.














Kommentarer
Jobcentrene er pølsefabrikker
Det er noget vrøvl, at jobcentrene ikke har kontakt til de private virksomheder. Man får en endog meget hurtig, fleksibel og venlig assistance, hvis man har brug for arbejdskraft, godkendelse af løntilskud osv. Det, der er svært for jobcentrene, er at gennemføre rekruttering og headhunting på samme måde som vikarbureauerne og rekrutteringsvirksomhederne. Det skyldes den mangfoldighed af krav og forventninger, der er i spil, når man ansætter en medarbejder. Det er meget få arbejdsgivere, der bare tager den første ansøger i bunken og ansætter ham/hende. Det overblik over kompetencer og virksomhedskultur, som kræves her, kunne medarbejderne på jobcentrene såmænd sikkert godt udvikle, men de har da ikke tid! De bruger nemlig oceaner af tid på samtaler, kontrol og tidsfrister. Den har været oppe at vende nogle gange, men der er ikke rigtig stemning hos politikerne for at gøre op med det håbløse samtalecirkus. Eller det fjollede kliksystem, som der skal følges op på med trusselsbreve og efterfølgende beroligende mails, hvis en ledig formaster sig til at glemme denne pligt. Nu er det så dejlig let for Berlingske (som her på matriklen læner sig op ad et opsagt abonnement efter denne højrøvede leder) at tage udgangspunkt i lediges formodede vrangvilje, men så prøv at kigge på sygedagpengeområdet. Der er vrangviljen erstattet af sygemeldinger og diagnoser med læger i den anden ende, det er måske mere stuerent - og alligevel snakker de sig ihjel, søde og venlige, men uden at ane noget om hverken sygdomme eller arbejdsmarked.
Lad os prøve noget nyt
Drop mediestøtten på de 400 millioner kr. årligt.
Så kan vi vi se hvor mange mediefolk, der skal ud og finde
anden beskæftigelse. Hov, jeg synes allerede at høre en jamren.
Danskerne gider ikke arbejde.....
Nu må det altså stoppe. Læser I journalister ikke selv aviser?
Her er endnu en artikel, der udskriger os danskere som de dovne, der ikke gider arbejde.
For bare 14 dage siden var der flere arbejdsgivere, der - omend modvilligt - stod frem og indrømmede, at de havde fyret danske medarbejdere for i stedet at ansætte billig arbejdskraft fra øst.
Altså - det er IKKE os danskere, der ikke GIDER arbejde. Det er derimod arbejdsgiverne, der ikke VIL betale en anstændig løn, og det gælder også dem, der står frem på TV og hælder vand ud af ørerne.
Jeg har selv haft sendt en ansøgning til en af de virksomheder, der har været i TV. Jeg fik blankt afslag og fik samtidig besked om, at de havde modtaget X-antal hundrede ansøgninger!!! Det lyder da lidt underligt, at der slet ikke skulle være nogen egnede danskere imellem de ansøgninger!!!!
Jeg er SÅ træt af at blive peget fingre af og betragtet som et 3.rangs menneske, bare fordi jeg er arbejdsløs. Det er jeg ikke. Jeg er ligeså god som jer, der - endnu - har et job, og jeg ved, hvad jeg kan. Jeg kan alt fra at vaske trapper til at være direktionssekretær, men.... jeg kan altså ikke leve for en løn på 64 kr i timen før skat!!!!
Denne leder begrunder til at stoppe mediestøtten straks
Mage til skatteyderfinansieret vås skal man lede længe efter. Hvorfor skal disse "ledere" være anonyme iøvrigt ?
HVIS man fik de 10.000 stillinger besat, som der skrives om, havde vi stadig ca 160.000 ledige og en ledighed på ca 6%.
Berlingske lederskribenten er formentlig en af de få personer i Danmark, udover Margrete Vestager og andre MF'ere, som IKKE ved at arbejdsløsheden vil stige markant i starten af 2013. Dels er håndværkerfradraget ophørt, dels går rigtig mange rundt som fyrede, men da de stadig er i deres opsigelsesperiode, er de jo endnu ikke officielt registreret. Men de der ikke går rundt med lukkede øjne og ører, kender til rigtig mange af denne sidste kategori. Jeg gør også.
Vedørende strukturen. Nu hører alt da op. Den siddende regering har netop fået ca 620.000 borgere til at droppe deres efterløn. De har så blot i 2012 fået udbetalt det de selv har indbetalt og intet mere. Tænk lige over tallet igen. 620.000, som IKKE belaster statens udgifter i fremtiden. Men hvad nu hvis de ældste i denne gruppe konstant bliver fyret når de kommer op i 50-års-alderen (det gør de nemlig statistisk). Hvad så kære Berlingske.
Næh, den mediestøtte Berlingske modtager fra dansk skatteydere, kunne nok være meget meget bedre brugt, end til lønnen til f.eks.denne lederskribent.
Stil krav til arbejdsgiverne
Sjov argumentationsform: Dem, der var imod forkortelsen af dagpengeperioden, får skylden for at indfasningen sker på et uheldigt tidspunkt, for de kunne jo bare være gået med til ændringen under højkunkturen. Men de er stadig imod ændringen og kan derfor ikke gøres ansvarlig for konsekvenserne.
Iøvrigt har Berlingske og DA i uskøn forening bagatelliseret problemets omfang, hver gang fagbevægelsen satte tal på, hvor mange mennesker der ville ryge ud af dagpengesystemet. Nu er de 2 ved at blive indhentet af virkeligheden - deres letkøbte og magelige teori om at ledighed er selvvalgt, og at truslen om dagpengestop nok skulle få de ledige til at finde et job har vist sig at være en illusion.
At Berlingske aldrig har haft trang til at stille krav til erhvervslivet er velkendt. Nu er det åbenbart blevet Jobcentrenes opgave at opsøge de uduelige arbejdsgivere, der ikke kan finde ud af kontakte Jobcentret, når de har brug for arbejdskraft. Når jeg har brug for dagligvarer, forventer jeg ikke at blive kontaktet af supermarkedet, men må selv lette røven. Er det for meget forlangt, at arbejdsgiverne gør det samme?
Ingen kender årsagen til, at arbejdsgiverne ikke fik besat 10000 jobs - deriblandt mange ufaglærte - i sidste halvdel af 2012. Sandsynligvis skyldes det, at mange arbejdsgivere ikke foretager en tilstrækkelig professionel rekruttering. Måske skulle man tvinge dem til at opslå stillinger på den offentlige Jobnet, på samme måde som man gør i Sverige. Desværre er der her i landet ingen tradition for at stille krav til arbejdsgivere. Ligesom indvandrerdrenge får de lov til at tumle rundt og lave ballade, og hver gang de har et problem, er det de andres skyld.
Ægtefæller diskrimineres groft...
i tilfælde af 2 års arbejdsløshed uden akutjob!
Hvis man er gift, bortfalder enhver ret til kontanthjælp!!!
Ægtefællen anses som forsørger, hvilket er totalt diskriminerende i forhold til ugift samboende!!!
Prøv alle I selvfede mennesker, røde, violette og blå, at skulle leve og bo for én indtægt istedet for 2....samtidig med, at de fremmede vælter ind i landet til FULD kontanthjælp, børnepenge og andet godt....Racist, ja tak...hvordan kan man være andet!?!
Hvem har skabt alle "Carina'erne"?
Hvem har ansvaret for, at nogle i dette land, som det naturligste i verden, forventer at blive forsørget af andre - selvom de selv er raske og sunde og selvom der er ledige jobs - måske slidsomme og lavtlønnede jobs - men dog et arbejde og et liv som selvforsørgende?
Tag selv ansvar
Det er patetisk at høre dagpenge- og kontanthjælpsfolket beklage sig over, at der ikke nogen som gider forsørge dem, når de har været uden arbejde i flere år. Enhver idiot ved, at fagbevægelsen er den styre synder i udflytningen af arbejdspladser til udlandet. Man forlanger lønninger, som er helt ude at konkurrence med omverdenen. I DK arbejder der i titusindvis af udenlandske arbejdere. Det danske bistandsfolk er blot for højtlønnet og forkælet til at tage det arbejde. Vi ved alle, at når bistandsperioden udløber, så kan man faktisk godt finde arbejde. Gå ud og konkurrer med polakkerne, tyskerne, svenskerne, østlændingene mv. hvis I vil have arbejde. Tag arbejdstøjet på, smør madpakken og tag ud og arbejd til sociale dumpinglønninger og vis at I kan udkonkurrere de udenlandske arbejdere. Så kan I prale af, at I ikke nasser på samfundet, men ranke ryg i stolthed over at I er blevet selvforsørgende.
Vi gider ikke forsørge dagpenge- og kontanthjælpsfolket mere. Det er på tide de selv tager ansvar. F.eks. så fjern børnene fra kontanthjælpsmødre, så disse kan komme i arbejde. Der er masser af par, som, nu om dage, gerne vil adoptere. Det er blevet et samfundsproblem at så mange kvinder med børn vælger sådanne kontanthjælpskarrieren. Lad kontanthjælp være betinget af børnefjernelse.
Adoption er en god løsning for børn af samfundets tabere
Kære Steen, Når du nu får lejlighed til at tænke dig om, så vil du måske indse at adoption af børn fra enlige kontanthjælpsmodtagere er en rigtig god løsning for den enlige far/mor børnene og samfundet.
Den enlige får lejlighed til at modtage undervisning, passe et arbejde og leve et liv hvor den menneskelige kontakt er mere end fladpandeskærmen. Det er nu engang også nemmere at møde en ny kærlighed, hvis man ikke har en større børneflok i medgiften.
Børnene får nogle nye forældre, som har råd til deres opvækst og motivere dem til uddannelse. Det er en kendt sag, at den sociale status arves fra forældre. Ved adoption er der mulighed for at bryde den uheldige sociale arv.
Samfundsmæssigt og for skatteyderne er der tale om pæne besparelser i udgifter til sociale tilfælde med det samme og i fremtiden.
Alt igennem en win-win-win situation.