Dæmoniseringen af de sidste ti års udlændingepolitik, som den kan høres blandt eksempelvis yngre veluddannede mennesker med ansættelse i det offentlige, bygger på nogle forunderlige myter. En af de underlige myter er, at den tidligere regering og dens støtteparti byggede mure op omkring Danmark. Men i statistikken kan man se, at antallet af udlændinge i Danmark eksploderede i de 10 år med VK-regeringen. Den udlændingepolitik, der blev indført i 2001, var overhovedet ikke fremmedfjendsk. Antallet af udlændinge, der arbejder og uddanner sig i Danmark, steg fra 16.000 i 2001 til knap 50.000 i 2010.
16. januar 2012, 10:19
Men den nye udlændingepolitik betød, at man gav sig til at sortere kraftigere blandt dem, der ønskede opholdstilladelse i Danmark. I de første år opstillede man nogle kriterier, som især sigtede på at begrænse indvandringen af uuddannede unge gennem familiesammenføring til en fremtid på offentlig forsørgelse. Et af sorteringsinstrumenterne var den såkaldte 24-års regel, som trods alle ulemperne satte en vigtig bremse på tvangsægteskaber. Til gengæld åbnede man dørene for eksempelvis forskere, studerende og andre, som har god udsigt til at gøre nytte i Danmark. I de senere år blev sorteringsmekanismerne ændret og raffineret, bl.a. med pointsystemet, som gav uddannede unge en nemmere adgang til Danmark.
Den nye regering har overtaget store dele af denne udlændingepolitik. Også den nye regering fastholder retten til at sortere blandt dem, der ønsker at flytte til Danmark. Blot ønsker den nye regering - eller i hvert fald dens flertal - at sortere på en anderledes og desværre mere rigid og gammeldags måde. Men sorteres skal der. Den gamle 24-års regel skal genindføres, hvilket betyder, at man igen kan vente sig til opholdstilladelse i Danmark. Garantisummen, der skal sikre, at man kan forsørge sig selv, halveres, og den krævede danskprøve kan aflægges, efter at man er flyttet til Danmark. Til gengæld får uddannelsesniveauet ingen større betydning blandt kriterierne, der giver adgang. Alt i alt betyder tilbagerulningen af sorteringsmekanismerne, at der kommer flere indvandrere med ringere mulighed for at bidrage. Bortfald af kontanthjælpsloft og starthjælp vil forstærke processen.
Hvordan kan det være, at den nye regering, som siger, den vil være sparsommelig og erhvervsvenlig, genindfører en sortering, som belaster frem for at styrke væksten i samfundet? Justitsminister Morten Bødskov har ikke andet svar, end at man ønsker at genindføre de gamle regler. Måske er de gamle regler blot dem, man kunne blive enige om i en regering med et radikalt parti, der lige netop på udlændingeområdet er ramt af modløshed. Manglende mod til at sige, at det er nødvendigt at sortere, og manglende mod til at fortælle, hvad der bliver konsekvensen, hvis man ikke magter at sortere - nemlig voldsom beskæring af de ydelser, som velfærdssamfundet giver til dem, der ikke kan forsørge sig selv. Det er vældig smukt at mene, at enhver skal kunne bringe sin kæreste med til Danmark. Men så må man kræve, at familiesammenføringen er for egen regning. Så har vi balladen. Så er det, at velfærdssamfundet presses. Udlændingepolitikken er havnet mellem to stole, hvor den hverken er klog eller hjertevarm.
Berlingske Forum - Skriv kommentar
Husk: Hold en god tone i debatten