i så ringe grad er i stand til at formulere et politisk mål skyldes det uden tvivl, at et sådant ikke eksisterer i det sølle trekløvers fantasiverden.

De 2 af dem er jo forblændede af de påståede, men sært usynlige, EU'ske lyksaligheder, den 3. af de påståede, men ikke-eksisterende, betonsocialistiske lyksaligheder.

Og selv om der er stærke sammenfald mellem de EU'ske og de betonsocialistiske fata morganaer, så er der trods alt tænkte forskelle, som gør at en enighed om mål og midler vanskeliggøres.

Er det ikke statsministeriet og kongehusets spindoktorer, der skriver jule-og nytårstalen for statsministeren og dronningen?

De eneste der tror på på talens indhold er ikke andet end børn og kvinder og gummimænd.

Hvad andet skulle vi have forventet af en politiker som er kommet til magten med et eneste punkt på dagsordnen, nemlig at "slå Anders Fogh" og blive statsminister. Strategien var at den foregående regering skulle "arbejdes ud af regerings kontorene".
Der er en fin rød tråd mellem ovenstående citater og den aktuelle nytårstale. Nemlig at alt er som det skal være, HTS nu er statsminister som lovet og vi skal bare bide tænderne sammen og arbejde hårdere så skal det nok gå alt sammen.

Lidt ros skal HTS dog have for sin realistiske vurdering af rigets tilstand. Især taget de sidste års overbudspolitik og skønmaleri taget i betragtning. Men visionært er det godt nok ikke at fremmane ørkenvandring i et ukendt antal år.

Nu måtte man lide noget længere foran skærmen. Havde der så bare været forklarende undertekster, så havde man måske forstået hvad statsministeren havde på hjerte.

Så længe jeg kan mindes, er der ikke nogen statsminister der har holdt en nytårstale, som hele nationen var tilfreds med.

Det drejer sig nemlig om politiske holdninger.

Personligt synes jeg, at det var en god og sympatisk tale, hvor Thorning fik fortalt os det, som alle økonomer også mener, at vi står foran nogle år, hvor vi skal være kloge og fremsynede, fordi økonomien på verdensplan ikke er hvad den har været.

En god og sympatisk tale, der passer til den tid vi står foran.

Alle ved jo gost at HTS ikke rigtig har noget på hjertet. Det er alt sammen snak for at beskytte en lukrativ lederstilling. Har de fleste efterhånden ikke gennemskuet det?

Som udtalelserne fra samtlige sider tyder på er der ingen der er uenige i intetsigende selvfølgeligheder.

De danske problemer er ret simple at med det store offentlige forbrug, de høje lønninger og høje skatter/afgifter er det for dårlig en forretning at drive virksomhed i Danmark i forhold til andre lande.

Det er svært at kombinere leflen for fagforeninger bygget på et regelsæt fra 1899 og en moderne global konkurrence.

Hvis gennemsnitsprisen på en håndværkertime i EU er 65kr, så er det fuldstændig galimatias at bygningshåndværkere skal have statsstøtte i form af lovgivning der forpligter de danske lønniveauer til at vøre mindst 100% højere, og at det kun er medarbejderne i vareproducerende erhverv som skal konkurrere, og at industriens arbejere endog skal skades med 40-50kr i timen for at betale for forhøjede miljøomkostninger og strukturelle omkostninger i Danmark.

Indtil der er politikkere der har tilstrækkeligt hår på brystet til at give lige vilkår for alle erhverv i Danmark så er det en synkende skude. Det er dumt at tale om de fantastiske "grønne job" når det koster 10 "sorte job" at skabe 3 "grønne job".

Europas reneste daværende stålproducent - stålvalseværket - døde fordi energiomkostningerne i Danmark var for høje så man kunne give statsstøtte til Vestas m.fl.

Hvis vi skal have vækst og job i Danmark så skal vækst skabes af virksomhederne selv - ikke af at politikkere uden erhvervserfaring og med utopiske holdninger tager midler fra sunde virksomheder og giver til usunde virksomheder.

Det er ikke uddannelse vi mangler det er job i private virksomheder som skaber stor værditilvækst - i.e. industri mv

En skolereform kommer højest på en cykel, men et drivhus er sundere end en strålekanon.