Nå så Berlingske mener at vores traditionelle helligdage skal afskaffes til fordel for skattelettelser? I skulle skamme jer.
"Skærtorsdag er ikke helligdag i vores naboland Sverige" - nej men det er det i vores naboland Norge, som i forvejen har en helligdag mere end os. Desuden har Sverige helligtrekonger som helligdag, hvilket vi ikke har i Danmark.
Hvorfor mener Berlingske, at vi nu skal have markant færre helligdage end vores naboer i Sverige, Norge og Tyskland?
Til lederskribentens orientering må det tilføjes at anden Pinsedag er en international helligdag - faktisk i langt de fleste lande i Vesteuropa, som jo er vores vigtigste handelspartnere. Det vil derfor være at skævvride Danmark at afskaffe denne dag, specielt i forhold til de mange private og offentlige ansatte, der hver dag varetager relationer til og handel med udlandet.
Hvis 2. pinsedag afskaffes, er der i øvrigt risiko for at pinsen vil forsvinde ud af bevidstheden for mange. Pinsedag er jo altid en søndag, hvor folk har fri alligevel. Der lægges især mærke til pinsen pga. 2. pinsedag. Den forlængede weekend giver også familier mulighed for at mødes til pinsefrokoster, som er tradition hos mange.
Alt dette betyder måske intet for Berlingske? Jeg vil kraftigt overveje nogensinde at købe Berlingske igen efter dette modbydelige angreb på lønmodtagerne og på Danmarks kulturarv og familietraditioner. SKAM JER!
Måske skulle man så se på om der er flertalsmuligheder for det i folketinget, og som bekendt er regeringen en mindretalsregering.
Dansk Folkeparti og Venstre har allerede meldt ud at de er imod.
Enhedslisten - tror lederskribenten at man får den revolutionære venstrefløj til at afskaffe to fridage, endda uden lønkompensation?
Så er der K og LA tilbage, og begge skal med for at sikre en vedtagelse. Liberal Alliance med sin stærke tilknytning til Saxo Bank er nok med på den værste, men mon de konservative vil være med på at slagte helligdage?
I forvejen har de problemer med udskiftningen af Mr 10% med Madam 5%, der nu igen er udskiftet med Mr 2.5%. Partiet med rod i Gud, Konge og Fædreland har næppe mod til at afskaffe pinsen (med pinse mandag), påsken med skærtorsdag eller for så vidt Store Konfirmationsdag.
de fælles helligdage er nødvendige så familier fortsat har mulighed for at planlægge og koordinere større sammenkomster og mødes på tværs af landsdele omkring de traditionelle højtider, hvad enhver nok kan se, hvis de lige tænker sig om. Der er rigeligt med ferie og fridage til individuelt brug.
Hvorfor skal vi have markant færre helligdage end vores naboer i Sverige, Norge og Tyskland?
Heldigvis er der en massiv modstand i befolkningen mod det, de skal nok lige tænke sig om en ekstra gang inden de fjerner helligdage
Hvorledes når "man" frem til, at når blot alle (formentlig dem, der er i arbejde) arbejder et par dage mere, så skaffer vi fluks en masse penge. Det forudsættes vel, at produktionen stiger, men det kan den vel sagtens gøre med alle de arbejdsløse vi har - og hvor skal alle de mange flere produkter sendes hen ? Hvis flere på arbejdsmarkedet skaber større vækst og afsætning, så er det vel bare at komme i gang uden alle de teoretiske udredninger.
Kommentarer
Skam over Berlingske
Skam jer
Skam over Berlingske
Nå så Berlingske mener at vores traditionelle helligdage skal afskaffes til fordel for skattelettelser? I skulle skamme jer.
"Skærtorsdag er ikke helligdag i vores naboland Sverige" - nej men det er det i vores naboland Norge, som i forvejen har en helligdag mere end os. Desuden har Sverige helligtrekonger som helligdag, hvilket vi ikke har i Danmark.
Hvorfor mener Berlingske, at vi nu skal have markant færre helligdage end vores naboer i Sverige, Norge og Tyskland?
Til lederskribentens orientering må det tilføjes at anden Pinsedag er en international helligdag - faktisk i langt de fleste lande i Vesteuropa, som jo er vores vigtigste handelspartnere. Det vil derfor være at skævvride Danmark at afskaffe denne dag, specielt i forhold til de mange private og offentlige ansatte, der hver dag varetager relationer til og handel med udlandet.
Hvis 2. pinsedag afskaffes, er der i øvrigt risiko for at pinsen vil forsvinde ud af bevidstheden for mange. Pinsedag er jo altid en søndag, hvor folk har fri alligevel. Der lægges især mærke til pinsen pga. 2. pinsedag. Den forlængede weekend giver også familier mulighed for at mødes til pinsefrokoster, som er tradition hos mange.
Alt dette betyder måske intet for Berlingske? Jeg vil kraftigt overveje nogensinde at købe Berlingske igen efter dette modbydelige angreb på lønmodtagerne og på Danmarks kulturarv og familietraditioner. SKAM JER!
Flertal?
Måske skulle man så se på om der er flertalsmuligheder for det i folketinget, og som bekendt er regeringen en mindretalsregering.
Dansk Folkeparti og Venstre har allerede meldt ud at de er imod.
Enhedslisten - tror lederskribenten at man får den revolutionære venstrefløj til at afskaffe to fridage, endda uden lønkompensation?
Så er der K og LA tilbage, og begge skal med for at sikre en vedtagelse. Liberal Alliance med sin stærke tilknytning til Saxo Bank er nok med på den værste, men mon de konservative vil være med på at slagte helligdage?
I forvejen har de problemer med udskiftningen af Mr 10% med Madam 5%, der nu igen er udskiftet med Mr 2.5%. Partiet med rod i Gud, Konge og Fædreland har næppe mod til at afskaffe pinsen (med pinse mandag), påsken med skærtorsdag eller for så vidt Store Konfirmationsdag.
Så jeg tror det bliver en fuser ...
Afskaf dem alle
Lad os afskaffe :
Skærtorsdag, Langfredag, 2 Påskedag, 2 Pinsedag, Kristi Himmelfart, St. Bededag, Grundlovsdag og 1. maj.
Så kan vi holde fri den 24-12, 25-12, 26-12 samt 1-1
Hvis folk gerne vil holde fri på disse dage kan vi vel tage noget ferie eller feriefridage
Feriefridage kan ikke erstatte de fælles helligdage
de fælles helligdage er nødvendige så familier fortsat har mulighed for at planlægge og koordinere større sammenkomster og mødes på tværs af landsdele omkring de traditionelle højtider, hvad enhver nok kan se, hvis de lige tænker sig om. Der er rigeligt med ferie og fridage til individuelt brug.
Hvorfor skal vi have markant færre helligdage end vores naboer i Sverige, Norge og Tyskland?
Heldigvis er der en massiv modstand i befolkningen mod det, de skal nok lige tænke sig om en ekstra gang inden de fjerner helligdage
Jeg forstår det simpelhen ikke !
Hvorledes når "man" frem til, at når blot alle (formentlig dem, der er i arbejde) arbejder et par dage mere, så skaffer vi fluks en masse penge. Det forudsættes vel, at produktionen stiger, men det kan den vel sagtens gøre med alle de arbejdsløse vi har - og hvor skal alle de mange flere produkter sendes hen ? Hvis flere på arbejdsmarkedet skaber større vækst og afsætning, så er det vel bare at komme i gang uden alle de teoretiske udredninger.