Et håndværkertilbud. Sådan har flere af den nye regerings ministre i flere omgange betegnet det Danmark, man overtog efter VK-regeringen i oktober ofte som forklaring på, hvorfor der alligevel ikke var råd til al den velfærd, især S-SF lovede danskerne i valgkampen.
27. januar 2012, 22:30
Da man fik overblik over sagerne, viste det sig, at det stod langt værre til end forventet, har finansminister Bjarne Corydon (S) og adskillige andre meddelt. VK-regeringen efterlod sig angiveligt et håndværkertilbud. Et land i økonomisk uføre. Men gjorde den nu i realiteten det? Uden at bortforklare det underskud på de statslige finanser, som i 2012 kan ende på den forkerte side af de 100 milliarder kroner, så er der måske ikke helt så meget håndværkertilbud over dagens Danmark, som SRSF-regeringen gerne vil lade det vide, når man skal bortforklare sine mange løftebrud. I denne uge kom bedømmelsen af Danmarks tilstand så fra den vestlige verdens økonomiske samarbejdsorganisation - OECD. Her var der nok tændte advarselslamper på flere forskellige områder. Men nogen ruin eller noget håndværkertilbud er det nu ikke, den nye regering har fået i hænderne af den forrige.
Men måske realismen breder sig også hos den regering, der overtog ikke et håndværkertilbud, men snarere en murermestervilla med masser af muligheder for den kreative ejer ...
– Berlingske Mener
Således fremgår det, at Danmark støt mindskede sin statsgæld efter 2000. Det foregik hvert eneste år frem til 2008, hvor finanskrisen kom. Gælden faldt til noget nær en tredjedel, før den i de seneste år er steget igen. Dog endnu langt fra det niveau den havde i eksempelvis 2001. Vurderingen fra OECD er også, at Danmark i forhold til andre europæiske lande har et gældsproblem, som trods alt er til at håndtere. Netop fordi regeringerne her i landet uanset farve siden 1980erne har haft det som en prioritet at få styr på gælden og har brugt årene med vækst til at få betalt af på den. Der kunne sagtens være gjort mere, også i 2000erne. Berlingske har flere gange også på denne plads understreget, at den offentlige vækst var alt for voldsom særligt i årene med Fogh-regeringen. Her var der rigeligt med løfter til vælgerne - og tilsyneladende midler nok at bruge af. Et synspunkt som ikke mindst prægede den daværende socialdemokratisk ledede opposition, der gang på gang talte for mindre stramme tøjler i forhold til de offentlige udgifter - og for at bruge endnu flere penge på velfærden. Det skete heldigvis ikke, hvorfor OECD nu med rette kan konkludere, at verdens økonomiske tilstand er dyster, at Danmarks økonomiske tilstand kan give anledning til bekymring, men at Danmark set i et globalt perspektiv er i en fornuftig forfatning.
Samtidig opfordrer OECD til at fortsætte reformsporet i det danske samfund. Også denne vurdering må mane til eftertanke hos særligt S-SF, der indtil folketingsvalget i fjor var imod den tilbagetrækningsreform, som har været med til at gøre Danmark bedre rustet til fremtiden. Og som i hvert fald indtil for nylig råbte højt, hver gang man sænkede topskatten. Netop det sidste anbefaler OECD, at man fortsætter, fulgt af et råd om højere boligskatter. Det sidste har regeringen garanteret de danske boligejere ikke vil ske. Det første er man i bevægelse på, men næppe med Enhedslistens velsignelse. Men måske realismen breder sig også hos den regering, der overtog ikke et håndværkertilbud, men snarere en murermestervilla med masser af muligheder for den kreative ejer ...


































Berlingske Forum - Skriv kommentar
Husk: Hold en god tone i debatten