Få adgang til PLUS

Bliv PLUS medlem:
Berlingske Mener:

Et land i fysisk forfald

Københavnere, og turister for den sags skyld, der har bevæget sig regelmæssigt rundt i hovedstaden gennem de seneste 20-30 år kan næppe erindre en periode, hvor udgravninger, asfaltarbejder og store stilladser ikke har sløret synet af en i bund og grund smuk by.

3 Kommentarer

Alle disse arbejder har utvivlsomt været nødvendige; men i betragtning af, hvor mange arbejdstimer der gennem årene er gået med at grave huller i byen og dække dem til igen eller på anden måde renovere bybilledet, er det rent ud ufatteligt, at byen er i så elendig stand, at Københavns Kommune p.t. mangler 6,6 milliarder kr. for at få has på slidte broer og hullede veje. Men en ulykke forleden, hvor to teenagepiger faldt fire meter ned fra en bro på grund af et gennemtæret rækværk er en grim påmindelse om, at slitagen har nået et punkt, hvor menneskeliv er i fare.

Det er naturligvis uacceptabelt; og på den baggrund kan der være fornuft i, at København anmoder regeringen om lov til at fremskynde ekstraordinære vedligeholdelsesudgifter for at få gang i reparationerne. Altså lige bortset fra, at der ret beset intet ekstraordinært er ved disse udgifter. Det burde være en selvfølge i ansvarlig politisk ledelse, at der bliver holdt øje med infrastruktur og offentlige bygninger, så vedligeholdelsen foregår rettidigt. Københavns teknik- og miljøborgmester Ayfer Baykal (SF) siger ganske sympatisk, at kommunen har koncentreret sig om at reparere skolerne som første prioritet. Jo, tak. Men så kan man jo gå skridtet videre og spørge, hvorfor skolerne har været så elendigt vedligeholdt. Der er tale om årelange forsømmelser, som politikerne i Borgerrepræsentationen over én kam må tage ansvar for.

Man kan i deprimerede stunder få et billede af et land, hvis infrastruktur fysisk forfalder.

Var det så bare København, kunne man henføre miseren til bystyrets almindelig elendighed og en overbureaukratiseret kommune. Men kigger man rundt i landet, er billedet det samme: Skoler, der ikke holdes vedlige, jernbaner der bryder sammen under en centimeter sne, nye tog som snart på tiende år ikke kan komme ud at køre, hullede veje i byer og på landet, kloakker der flyder over under sommerens regnskyl. Vi skal vare os for ikke at lade tristessen tage overhånd, men man kan i deprimerede stunder få et billede af et land, hvis infrastruktur fysisk forfalder.

Problemerne har været kendt i årevis. Men de er ikke blevet prioriteret. En politiker vinder - desværre - hverken et folketings- eller et kommunalvalg ved at præsentere en funklende ny kloakplan for vælgerne. Til gengæld er der en oplagt mulighed for regeringen for at sætte skub i vækst og beskæftigelse, hvis den tør tænke alternativt. Start med at sætte indkomstskatten betragteligt ned. For alle. Se bort fra Peter Brixtoftes uheldige manøvrer som borgmester i Farum og start en ordentlig omgang privatisering og udlicitering af skoler, offentlige bygninger og infrastruktur. Lad de store pensionsselskaber investere i samfundsgavnlige anlægsarbejder som veje, kloakker og jernbaner. Private skal tjene penge på deres investeringer, javel. Men privat »infrastruktur« bliver vedligeholdt, og højst sandsynlig vil det øge ansvarsfølelsen hos os alle, hvis der generelt blev indført øget brugerbetaling. Og luk så ørene for Enhedslistens hyl og skrig, når det går løs.

 

Berlingske Forum - Skriv kommentar

Husk: Hold en god tone i debatten

Kommentarer

Sortering:

Magen til idiotiske kommentarer...

skal man dog lede længe efter.

Alene den manglende sammenhæng mellem overskrift og indhold viser hvor langt ude denne kommentar er.

Hvad er det egentlig Berlingske mener? I kolofonen rases der over alle de arbejder der ødelægger byen, mens der i artiklen brokkes over at der ikke sker noget.

Og svaret? Lavere indkomstskat og privatisering......gud fri mig vel!

Lad os bare tage et nærliggende eksempel, som Berlingskes læsere må kende til, nemlig Gentofte kommune. Her har de i vid udstrækning brugt begge virkemidler (lav kommuneskat må vel være et skridt på vejen), men se om det virker. Her ligger en tikkende bombe under borgerne, nemlig deres kloakker som ikke er blevet vedligeholdt i årtier.

Og ja, privat infrastruktur bliver vedligeholdt. men hvem skal betale? Nå ja - det skal brugerbetalingen! Hvordan kan det så være at Berlingske er imod betalingsringen?

Og hvorfor skulle private investorer samarbejde om vedligeholdelsesarbejder? De vedligeholder når det passer dem. Ikke når det passer alle andre.

Jeg vil kalde København verdens grimmeste by lige nu !

Udgravning,opgravning,afspærring !,Sådan har det været i københavn i uendlig tider.
Arbejdsmoralen er gået af fløjten,et eller andet er der galt,fordi der bliver gravet og gravet,uden der sker noget som helst.De offenlige arbejder der bliver lavet sker i maglighed,ingen har travlt.
Os der skal betale regningen,blæser politikerne på rådhuset et sykke.så moralsk forfald er der osse tale om.
Det gamle københavn er en dødssejler,fyldt med kontorlokaler.man har haft travlt med,at gøre samlige lejemål til erhvervslejemål,til trods for der er boligmangel i kommunen.
kommune har brug for skatteydere og ikke advokatkontorer.
Tilbage i 50erne boede der mennesker,i mnge af de gamle ejendomme som nu er kontorer,lad os få den gamle by tilbage,som
den var.
Der var en gang en by,man kaldte wonderful copenhagen,den er der ikke mere istedet for har vi idag en stor møjbunke af en by.
De ansvarlige politikere har fået siddesår og er ude af trit med
tiden og med økonomien.de bruger hver eneste krone uden omtanke.
Deres gøren og laden handler mere om at misbruge borgernes penge,og politisk ideologi,den ene hånd aner ikke hvad den anden
laver,hvordan kan disse mennesker være folkevalgte,må stå hen i det uvisse.

Der kom du mig i forkøbet.

Jeg kunne ikke udtrykke det bedre.
Heldigvis bor jeg ikke i KBH og kommer der kun meget sjælden og kun nødtvunget.
Alene turen ind ad de forskellige indfaldsveje er jo en fæl opvisning af elendighed med utallige grimme, misrøgtede ejendomme med sløje værtshuse, rigtig grimme småforretninger og elendige veje.
Alle vegne har man disse mange måneder lange afspærringer og omkørsler. Kommer man et halvt år senere, ja så ser det absolut ud, som om intet er sket siden sidst. Jeg fatter ikke at folk, der bor i dette morads, finder sig i det og i det uendelig genvælger den røde og bevisligt ineffektive byledelse.
Først når jeg kommer vest for Roskilde, trækker jeg vejret frit og ubesværet igen, fysisk såvel som psykisk.