Hvordan kan det være at et stort antal politikere ikke kan se at EU skal begrænse sit enorme pengeforbrug i mange retninger, der burde oprettes et spareudvalg som har til opgave at tjerne deres egen løn hjem ved at nedbringe overflødige udgifter, de kan få 10%, desværre er de fleste danske politikere ligeglade med udgifterne, de hæver bare skatten, de kan starte med det kendte flyttecirkus, der beviser EUs sygdom. En anden sparemulighed er hvis EU vil bruge flere penge skal det til folkeafstemning i alle EU lande, og godkendes der,

At Cameron overhovedet finder det nødvendigt at holde talen bør få samtlige politikere, som er involveret i EU-projektet (og hvilken politiker er ikke det?) til at genoverveje sin stillingtagen til projektet.

Det er jo tydeligt, at der i befolkningerne er en endog særdeles stor skepsis og i mange tilfælde direkte modstand mod projektet.

Og hvem kan fortænke befolkningerne i at tage afstand fra et projekt, som i stedse stigende grad er et soloridt fra de ledende EU-politikeres og deres hav af embedsmænds side?

Der har altid været underskud af demokrati i foretagenet og politikerne har skyet folkenes stemme siden Nicetraktaten blev godt og grundigt nedstemt i flere lande. Lissabontraktaten blev her i landet lusket igennem uden at vælgerne blev spurgt - på trods af, at traktaten æder endnu nogle lunser af vor blegnende selvstændighed.

Jeg kan kun tale for mig selv, men jeg er bestemt ikke tryg ved at Merkel og Hollande efterhånden sammen med Barroso og Rumpoy udgør en diktatorisk enhed med hånd og halsret over hele EU.

Danske politikeres "sidden med ved bordet" giver jeg ikke 2 potter pis for.

Lad os følge i briternes fodspor og forlange genforhandling! Vi kan begynde med at forlange de 4 forbehold overholdt til punkt og prikke: Eksempelvis ingen euro, intet forpligtende forsvarssamarbejde, ingen fælles udlændingepolitik - og ingen efterfølgelse af domme som Metochdommen, som er helt vanvittig.

Og opsig så Schengenaftalen, så vi kan få grænsekontrollen igen. Det vil forhindre østbandernes hærgen og illegal indvandring i større stil.

Camerons løfte kunne være det første spæde varsel om et længe ventet demokratisk forår i Europa.

"Et britisk EU-nej kan blive begyndelsen til enden."

Man har da lov at håbe.

Det er ikke gået op for skrivende mennesker i dette land, at EU i sin nuværende udformning en fejlkonstruktion. Set med danske øjne er der tale om et grundlovskrænkende demokratibedrageri forestået - borgerne uvidende - af uegnede folkevalgte genne politisk svig og bedrageri. Kravene til demokratisk og juridisk kongruens er tilsidesat på utilstedelig vis, hvorved EU-samarbejdet aktuelt - uden demokratisk legitimitet - reelt er en trussel mod Damark som demokratisk retsstat. Vedtagelsen af Lissabontraktaten -uanset den demokratiske uanstændighed vedtagelsesmæssigt - giver et godt udgangspunkt for at få styr på rodebutikken med henblik på en gennemgribende og påkrævet revision af EU-samarbejdet. Ingen er i tvivl om behovet for samarbejde, men det skal afklares, hvad det tilkommer samarbejdet at beskæftige sig med, og hvad man aldeles skal holde sig fra.
Alene udstedelsen af flere en 8.300 forordninger, over 2.000 direktiver og flere end 13.500 beslutninger og afgørelser vidner om e "retsaktgaleanstalt", der er kommet helt ud af kurs og repræsenterer den demokratiske retsstats udhuling. Der er grund til at lytte til David Cameron, og at vi har en bragesnakker som statsminister her i landet, viser blot, hvilket niveau vores folkevalgte tillidsrepræ-sentanter har. Det må borgerne ændre, men bidrag fra den skrivende presse skal man således ikke forvente. Heldigvis kan vi klare os uden!

Tillykke til Storbritannien, der får chancen for at stemme nej til Tyrkiet. Lad os håbe vi også får chancen en dag.

EU har ødelagt de nordiske demokratier, de laveste fællesnævnere er blevet gældende. De folkevalgte har overgivet sig til bureaukraterne og er blevet nikkedukker, der blot skal blåstemple beslutninger, der reelt træffes i EU bureaukratiet. Forhåbentlig kommer vi tilbage til en situation, hvor vores folevalgte selv træffer beslutningerne og ikke kan undskylde sig med, at det er vi forpligtet til iht til EU. England går foran, forhåbentlig vil vi følge dem.
Lad os håbe englænderne får et reelt valg og ikke blot bliver snydt som led i et engelsk indenrigspolitisk spil.
EU´s demokratiopfattelse er en anakroniske på linie med Deutche Demokratische Republik, der også beskrev sig som demokratisk, men var alt andet.

Det er ikke de demokratiske dyder, som er i højsædet hos magtens EU-elite.

EU har udviklet sig fra en frihandelstanke, som vi så i EFTA og EF, til et centraliseret politisk indoktrinerings- og ensretningsprojekt, der kun tidligere har været set i det gamle kommunistiske Sovjet og DDR og i dag i Nord-Korea– et system, gennemsyret af løgne, svindel, omfattende protektionisme og korruption.

Hvordan kan man have tillid til en styrende elite, hvis højeste ønske er at fratage landene deres frihed?

EU's ledere repræsenterer totalitære tendenser - endog marxisme. - EU-Rådspræsident Herman Van Rompuy advarer imod en »demokratisering« af EU (EPN 06.12.12)

EU-Kommissionens formand, kammerat José Manuel Barrosos politiske aktivitet begyndte i 1970erne hvor han var en af ​​lederne af den underjordiske maoistiske PCTP / MRPP - Portuguese Workers' Communist Party/Reorganized Movement of the Party of the Proletariat - (Kilde: José Manuel Barroso, Wikipedia, the free encyclopedia)

Britiske konservative, især højrefløjen, har i årevis slået plat på EU og nedgjort sine samarbejdspartnere i EU.
Det fortjener de ingen respekt for.

Vi skal stå sammen i Europa, ikke bruge enhver lejlighed til at pege fingre ad hinanden eller håne det samarbejde, der har haft held til at få samarbejdet i Europa til at blomstre. Den populistiske højrefløj i DK og andre steder har ingen svar på fremtidens udfordringer.

Med venlig hilsen

Michael Rewers-Sonne

var betingelsen for om Danmark ville gå ind i EF.