Det er mere alvorligt end som så. Det er jo nordkoreansk, libysk og irakisk stats-tv om igen. Hvordan kan DR i ramme alvor forsvare brugen af den slags metoder?
DR synes at kunne forsvare at bruge tvangsudskrevne midler for at bringe presonlige politiske og moralske holdninger frem. Desværre er det blot et ekstra eksempel på at DR's TV side ikke fortjener at have tvangsudskrevne licensmidler at rode med.
Det er alarmerende at hver dansk husstand betaler 5000kr/år til en institutuion der leverer en vare som næppe 25% af befolkningen ville betale den pris for hvis de havde valget (og det er ikke længere et valg ikke at have en smartphone eller bredbånd som idag er udløsende for at man skal betale til det politiske circus DR for at se genudsendelser af Huset på Christianshavn og anden kulturarv)
Kommentarer
Skandaløst
Det er mere alvorligt end som så. Det er jo nordkoreansk, libysk og irakisk stats-tv om igen. Hvordan kan DR i ramme alvor forsvare brugen af den slags metoder?
Det kan DR!!!
DR synes at kunne forsvare at bruge tvangsudskrevne midler for at bringe presonlige politiske og moralske holdninger frem. Desværre er det blot et ekstra eksempel på at DR's TV side ikke fortjener at have tvangsudskrevne licensmidler at rode med.
Det er alarmerende at hver dansk husstand betaler 5000kr/år til en institutuion der leverer en vare som næppe 25% af befolkningen ville betale den pris for hvis de havde valget (og det er ikke længere et valg ikke at have en smartphone eller bredbånd som idag er udløsende for at man skal betale til det politiske circus DR for at se genudsendelser af Huset på Christianshavn og anden kulturarv)