Hvad er det for noget sludder, at EL vil afskaffe politiet? På EL's hjemmeside står bl.a.; "Vi vil forbedre mulighederne for at kontrollere det offentliges magtanvendelse. Samtidig ser vi gerne, at indsatsen mod kriminalitet inden for miljø, arbejdsmiljø og grovere økonomisk kriminalitet styrkes" - hvilket jo er helt anderledes fornuftig snak, og denne målsætning kan jo ikke nås uden politiet i en central rolle. Denne artikels vrangbillede af et politisk parti, der udfordrer status quo, er ikke fair. Og hvordan er DF pludselig blevet et "ikke ekstremt" parti? Danmark, tag dig sammen, drop de småborgerlige, paranoide vrangforestillinger om røde "bøhmænd", der kommer og tager al vores "ærligt" sammenpugede "velfærd" fra os - Vi har spillet det hele væk på forbrugerrouletten, smadret miljøet med skamløst overforbrug for lånte penge, sat vores frihed over styr i det kapitalistiske pyramidespil, der har haft frit spil under den rådende politiske konsensus. Der er i sandhed brug for politisk og værdimæssig nytænkning, den kan EL levere i modsætning til resten af de politiske partier - begrædeligt nok.

Socialdemokratiet har bragt sig selv ud i uoverskuelige vanskeligheder og har brug for at aflede opmærksomheden. Det er uhyggeligt, at Sass Larsen åbenbart kan slippe godt fra at male fanden og kommunismen på væggen, men han ved at det virker.

Det forældede trusselsbillede om leninisme, trotskisme og kommunismens uhyrligheder er åbenbart stadigvæk gangbart for socialdemokrater, når vælgerne skal skræmmes tilbage i stalden. Længere er partiet ikke nået, men det er den øvrige højrefløj heller ikke. Det er uhyggeligt og ulykkeligt.

Enhedslisten er ikke ekstrem - det er Danmark, der er ekstremt. Så ekstremt og primitivt, at det har svært ved at fungere hensigtsmæssigt både globalt og i det europæiske fællesskab i EU.

Udviklingen i landets institutioner er gået i stå og landet er fastlåst i en grundlovssikret højrenational position, hvor intet nyt må tænkes og siges uden at det nedgøres og straffes.

Hele denne udvikling har medført, at jeg ikke kunne drømme om at stemme på andre end Enhedslisten. Der tænkes nye tanker, som Socialdemokrater og alle der ikke fastlåste af perverterede fordomme burde kunne slutte op om.

For enhedslisten er målet social retfærdighed, som højrefløjen skyr og frygter mere end pest og kolera og som de udstyrer med sprogets grimmeste udtryk.

Sass forsøger at dæmonisere Enhedslisten som de har dæmoniseret DF gennem mange år, men folk ved jo hvad både Enhedslisten og DF står for - Og det er en rødere politik en den SSF tvinges til at føre, med den højreorienterede Vestager som legende let kan lave politik med sin gode ven Barfod.

Det er et faktum at DF og Enhedslisten var enige om hvilke dele af SSFR's skattereform der var for blå og Sass udstiller S og sig selv som tæskeholdsleder, der forsøger at banke Enhedslistens fremgang ned under gulvbrædderne med useriøse angreb, der ikke har noget med virkeligheden.

Enhedslisten har selv indrømmet at deres valgprogram står foran en kraftig redigering og opdatering til 2012, og intet tyder på at de krav de har fremlagt i forhold til en skattereform har noget med en Marxistisk revolution at gøre, og da folk stort set har fulgt med i uenighederne mellem SSFR og Enhedslisten, er det ikke en flok får Sass præsentere sit politiske stunt for. Det er folk der har fulgt med i pressen og ved at de har forladt SSF, fordi både presse og vælgere har erkendt at SSFR har lavet en mere blå skattereform med V og K, end den VK regeringen ville have kunnet få gennemtrumfet med DF.

SSF er gået til højre sammen med DRV og det vil gavne Enhedslisten og DF på valgdagen. S går ikke frem med usaglige anklager mod Enhedslisten - Tværtimod.

Vi har i Danmark 2 fløje, Dansk Folkeparti og Enhedslisten, der af midtervælgere betragtes som yderligtgående/ekstreme.

Om det er rigtigt afhænger jo fuldstændigt af, hvor du som betragter selv står.

Står du i midten af dansk politik, er fløjene altid yderligtgående.

Fint Sass nu skal du så lige springe ud som ‘ikke stueren’ og få et samarbejde op at stå med DF. DF er et socialdemokratisk parti med fornuftige holdninger til hvad Danmark og hele Vesten kan bærer af andre kultueres falit.
Børnefødsler, kriminalitet, ytringsfrihed og overførselsafhængighed…. DF har iøvrigt nogle dygtige økonomer, jurister, arbejdere og andet godt folk…. så gå efter det, så resten af Europa kan lærer lidt af DK.
Tag magten for at beholde frihed og dansk kultur.

"Et parti som i sit principprogram går ind for at nedlægge politiet, nationalisere store virksomheder og gennemføre en socialistisk revolution."

Nu skal vi ikke længere tilbage end til 1980'erne for Socialdemokratiets vedkommende eller midten af 1990'erne for SFs vedkommende for at kunne sige det samme om regeringspartierne - de har jo også kæmpet for en socialistisk revolution.

Så Enhedslisten adskiller sig ikke her - de har bare "endnu" ikke fået ændret deres partiprogram.

For et år siden sagde Henrik Sass Larsen at Det Radikale Venstre ikke kunne ændre et komma i S og SFs skatteforslag. Det har de så heller ikke gjort, men S og SF har smidt deres eget forslag på møddingen for at støtte de radikales forslag. Det Enhedslisten har gjort er at holde fast i de forslag som S og SF gik til valg på, og der var ingen der kaldte disse forslag som rabiate.

Hvor grim en smag i munden har pressen egentlig over, at I tillod Johanne at valse igennem en valgkamp uden ét eneste kritisk spørgsmål om hendes principprogram?
Det er da nemt nok lige at tørre den af på politikerne om, at de endelig er "vågnet op og begynder at forholde sig til" emnet, men burde "Folkets Stemme", "Demokratiets Vogter", "Den Fjerde Statsmagt" og alt muligt andet højtravende cr*p, som man bliver 10 cm højere af på Journalisthøjskolen, ikke have fanget den inden et valg, hvor de stod til at blive en ret vigtig spiller?

Det var jo af og til en ynk at være tilskuer til.