Uanset hvad man ellers måtte mene om den børnebande, som Villy omgav sig med, havde Villy og co. indset, at hvis man ville sidde til højbords og spise med, der hvor beslutningerne blev truffet, var det nødvendigt med en realistisk og pragmatisk tilgang til politik, hvilket for stort set alle partiers vedkommende betyder, at de må slække på deres ideologi og bøje af. Med Vilhelmsen har vi fået ægte rødt af den gamle skole. Selvom muren er faldet, (og hvordan den yderste venstrefløj har undgået at mærke, at de fik den over tæerne, er mig en gåde) lever Vilhelmsen og venner videre i en fantasiverden, skabt af venstrefløjsdoktriner, der ikke har nogen relation til virkeligheden, ganskee enkelt fordi venstrefløjen aldrig har forstået den menneskelige natur og ikke har en kinamands (eller måske netop sådan en, altså af Mao's slags) begreb om økonomi og vækst. Kære SF, hyg jer i jeres forløjede univers.

Det er jo pinlig at se hendes (A.W)ansigtudtryk hvor hun efterfølgende prøver at forklare at hun ikke har udtalt sig klar mht det hun har sagt 3 gange,nej Anette W vi ved godt at vi ikke kan stole på politiker uanset hvor mange gange de fortæller en usandhed,men lige her fanger bordet dine udtalelser,det fordi du i din valgkamp kom tæt på at sige det samme flere gange,men efter dine to dage med H.T.S og Margrete V på Marienborg havde du "pludselig" ændret holdning,jeg troede ellers at i RØDE holdt fast i jeres holdninger uanset dag og nat, nej,ser du Anette W jeg falder ikke bagover pga din efterfølgende rettelse af det SAGTE,du udtalte dig ved køkkenbordet som du mener,nu forsøger du at rette ind som du også gjorde efter valget af dig som SF formand.
Det vi lige nu oplever med dig er IKKE fordi du er "grøn" som minister,nej,vi oplever en SF,er der siger det som er deres indre,det bedste du kunne gøre for os alle på den anden side er at trække SF ud af M.Vestagers magt cirkel, tør du det ? eller er ministerbilen for rar at køre i,hvor er SF,er i dig,nu siger du også at de ledige som bliver ramt nu nok også bør få bedre muligheder for en kortere opsamlings periode så de kan komme tilbage på dagpenge hurtigere,jeg tror vi går en spændende periode i møde,jeg som er på blå side sidder bare og morer mig når jeg ser hvordan du forsøger at bortforklarer din SOCIALISTISKE grundholdning som Helle og Margrethe ikke vil tillade du har...så nu venter vi bare på næste akt...

Annette Vilhelmsen har udtalt sig klart og tydeligt og uden det kan misforstås.

Der er ikke behov for korrektioner, eller at hn er blevet misforstået - der er den sædvanlige undskyldning fra S SF R politikkere " ... det er de andres skyld ..."

Og statsministeren mener jo som altid, at alt er godt og i morgen endnu bedre.

"De Tre Furier" styrer for vildt !!!

Kvinden er rablende gal men sådan er det jo når man aldrig selv har haft et produktivt arbejde men kun haft snablerne i de offentlige kasser. Når regeringen hele tiden pumper nye afgifter og skatter i hovedet på borgerne og erhvervslivet og kun interesserer sig for alle de fattigdomsflygtninge som vælter ind over grænsen så vil der automatisk opstå utryghed i befolkningen og manglende vilje til at turde bruge løs af de penge man evt. måtte have! I forgårs har vi f.eks. lige læst at lille Langeland skal have 700 asylansøgere!! Godheds- og indvandringsindustrien lever fedt men de er jo også offentligt ansatte, men resten af samfundet lider under regeringens erhvervsfjendtlige politik som bevirker store statsunderskud, stigende grænsehandel og at de private arbejdspladser vi lever af fosser ud af landet! Og fornylig så vi i Nyhederne at flere og flere mindre virksomheder bosatte sig lige syd for grænsen!! Problemet er helt enkelt: Vores konkurrenceevne er for dårlig fordi vi har verdens dyreste offentlige sektor og verdens højeste skattetryk!

Alle de 810.000 samfundsnassere i den arbejdsdygtige alder som er på overførselsindkomster fatter jo ikke hvorfra pengene kommer fordi de altid selv har ladet sig forsørge af vi andre som ikke er så egoistiske at vi lader naboerne tage hele slæbet men prøver at bidrage med noget til fællesskabet! Sænk de alt for høje sociale ydelser så folk tvinges til at lette sig fra sofaen og tage et job! Jeg kender en ejer af en pub og han siger lige ud at hans bedste kunder er alle kontanthjælpsmodtagerne og førtidspensonisterne som angiveligt har masser af penge og så arbejder mange af dem jo også sort ved siden af som han siger!

AW har sagt sin ærlige mening og har udtrykt sin holdning.
Bordet fanger. Holdningen er betonsocialistisk, men også selvmodsigende. Hun må have troet at budskabet blev modtaget anderledes. Da så hun opdager at dette er en omgang for tåbeligt, benytter hun politikervendingen 'upræcis'.
Det er synd for landet at erhvervsministeren udstiller egne utilstrækkeligheder på den måde.

Sådan går det, når man sætter skolelæreren til at bruge sin erfaring (eller mangel på samme) til at udtage sig om noget, hun slet ikke har baggrund for. I det hele taget er det uforståeligt, hvordan hun kan blive valgt som Erhvervs- og Vækstminister. Det har hun INGEN forudsætninger for, og det har hun bevist temmelig tydelig. I en privat erhvervsvirksomhed ville hun stå til at blive afviklet. Man kunne håbe noget sådan også ville finde sted indenfor politik, men det er nok for meget at håbe på.

Annette Wilhelmsens udsagn er delvis korrekte, men bærer præg af livet på Christiansborg. Modsat forstår jeg også især Poul Due Jensens harme. En vigtig forudsætning for regeringens erhvervspolitik er, at virksomheders overskud bruges til ansættelse af medarbejdere. Det sker ikke i virksomheder, som mest tænker på vækst, og blot fordeler sine overskud til aktionærer og direktører. Modsat hører Grundfos til de virksomheder, som gerne bidrager til samfundet, og bruger noget af sit overskud til støtte for lokalsamfund. Det gør Danfoss også, og både Danfoss og Grundfos ligger desuden i provinsbyer, hvor den offentlige service er skåret ned de seneste år.

Desværre fylder de store, jyske virksomheder ikke så meget i pressen som erhvervsledere, der bor i Nordsjælland og kun virker optagede af egne formuer. End ikke de, der udtaler sig på vegne af DA og Dansk Industri, lyder mest som socialister med en baggrund rettet mod den offentlige sektor. Anette Wilhelmsen kan konstatere, at regeringens politik ikke skaber markant flere arbejdspladser men derimod øgede opsparinger og valutabeholdninger. Klagerne fra dansk erhvervsliv er endda meget enslydende, uanset om ledigheden er høj el. lav.

Hvis nu ministeren sætter brillerne ned på næsen i stedet for at have dem oppe i håret, så kan hun læse op af, hvad spindoktoren har skrevet, og behøver ikke at indlade sig på egne eventyr.