Nej, nej og atter nej, det skal der ikke. og grøn ejerafgift løser da ikke problemet og svineriet med dårlig fyring i brændeovnene, det er bare skjult skat. Men den lovpligtige fejning mm af en skorstensfejer i byerne 2 gange årligt,skal også gælde på landet. så kan man snart opdage hvem der ikke fyrer ordentlig og med feks vådt træ og andet affald, så som dæk, aviser og mælkekartoner, malet træ mm og meget andet. Disse syndere skal så betale en bøde der gør ondt. feks 5000 kr hver gang det bliver opdaget,

Nej, nej og atter nej, det skal der ikke. og grøn ejerafgift løser da ikke problemet og svineriet med dårlig fyring i brændeovnene, det er bare skjult skat. Men den lovpligtige fejning mm af en skorstensfejer i byerne 2 gange årligt,skal også gælde på landet. så kan man snart opdage hvem der ikke fyrer ordentlig og med feks vådt træ og andet affald, så som dæk, aviser og mælkekartoner, malet træ mm og meget andet. Disse syndere skal så betale en bøde der gør ondt. feks 5000 kr hver gang det bliver opdaget,

øko- brikketer er et restprodukt, savsmuld som presses sammen til brikker. savsmuldet ville jo alligevel udlede samme co2 når det forvitre, som når det brændes, derfor er det co2 neutralt at fyre med briketter i brændeovn.
brændefyrs ejere der brænder briketter af burde derfor ikke bestattes, tværtigmod skulle de præmiers med en skatte lettelse

øko- brikketer er et restprodukt, savsmuld som presses sammen til brikker. savsmuldet ville jo alligevel udlede samme co2 når det forvitre, som når det brændes, derfor er det co2 neutralt at fyre med briketter i brændeovn.
brændefyrs ejere der brænder briketter af burde derfor ikke bestattes, tværtigmod skulle de præmiers med en skatte lettelse

Det kan man da godt - men for de flestes vedkommende er det på grund af økonomien, at der fyres i en brændeovn. Besværet er stort, og jeg er da hellere fri, men de uforholdsvis store omkostninger der er ved at fyre med traditionelle varmekilder som el, gas eller fjernvarme gør at det er interessant at fyre med træ. Afgifterne her har hjulpet med til at sikre udbredelsen at brændeovnene.
Fjern afgifterne på varmekilderne, så forsvinder brændeovnene af sig selv.
At tænjke sig tåbeligheden at først skære brænde op i f.eks. Letland, transportere det til Østersøen i bil, sejle det til Danmark, og videre med bil til brændselshandleren, og derfra til forbrugeren. Det giver ikke mening. Et misforstået resultat af en dum afgift.

Der er så vidt jeg kan se 2 formål med en afgift:
a) begrænse forbruget. Er det det vi vil i en tid hvor der tales meget om at vi skal finde alternativer til det fosile brændstof.
b) staten skal have flere penge. Ja og vi skal have endnu en flok offentligt ansatte til at administrere dette regelsæt.

NEJ, vi skal ikke have afgift på brændeovne.

Afgift - næh forbyd dem, det ville alle naboer være taknemmelig over. De er og bliver en meget stor gene og passer ikke i tæt begyggelse. Skorstene er desuden alt for lave, og der fyres normalt ukorrekt. Forbyd skidtet!!!

Selvfølgelig skal der afgift på. Brændeovne forurener forholdsmæssigt alt for meget sammenlignet med anden opvarmning og det er umuligt at sikre at alle fyrer korrekt.

Nu ved jeg ikke, hvor de bor. Ebberødgård?, men jeg har da et råd.
Forbyd alle ovne.
Stegeovne, bageovne, varmeovne, mikroovne, lerovne og sidst, men ikke mindst økologiske(kl)ovne.
Får de penge, for at sidde der?