SF repræsenterer, om de vil det eller ej, den forvænte gruppe arbejdstagere, som qua deres sikkerhed i jobs i den offentlige sektor, og tro på at erhvervsvirksomheden de har job hos, er ganske afhængig af deres 'tilstedeværelse'. Og den repræsentere rigtig mange på overførselsindkomster, hvor pengemodtagerne ikke viser respekt for de såkaldte ( grimme ord) 'rige svin'. Den 1/3 som skaffer pengene. De, sammen med andre modtagere udgør 2/3 af pengemodtagerne, imod den 1/3 som skaffer dem. Nu indser de, nogle af vælgerne i SF, de frafaldne - på den hårde måde - hvad virkeligheden er. Enhver kunne jo opbygge sig en virksomhed med 50-60 ansatte ( SF'ere m.fl.) og så anvende de indtjente millioner på sig selv og familien. Såfremt det danske erhvervsliv / eksportfirmaerne fik konkurrencedygtige vilkår, og indtjente ekstra kr. 100 mia til BNP's forbedring, ville de få deres vælgere tilbage. For så kunne de leve videre på linie med 'de rige svin'. Mit svar er: Flyt fra den offentlige sektor og over i eksport erhvervslivet, og få der´gang i BNP indtjeningen. Den SKAL kr. 100 mia højere op, hvis vi skal holde fast i vores kunstige rigmandsvelfærd. Alt andet - som vi er igang med nu- medfører en mild 'græsk syge'. Alle arbejdstagere får mere i løn i p.t. lønforhandlingerne, hvor de faktisk skulle ned med ca. 15-20%. Farvel arbejdspladser!

Politisk ansvar koster
Vigtigst af alt i politik er at skaber resultater til gavn og glæde for mennesker, hvilket den nye regering knokler løs for. Det koster ikke
alene hårdt arbejde, men slider også på populariteten, fordi det er nødvendigt at bære et tungt ansvar for at få klaret problemerne.
Politisk ordfører Jesper Petersen har totalt ret i, at de over 16.000 medlemmer i SF aldrig har fået så meget konkret politik for deres
stemmer som nu, men at partiet i lighed med resten af regeringen skal gøre sig fortjent til fremgang ved at vise den rette vej ud af krisen.
Det kommer - lige så sikkert som foråret.

Kaj Christensen
Fuglebakken 10, Stevnstrup.

SF sammen med kommunisten Ole Sohn ikke er egnet at regere et demokratisk land. Så det eneste de skal gøre det er, at de må slipe fra regerings magten og lade de kloge overtage styret af landet.

Når der sker et frafald i et politisk parti, kan der sikkert være mange årsager, men er det egentlig ikke meget godt?

Når et parti for første gang skal sidde i regering, og samtidig skal dele magten med to stærke partier, er der ikke alt man drømmer om der kan blive en realitet. Hvis det kommer som en overraskelse, så har man nok haft lidt urealistiske forventninger, og så kan man melde sig ud.
Når man ikke har kunnet lide den tidligere regering, og havde håbet på guld og grønne skove efter valget, mens stadig er i en økonomisk krise, så kan man melde sig ud.
Når personsager der har været ret uheldige, men ikke har haft den store politiske betydning er i medierne temmelig tit, så kan man melde sig ud.
Når man ikke ser resultater i det første kvartal ud af en fire år lang regeringsperiode, og man havde håbet på en revolution, så kan man melde sig ud.. Osv.....

Spørgsmålet burde mere være, hvem er så tilbage? Er det den kerne af vælgere der faktisk tror på, at SF kan gøre en forskel, for så er det ikke så skidt. Er det dem der gider yde en indsats for at partiet udvikler sig, så er det ikke så ringe. Og er det dem der faktisk er stolte over, og tror på et bedre Danmark er det super.... Jeg hører selv til den kategori der tror på, at det værste man kan gøre er, at være tøsefornærmet og ikke gide gøre noget. Jeg håber at dem der forlader SF ikke bare opgiver politik, men finder et nyt parti, selv bliver jeg i SF.

SF skal skifte meninger og fjerne den duknakkede, utroværdige, snøvlende, upræsentable ....

.....selvfølgelig

Jeg vedgår blankt, at jeg op til, og i, forløbet af valgkampen i `11 klokkeklart betegnede Villy fra Bjert som en politisk charlatan. Det er stadig min opfattelse af hans virke.

Intet, absolut intet af hans forføreriske luftkasteller er udført eller har gang på jord! Selv hans betalingsring, hvis gennemførelse er sovset af på Henrik Dam, er spiselig for vælgerne.

Manden er fejlplaceret, og på ingen måde politiker. Men, han bør takkes for "nedslidningen" af SF, som ikke længere har noget at gøre med SF.

SF skal ikke gøre nogetsomhelst for igen at nasse stemmer, de skal blot lade Villy styre! Lidt som krydstogtskibet noget sydligere i EU.

For at få medlemmerne tilbage, så skal SF også tilbage, nemlig tilbage til en socialistisk og retfærdig politik. SF er ikke længere et socialistisk folkeparti, hvor de hårdt arbejdende og svageste kan identificere sig med partiets politik. SF er blevet småborgerlig, og tør ikke gå op mod slipsefolket og parcelhusejerne.
SF skal holde op med at rende i halen på S, og SF skal mande sig op til at stå fast på de gode gamle socialistiske værdier og normer.
På den anden side, så lever Enhedslisen stort på, at SF glider til højre. De medlemmer der forsvinder fra SF, de går til Liste Ø, som nu er det eneste parti med socialistiske værdier på dagsordenen. Når SF udsletter sig selv og bliver Socialdemokrater, så vil Enhedslisten stå meget stærkere.

Der er ikke brug for disse drømmere fra hippietiden.
Så vil socialakrobaterne blive 100% afhængige af kommunisterne i EL. Det vil de nok ikke bryde sig vældig meget om, og derved vil de blive tvunget til et nærmere samarbejde med Venstre, og så kan DK begynde at arbejde konstruktivt.
Så luk lortet. Det er ikke bedre værd.
Og nu kan Villy osv også snart begynde at se frem til den lukrative ministerpension.