Få adgang til PLUS

Bliv PLUS medlem:
Berlingske forum:

Er der for meget plat underholdning på DR?

Den konservative profil Rasmus Jarlov mener, at DR laver alt for meget plat underholdning og burde nøjes med at lave det seriøse. Han vil skære DR med 50 procent. Hvad mener du?

24 Kommentarer

 

Berlingske Forum - Skriv kommentar

Husk: Hold en god tone i debatten

Kommentarer

Sortering:

Ja

Det er simpelthen så dumt og vulgært at man oftest må vælge uden om

Ja

Der er simpelthen for meget plat såkaldt underholdning i DR1 programflader, med tåbelige programmer som X factor, genudsendelser af både film og serier. Weekends er TVfri her i huset. DR2 har tilgengæld en noget mere lødig tilgang til seerne med programmerne TV!TV!TV!, Detektor, Deadline, satire samt Danskernes Akademi. Her er kun 15 TVkanaler at vælge mellem, heldigvis for det, da det gør det langt lettere at slukke for husaltret og læse en bog.

Ja, vorherre bevares!

Det er,som om Tv's underholdning ikke kan foregå andre steder end under bæltestedet. Arrangørerne må åbenbart mene, at folk hyler af morskab, hvis bare der bliver sagt "frække" ord. Det er så infantilt, at det ikke er til at holde ud.
Hvor er de herlige, satiriske udsendelser, der kom hver uge "i gamle dage" med ulf Pilgård, ryskjær, Lisbeth Dahl, Ove sprogøe m.fl.? Det var hylende skægt og handlede om ugens mærkelige begivenheder og især de politiske. Hvor er det sjove "hostehold", der kom siden? Og selv "Det er sgu' uhyggeligt!"
Jeg sidder nærmest og klapper i hænderne ad John Stewart, og jeg synes Monty Python er herlige, og selv om begge kan tangere noget "vovet" er det på en elegant måde, der kan få en til at smile. Ikke det bonderøvs-skidt, man bliver præsenteret for i dansk tv.

Niveauet falder fra dag til dag

Penissketch skal skaffe penge til Afrika.

Dansk Melodi Grand Prix handlede om Emil Thorups lyst til at give blowjobs m.v.

DR har i årevis brystet sig af deres børne-tv - skønt at de nu er så brøstfældige i deres familieprogrammer ;)

Jarlov har en ret, - DR med licens til laveste fællesnævner

De arvede socialdemokratiske værdier går i arv fra Leisner
til Jarlen, vi mangler fuldstændig ikoner på international
niveau. DR skal ikke være en børnehave for experimenter.

Run Forrest, run....

Skrækeksemplet på reklamefinancieret public service-tv er da uden tvivl TV2 og indholdet af deres programflade.

Hvis Rasmus Jarlov vitterlig mener at der er for meget pjank og pjat på Danmarks Radio (DR1) og at en privatisering vil højne seeroplevelsen, så vil jeg da anbefale ham at tilbringe mindst en uge i selskab med Vild med Dans, Station 2 med 'terroreksperten' Niels Brinch, indkøbte programmer om englændernes mystiske lidelser, uheldige (læs: tåbelige) englænderes ophold i berygtede sydamerikanske og aiatiske fængsler efter at være blevet taget for narkosmugling, diverse amerikanske soaps og tv-serier, der på i hvert fald tiende år ukritisk genudsendes både eftermiddag og aften samt en vejrudsigt, der pudsigt nok ofte byder på ekstreme danske vejrforhold ganske ulig de faktiske forhold.

Politikere med drømme om ukritiske vælgere vil nok være tilbøjelige til at støtte Rasmus Jarlovs forslag. De kan således med fordel læse undersøgelsen "Some News leaves people knowing less" (FDU November 2011) fra Fairleigh Dickinson University (US), hvis de savner tips og idéer til at gøre danskerne dummere.

Herfra er der kun tilbage at ønske held og lykke til Rasmus Jarlov med sit ambitiøse foretagende og hovedrystende konstatere, at dumme vælgere vist er de Konservatives eneste chance for ikke at ryge ud af Folketinget ved næste valg.

God weekend og tak for dansen.

Det er fløjtende ligegyldigt

Det handler om valgfriheden til at betale for deres produkt. Jeg synes heller ikke, TV2 altid leverer varen. Men jeg gider da slet ikke se DR. Jeg er 30, bor i storbyen og læser journalistik. Lever for mit fag, shopping, restaurantbesøg og cafe latte. Hvad er det, DR kan give mig? Før søndagen? Pigekor? Børnetime? X-Factor? Søren Ryge? Jeg røg ud af DR's målgruppe, da jeg stoppede med at se børnetime for 20 år siden. Derfor skal det være frivilligt ar betale til DR. Og der skulle være nok til at gide at se det crap, jeg lige har nævnt. De skal nok sørge for DR's overlevelse. Så kan jeg betale for de kanaler, jeg selv gider at se. Hvor svært kan det være?

Ja - lad os få gjort op med gammel vanetænkning

I sin nuværende form er DR et alt for dyrt levn fra fortiden - fra den gang med en kanal og Otto Leisner i centrum. Jeg så helst at man droppede det tvungne medlemskab, alternativt skær DR til - økonomisk og aktivitetsmæssigt - så vi får en super lækker balanceret public service kanal i verdensklasse. Der er alt for meget X-factor, pigekor, koncertsal med stort orgel, underholdningsorkester, gudstjenester m.m.,aktiviteter som vi enten aldrig ser noget til eller med et meget begrænset publikum eller som burde vises på andre kanaler.

Ikke balance i DR's programpolitik

DR er en statsejet institution, der lever af licensmidler og derfor har en forpligtelse til at sende "smalle" programmer, som kommercielle stationer ikke vil eller ikke evner at producere. Det kan således ikke være rigtigt, at DR skal bruge uhyrlige summer på plat underholdning og samtidig svigte rigtig musik, kunst og litteratur.
At f.eks. litteratur ikke er TV-egnet (som DR har fremført!) er noget vrøvl fra andedammen. I udlandet har man levende og fængslende litteraturudsendelser.

Nye tider.

Der er ingen tvivl om at DR er alt for stor,kritik modtages med de reagerer som om de altid mener de gør det rigtige,(for mange kokke fordærver maden).. Man glemmer fuldstændig ved program valg at tænke på de alle er betalt af en tvungen LICENS,en licens som ikke hører til i 2012,det er gammel tænkning,i en verden hvor vi alle kan gå på nettet og få den underholdning vi har lyst til at bruge tid på.Når man ser meget nyheder er det jo nærmest amatørargtig som DR up date og nyhederne sendes på,det meste er i dag gentagelser,man går ikke i dybden,man fortæller at en bygning eller 2 er styrtet sammen i Rio eller en helikopter med 2 personer er styrtet ned i en Ørken i usa,trist, men hvad vedkommer det os,det er jo som at se TV2news,rent plat....

Væk med licensen,ingen tilskud,de må klare sig på almindelige vilkår,deres måde at drive virksomhed på er useriøs og fra gammel tid,de 5 mia som gives i tilskud til medierne kan fint bruges andre steder i vores samfund.

Man kan også undre sig over at der skal være så MANGE ansatte i DR for at leverer de elendige 80% som de sender og alle deres genudsendelser,der kræves vel ikke meget for at sætte en båndafspiller i gang,bare se naturudsendelserne,de er gensendt mange mange gange,vi betalet TVUNGET pris på GENBRUG.