Det er politiet i sin fulde ret til.
En demonstration på Slotspladsen er fejlplaceret.
Det er ikke kongehuset, der kan omdanne kongeriget til en republik.
Det kan alene Folketinget og en kompliceret folkeafstemning.
En demonstration må så foregå foran Christansborg.

Så Amalienborg er en helt klar fejlplacering for en demonstration.
Skulle det endog ske på Dronningens fødselsdag, velvidende, at det er hendes fødselsdag og dermed forringe hendes festlighed, sker det endda i så klar ond tro, og er den direkte chikane.
Som burde få legale konsekvenser.

Selvom en handling ikke når at fuldbyrdes, straffes forsøg, endog selve indledningen til planlægningen. [straffeloven]

Det er der vel ikke nogen som har forsøgt at forbyde dem?

De republikanske anarkister tror at alt skal være tilladt i demokratiets navn. Demonstrationer mod Dronningen på hendes fødselsdag såvel som tilsølende kommentarer i pressen. Sådan spiller vi imidlertid ikke her i landet. Her findes intet alternativ til Kongehuset--vis dog lidt dannelse mennesker---Dronningen kan ikke tage til genmæle.
Rejs til Libien eller Syrien, hvis der vil kæmpes for demokrati, det ville være mere nyttigt.
Hvor er det sørgeligt, at vi i Danmark ikke må beholde traditioner.

og alene tanken om at ville genere monarken, hendes familie og de tusinder, der hylder hende på pladsen og i de små hjem, er udtryk for en himmelråbende foragt for mennesker og deres værdier. I princippet må republikanske fantaster mene, hvad de vil og demonstrere stort set, hvor de vil, men at ville genere folk personligt i deres egen gård, er bare plat, dumt og ubehageligt. Desværre er der nok nogle, som af frygt for håndgemæng og tumulter ikke tør møde op med børnene, og at fratage folk den fornøjelse er uhørt.

Republikanere findes åbenbart i flere farver - de fleste er nok bare dumme socialister, der tror eller mener, at en Harald Børsting eller Dennis Kristensen som folkevalgt præsident ville kaste mere glans over fædrelandet - eller være billigere i drift, generere flere indkomster og skabe mere glæde blandt folk.

Men måske er der noget i idéen om, at vi privatiserer alt og kun betaler til de formål, vi personligt kan støtte? Kongehuset, der med lønninger til personale, varme, el, bygningsvedligehold, rejser og apanage koster ca 342Mkr årligt, dvs ca 70kr pr mand pr år - afledte INDtægter ufortalt - ville ikke lide på den konto, men måske ville en del sociale og sundhedsbetingede udgifter og støtte til alt muligt flimmerværk nok lide en krank skæbne. Den offentlige sektor ville i et næsten totalt privatiseret samfund naturligvis stort set være opløst, og hver mand måtte klare sig sig selv.

Pudsigt, at netop socialister ønsker sig et samfund baseret på privatisering og den enkeltes evne og vilje til at klare sig? Men solidariteten gælder formentlig kun deres fælles evne og vilje til at stjæle penge op af lommerne på os andre.

Selvfølgelig skal man ikke demonstrere mod kongehuset på Amalienborg Slotsplads, Gråsten Slot, Marselisborg Slot, Fredensborg m.v., hvor regentparret nu engang opholder sig. Hvis man har noget imod kongehuset, skal man naturligvis demonstrere mod kongehuset på Christiansborg Slotsplads, for på Christiansborg står der jo som inskription de tre begreber: rex, lex og jus - altså den udøvende magt (kongehuset og regeringen), lovgivningsmagten og den dømmende magt (højesteret), fordi Christiansborg Slot jo er hjemsted for alle elementer i magtens grundlovssikrede tredeling.
Vil republikanere eller anarkister demonstrere, er det altså på Christiansborg Slotsplads, det foregår, ikke på Amalienborg Slotsplads. Det ville næsten svare til, at utilfredshed med regeringen blev luftet foran regeringens privatboliger og ditto samtlige folketingspolitikere. Vi skal have demonstrationsfrihed, men ikke gøre den til en personlig hetz, der intet har med lovlige demonstrationer at gøre.

Selvfølgelig skal man ikke demonstrere mod kongehuset på Amalienborg Slotsplads, Gråsten Slot, Marselisborg Slot, Fredensborg m.v., hvor regentparret nu engang opholder sig. Hvis man har noget imod kongehuset, skal man naturligvis demonstrere mod kongehuset på Christiansborg Slotsplads, for på Christiansborg står der jo som inskription de tre begreber: rex, lex og jus - altså den udøvende magt (kongehuset og regeringen), lovgivningsmagten og den dømmende magt (højesteret), fordi Christiansborg Slot jo er hjemsted for alle elementer i magtens grundlovssikrede tredeling.
Vil republikanere eller anarkister demonstrere, er det altså på Christiansborg Slotsplads, det foregår, ikke på Amalienborg Slotsplads. Det ville næsten svare til, at utilfredshed med regeringen blev luftet foran regeringens privatboliger og ditto samtlige folketingspolitikere. Vi skal have demonstrationsfrihed, men ikke gøre den til en personlig hetz, der intet har med lovlige demonstrationer at gøre.

MEN naturligvis ikke præcist hvor og hvornår det måtte passe enhver demonstrant og ballademager. Det kan bedst sammenlignes med chikane, hvis det var tilfældet. I den konkrete sag bør man jo i øvrigt demonstrere foran Christiansborg ...

Lynetten eller Bornholm !

Dumt at stille spørgsmålet i det hele taget.

Klamt at se at en del her ikke fatter hvad demokrati er.

Latterligt at Hans Christen m.fl. ikke forstår hvad et monarki er er.